Er bipolar lidelse alltid arvelig?

[Gjest bipolarinnen]

Jeg er bipolar 2, men finner ingen andre bakover i slekta med en psykisk forhistorie. Kan lidelsen bare komme av seg selv, eller må jeg ha arvet den av noen?

[Gjest imzedimze]

hvis faren din var over 55 år når du ble unnfanget kan du også bli bipolar.

men de bak i slekta di kan jo også faktisk holdt det hemmelig, bipolar 2 er jo en ganske ny diagnose også.

Kanskje har forfedrene dine som du kjenner til ikke "nok" gener til å utvikle lidelsen, de bare bærer på de, helt til din mor og far kom til, først da ble det "nok" til at avkommet hadde bipolar lidelse.

Forresten er det INGEN i slekten min som vet eller noen sinne vil vite at jeg har bipolar lidelse, så mine fremtidige avkom vil sikkert tro akkurat det samme som deg. Moren min var og bipolar, men tviler på noen i slekten vet om det. Er bare "angst" trodde søsknene. Og hun var lagt inn med psykoser osv.

Så du kan godt ha en haug med bipolar forferdre uten å ane det. Psykiske lidelser er ikke noe man forteller slekta si om.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Ja, det er alltid en betydelig arvelig komponent.

BP II ble nesten aldri diagnostisert i Norge før år 2000.

[Gjest]

'Kan lidelsen bare komme av seg selv, eller må jeg ha arvet den av noen?''

Den kan ikke ha kommet av seg selv. Ingenting skjer av seg selv. Du må heller ikke ha arvet den av noen.

Siden det er begge deler (arvelig + miljøbetinget) er det nok kanskje slik at du har genene, men det innebærer ikke nødvendigvis at noen av foreldrene eller besteforeldrene fikk lidelsen. De kan ha unngått den miljøkomponenten du selv kanskje har vært ut for.

[Gjest qigong]

Ja, det er alltid en betydelig arvelig komponent.

BP II ble nesten aldri diagnostisert i Norge før år 2000.

Hvem oppfant så den diagnosen? Kunne det ikke like gjerne vært SAD? Hva er forskjellen??

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Hvem oppfant så den diagnosen? Kunne det ikke like gjerne vært SAD? Hva er forskjellen??

Den vanligste inndelingen er etter en som heter Akiskal.

Nei, den påståtte SAD følger årstiden. Det gjør ikke BPII.

[Gjest qigong]

Den vanligste inndelingen er etter en som heter Akiskal.

Nei, den påståtte SAD følger årstiden. Det gjør ikke BPII.

Jeg har nå bipolar II påståes det, men jeg ser et mønster i at min tilstand følger årstidene også?

F.eks mere deprimert om vinteren, hypoman hver høst, normal vår og sommer. Men det har jo skjedd at jeg har vært deprimert på sommeren også da.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Jeg har nå bipolar II påståes det, men jeg ser et mønster i at min tilstand følger årstidene også?

F.eks mere deprimert om vinteren, hypoman hver høst, normal vår og sommer. Men det har jo skjedd at jeg har vært deprimert på sommeren også da.

Det synes som om de fleste med BP har sitt individuelle årstidsmønster.

Det betyr ikke at de som tilfeldigvis har depresjoner på vinteren har SAD.

[Gjest qigong]

Det synes som om de fleste med BP har sitt individuelle årstidsmønster.

Det betyr ikke at de som tilfeldigvis har depresjoner på vinteren har SAD.

Nei, forstår det. Det er vel denne hypomanien som er forskjellen da sikkert?

Har nektet for at jeg har biplolar II, men behandler mener jeg er meget hypoman i perioder. Så jeg må vel gi meg på den.