Mesterenes mester, så herlige de er;)

[Gjest togli]

Det er helt tydelig at du fungerer alldeles umerket, selv om du ikke hører/hører dårlig. Ingen tvil om det!

Det er en ting jeg er litt nysgjerrig på. For det vel slik at både du og mannen din er døve? Er barna deres døve også? Jeg tror aldri jeg har sett deg nevne dette i noen sammenheng. Så jeg må bare spørre :-) Beklager hvis det virker for nysgjerrig, men jeg har ikke inntrykk av at du har noe i mot å snakke om dette.

Det er bare å spørre

Mannen min er også døv og alle tre barna er hørende. 90-95 % av alle døve får hørende barn. For å få døve barn så må nesten døvheten være genetisk/arvelig. Jeg ble trolig døv pga surstoffmangel i forbindelse med fødselen og mannen min ble døv som toåring etter hjernebetennelse.

[Colette]

Det er bare å spørre

Mannen min er også døv og alle tre barna er hørende. 90-95 % av alle døve får hørende barn. For å få døve barn så må nesten døvheten være genetisk/arvelig. Jeg ble trolig døv pga surstoffmangel i forbindelse med fødselen og mannen min ble døv som toåring etter hjernebetennelse.

Ok :-) Ja, det var vel det jeg lurte på- om døvheten var arvelig betinget, eller ikke.

Søsteren til en venninne av meg fikk en gutt som ble døv etter behandling i lyskasse, som brukes når nyfødte har gulsott. De mener i hvert fall at det er det som er årsaken. Det er jo ganske tragisk hvor lite som skal til mange ganger, før skaden har skjedd:-(

[Gjest togli]

Ok :-) Ja, det var vel det jeg lurte på- om døvheten var arvelig betinget, eller ikke.

Søsteren til en venninne av meg fikk en gutt som ble døv etter behandling i lyskasse, som brukes når nyfødte har gulsott. De mener i hvert fall at det er det som er årsaken. Det er jo ganske tragisk hvor lite som skal til mange ganger, før skaden har skjedd:-(

Da må du fortelle henne at de aller, aller fleste døve aldri ville byttet og blitt hørende Det er ikke døvheten som avgjør om vi får et bra liv eller ikke. På mange måter tror jeg faktisk det er større sjanse for å bli lykkelig som døv enn som hørende. Grunnen er at man, som døv, lett kan velge å ta del i et minoritetsmiljø, et sterkt fellesskap

Bor man i en av de større byene, så blir man sjelden ensom som døv. Det er klart dette kan være litt verre når man bor på mindre steder, langt fra andre døve.

Jeg vil tro dette barnet får tilbud om å operere inn cochlea implantat (kunstig "hørsel") ganske tidlig. Da får han muligheten til å høre lyder og kanskje kunne lære seg talespråk. En av mine store hjertesaker er å overbevise foreldre til cochlea-opererte barn at de må la barnet få muligheten til å bli tospråklig. De må få lære seg _både_ norsk talespråk og norsk tegnspråk. Altfor mange foreldre velger idag bort tegnspråk for barnet sitt fordi de tenker at barnet kun må konsentrere seg om talespråk. Små barn lærer språk kjapt, så det å nekte dem tegnspråk _i tillegg_, er å undervurdere deres språklige kapasitet.

En mamma med en døv datter sa det så bra en gang: "Det er viktigere for meg at barnet mitt blir en normaltfungerende døv enn en dårlig fungerende "hørende"" ;-)

[Colette]

Da må du fortelle henne at de aller, aller fleste døve aldri ville byttet og blitt hørende Det er ikke døvheten som avgjør om vi får et bra liv eller ikke. På mange måter tror jeg faktisk det er større sjanse for å bli lykkelig som døv enn som hørende. Grunnen er at man, som døv, lett kan velge å ta del i et minoritetsmiljø, et sterkt fellesskap

Bor man i en av de større byene, så blir man sjelden ensom som døv. Det er klart dette kan være litt verre når man bor på mindre steder, langt fra andre døve.

Jeg vil tro dette barnet får tilbud om å operere inn cochlea implantat (kunstig "hørsel") ganske tidlig. Da får han muligheten til å høre lyder og kanskje kunne lære seg talespråk. En av mine store hjertesaker er å overbevise foreldre til cochlea-opererte barn at de må la barnet få muligheten til å bli tospråklig. De må få lære seg _både_ norsk talespråk og norsk tegnspråk. Altfor mange foreldre velger idag bort tegnspråk for barnet sitt fordi de tenker at barnet kun må konsentrere seg om talespråk. Små barn lærer språk kjapt, så det å nekte dem tegnspråk _i tillegg_, er å undervurdere deres språklige kapasitet.

En mamma med en døv datter sa det så bra en gang: "Det er viktigere for meg at barnet mitt blir en normaltfungerende døv enn en dårlig fungerende "hørende"" ;-)

Jeg må innrømme at dette er en ny og ukjent verden for meg. Veldig interessant å lese det du skriver, synes jeg:-)

Det er en del år siden denne gutten ble født, og så vidt jeg vet så klarer han seg utmerket i dag. Heldigvis :-)

I forhold til det du sier om at døve kanskje til og med har et bedre liv enn hørende....Jeg ble en gang fortalt at mange døve faktisk ikke ønsker seg hørsel. Jeg husker at jeg stusset på dette, og lurte på om det kunne være tilfelle. Men det er kanskje slik da? For mange i hvert fall?

[Colette]

Men hun har jo sagt at hun er bekymret for at Esther skal ta over helt, fra å være noe som dukket opp kanksje bare 20% av tiden, så kom hun 50% av tiden osv.

Så det er én ting å akseptere legningen og kanskje til og med sette pris på den, når det ikke "tar over" helt for den mannen hun tross alt giftet seg med.

Det stemmer det. Det var slik hun uttrykte det.

Det kan ikke være lett å være gift med han i hvert fall. Tviler på at jeg hadde klart det:-)

[Gjest togli]

Jeg må innrømme at dette er en ny og ukjent verden for meg. Veldig interessant å lese det du skriver, synes jeg:-)

Det er en del år siden denne gutten ble født, og så vidt jeg vet så klarer han seg utmerket i dag. Heldigvis :-)

I forhold til det du sier om at døve kanskje til og med har et bedre liv enn hørende....Jeg ble en gang fortalt at mange døve faktisk ikke ønsker seg hørsel. Jeg husker at jeg stusset på dette, og lurte på om det kunne være tilfelle. Men det er kanskje slik da? For mange i hvert fall?

Jeg skal ikke påstå at vi har et bedre liv enn hørende, men vi har iallefall ikke dårligere liv enn dere som hører

Det er nok også sant at endel døve faktisk helst ønsker seg døve barn (men det tør man nesten ikke si høyt, for da blir man "angrepet" av hørende som mener de har fasiten på hvordan det føles å være døv;-)). De aller fleste døve ønsker nok idag å få hørende barn, men det handler gjerne litt om at de ikke ønsker å måtte ta et standpunkt om å operere inn CI eller ikke på barnet sitt. Takker man nei til operasjon, blir man som regel meldt til barnevernet :-( Hittill har de døve som har opplevd dette, vunnet saken tilslutt ;-)

Jeg opplever mye moro fordi jeg er døv og det at jeg er døv har gitt meg mange muligheter jeg ellers ikke ville fått

Det er klart det er stor forskjell på de som er født døve eller ble døve i tidlig alder, i forhold til døvblitte. Mange døvblitte sliter nok med følelsen av å ha mista en funksjon. De har ikke utvikla de samme evnene til å bruke øynene, samt at de vet hva de savner fra da de hadde hørsel, musikk f.eks... eller hørende venner de ikke lenger klarer å kommunisere like godt med.

Vi som er født døve har tilpassa livet vårt til at vi er døve, og da funker det meste fint

Man kan godt si at vi som er døve får problemer når det ikke er tekst på norske kinofilmer eller på tv etc. Det er en negativ side ved å være døv.

En negativ side ved å høre, er at man aldri kan "skru av"

Dere som er hørende må reise på fjellet for å kunne nyte stillheten. Vi døve kan nyte stillheten også i byen ;-)

[Colette]

Jeg skal ikke påstå at vi har et bedre liv enn hørende, men vi har iallefall ikke dårligere liv enn dere som hører

Det er nok også sant at endel døve faktisk helst ønsker seg døve barn (men det tør man nesten ikke si høyt, for da blir man "angrepet" av hørende som mener de har fasiten på hvordan det føles å være døv;-)). De aller fleste døve ønsker nok idag å få hørende barn, men det handler gjerne litt om at de ikke ønsker å måtte ta et standpunkt om å operere inn CI eller ikke på barnet sitt. Takker man nei til operasjon, blir man som regel meldt til barnevernet :-( Hittill har de døve som har opplevd dette, vunnet saken tilslutt ;-)

Jeg opplever mye moro fordi jeg er døv og det at jeg er døv har gitt meg mange muligheter jeg ellers ikke ville fått

Det er klart det er stor forskjell på de som er født døve eller ble døve i tidlig alder, i forhold til døvblitte. Mange døvblitte sliter nok med følelsen av å ha mista en funksjon. De har ikke utvikla de samme evnene til å bruke øynene, samt at de vet hva de savner fra da de hadde hørsel, musikk f.eks... eller hørende venner de ikke lenger klarer å kommunisere like godt med.

Vi som er født døve har tilpassa livet vårt til at vi er døve, og da funker det meste fint

Man kan godt si at vi som er døve får problemer når det ikke er tekst på norske kinofilmer eller på tv etc. Det er en negativ side ved å være døv.

En negativ side ved å høre, er at man aldri kan "skru av"

Dere som er hørende må reise på fjellet for å kunne nyte stillheten. Vi døve kan nyte stillheten også i byen ;-)

''Det er nok også sant at endel døve faktisk helst ønsker seg døve barn (men det tør man nesten ikke si høyt, for da blir man "angrepet" av hørende som mener de har fasiten på hvordan det føles å være døv;-)). De aller fleste døve ønsker nok idag å få hørende barn, men det handler gjerne litt om at de ikke ønsker å måtte ta et standpunkt om å operere inn CI eller ikke på barnet sitt. Takker man nei til operasjon, blir man som regel meldt til barnevernet :-( Hittill har de døve som har opplevd dette, vunnet saken tilslutt ;-)''

Hm..ja, det kan jo virke litt egoistisk å ønske seg døve barn fordi man er døv selv. Men samtidig så er det på en måte forståelig at de kan ønske det. Hvorfor ønsker de ikke å operere inn CI?

''Det er klart det er stor forskjell på de som er født døve eller ble døve i tidlig alder, i forhold til døvblitte. Mange døvblitte sliter nok med følelsen av å ha mista en funksjon. De har ikke utvikla de samme evnene til å bruke øynene, samt at de vet hva de savner fra da de hadde hørsel, musikk f.eks... eller hørende venner de ikke lenger klarer å kommunisere like godt med.

Vi som er født døve har tilpassa livet vårt til at vi er døve, og da funker det meste fint :)''

Det er klart at det må bli en stor forskjell på å miste noe man vet hva er, i forhold til å ikke vite noe om det. Det er jo bare utrolig hva mennesket er i stand til å tilpasse seg. Og når vi mister en sans, så kompenserer vi ved å bruke de andre desto mer. Det hender et jeg har dotter i ørene, og hører bare litt dårligere enn jeg vanligvis gjør. Og da blir jeg omtrent sprø og smådesperat :-)

''En negativ side ved å høre, er at man aldri kan "skru av" Dere som er hørende må reise på fjellet for å kunne nyte stillheten. Vi døve kan nyte stillheten også i byen ;-)''

Det har jeg faktisk tenkt på. At begrepet "bråk og støy" er noe dere slipper unna . Og det må jo være godt noen ganger:-) Slipper du å høre lyder inni øret også? Slik som f.eks. piping og øresus? Jeg spør - for det er så vanskelig å forestille seg hvordan det må være. Og en ting er sikkert - det er jo bare de som selv er døve -som kan vurdere hvordan det er å leve med det:-)

[AneM1365380603]

Han var jo bare med for å vise seg fram som "modig" transvestitt. Og da går saken litt langt for meg..Han skulle jo bare fremme sin egen sak - tydeligvis. Og ikke dansen:-(

Det ble litt slik: " Se på meg! Jeg er en mann som danser som kvinnelig dansepartner! Blir dere provosert - eller liker dere det? Stem på meg - ut i fra dette, og ikke hvordan jeg danser" Eller rettere sagt: Stem på om dere tolererer trans-seksuelle eller ikke. Og det ble feil i den settingen der, synes jeg.

''Han skulle jo bare fremme sin egen sak - tydeligvis. Og ikke dansen:-(''

Jeg vil likevel tro at Tv 2 visste godt hvem de inviterte med på leken. De fikk akkurat det de ønsket.

[Colette]

''Han skulle jo bare fremme sin egen sak - tydeligvis. Og ikke dansen:-(''

Jeg vil likevel tro at Tv 2 visste godt hvem de inviterte med på leken. De fikk akkurat det de ønsket.

Tv 2 vet nok hva de gjør:-) Det er jo slik i hver runde med dette programmet at de har med noen som åpenbart kan danse - og noen som er med for å underholde som den personen de er. Men jeg syntes ikke Espen B. var så veldig underholdene akkurat.

[AneM1365380603]

Tv 2 vet nok hva de gjør:-) Det er jo slik i hver runde med dette programmet at de har med noen som åpenbart kan danse - og noen som er med for å underholde som den personen de er. Men jeg syntes ikke Espen B. var så veldig underholdene akkurat.

Mannen min orket ikke å se han danse engang

Ja, det er som regel med en klovn i hver runde. De pleier å komme på 4. plass, så noen liker dem tydeligvis.

[Colette]

Mannen min orket ikke å se han danse engang

Ja, det er som regel med en klovn i hver runde. De pleier å komme på 4. plass, så noen liker dem tydeligvis.

Det forstår jeg godt at han ikke orket:-) Det var noe med at han på en måte trodde at han var flink til å danse, og virket litt selvhøytidelig. Og den humoren han kom med hadde alltid noe med legningen hans å gjøre.

En klovn må være sjarmerende og underholdende hvis han skal komme på 4.plass. Og det har jo vært noen av dem der da:-)

[AneM1365380603]

Det forstår jeg godt at han ikke orket:-) Det var noe med at han på en måte trodde at han var flink til å danse, og virket litt selvhøytidelig. Og den humoren han kom med hadde alltid noe med legningen hans å gjøre.

En klovn må være sjarmerende og underholdende hvis han skal komme på 4.plass. Og det har jo vært noen av dem der da:-)

Det er jo gøy med litt klovneri og manglende talent også )

[Gjest togli]

''Det er nok også sant at endel døve faktisk helst ønsker seg døve barn (men det tør man nesten ikke si høyt, for da blir man "angrepet" av hørende som mener de har fasiten på hvordan det føles å være døv;-)). De aller fleste døve ønsker nok idag å få hørende barn, men det handler gjerne litt om at de ikke ønsker å måtte ta et standpunkt om å operere inn CI eller ikke på barnet sitt. Takker man nei til operasjon, blir man som regel meldt til barnevernet :-( Hittill har de døve som har opplevd dette, vunnet saken tilslutt ;-)''

Hm..ja, det kan jo virke litt egoistisk å ønske seg døve barn fordi man er døv selv. Men samtidig så er det på en måte forståelig at de kan ønske det. Hvorfor ønsker de ikke å operere inn CI?

''Det er klart det er stor forskjell på de som er født døve eller ble døve i tidlig alder, i forhold til døvblitte. Mange døvblitte sliter nok med følelsen av å ha mista en funksjon. De har ikke utvikla de samme evnene til å bruke øynene, samt at de vet hva de savner fra da de hadde hørsel, musikk f.eks... eller hørende venner de ikke lenger klarer å kommunisere like godt med.

Vi som er født døve har tilpassa livet vårt til at vi er døve, og da funker det meste fint :)''

Det er klart at det må bli en stor forskjell på å miste noe man vet hva er, i forhold til å ikke vite noe om det. Det er jo bare utrolig hva mennesket er i stand til å tilpasse seg. Og når vi mister en sans, så kompenserer vi ved å bruke de andre desto mer. Det hender et jeg har dotter i ørene, og hører bare litt dårligere enn jeg vanligvis gjør. Og da blir jeg omtrent sprø og smådesperat :-)

''En negativ side ved å høre, er at man aldri kan "skru av" Dere som er hørende må reise på fjellet for å kunne nyte stillheten. Vi døve kan nyte stillheten også i byen ;-)''

Det har jeg faktisk tenkt på. At begrepet "bråk og støy" er noe dere slipper unna . Og det må jo være godt noen ganger:-) Slipper du å høre lyder inni øret også? Slik som f.eks. piping og øresus? Jeg spør - for det er så vanskelig å forestille seg hvordan det må være. Og en ting er sikkert - det er jo bare de som selv er døve -som kan vurdere hvordan det er å leve med det:-)

Takk for at du forstår

Øresus er nok faktisk mer vanlig blant oss som er døve enn blant de som hører, så øresus kan være en negativ bivirkning hos noen døve

Hovedgrunnen til at endel døve foreldre ikke vil operere inn CI på barnet sitt, er nok at de ser på dette som et unødvendig inngrep på et friskt barn. Slike inngrep kan medføre visse bivirkninger som f.eks. lammelser i ansiktet, balanseskader, ømhet der implantatet ligger, dårligere/ødelagt smaksorgan etc. Selv om slike bivirkninger er forholdsvis sjeldne, så ønsker man jo som regel ikke å ta slike sjanser når man anser barnet sitt for å være helt "normalt friskt".... (Terskelen for hørende foreldre ligger naturlig nok lavere her ;-))

Et annet poeng er også at mange døve foreldre føler de har et godt liv uten problemer. De ønsker at barnet skal utvikle seg på sine egne premisser og utvikle et språk på naturlig vis. Når man opererer inn CI må man trene mye for å lære hjernen å tolke lydsignalene slik at lyden får en mening.

Når det er sagt, så hadde nok jeg valgt å operere inn CI på mine barn dersom de var døve. Jeg ville satsa på at de ble tospråklige slik at de lettere kunne få en fot i begge leire - døve/hørende.

Grunnen til at jeg ville valgt operasjon er at jeg ser at de aller fleste døve barn nå får CI. Det betyr da at det tilslutt vil være få som er 100 % sosialt døve, og jeg hadde ikke ønsket at mine barn skulle skille seg ut fra vennene sine.

Hadde du spurt meg den gangen flertallet var døve uten CI, så tror jeg ikke jeg hadde tatt sjansen på operasjon.

Jeg er selv plaget av bivirkninger etter min CI-operasjon for litt over et år siden. Hører 100 ganger bedre enn før, noe som kan være ganske praktisk innimellom - men livskvaliteten min var kanskje hakket bedre før operasjonen

[Colette]

Det er jo gøy med litt klovneri og manglende talent også )

Ja, det kan det absolutt være :-)

[Colette]

Takk for at du forstår

Øresus er nok faktisk mer vanlig blant oss som er døve enn blant de som hører, så øresus kan være en negativ bivirkning hos noen døve

Hovedgrunnen til at endel døve foreldre ikke vil operere inn CI på barnet sitt, er nok at de ser på dette som et unødvendig inngrep på et friskt barn. Slike inngrep kan medføre visse bivirkninger som f.eks. lammelser i ansiktet, balanseskader, ømhet der implantatet ligger, dårligere/ødelagt smaksorgan etc. Selv om slike bivirkninger er forholdsvis sjeldne, så ønsker man jo som regel ikke å ta slike sjanser når man anser barnet sitt for å være helt "normalt friskt".... (Terskelen for hørende foreldre ligger naturlig nok lavere her ;-))

Et annet poeng er også at mange døve foreldre føler de har et godt liv uten problemer. De ønsker at barnet skal utvikle seg på sine egne premisser og utvikle et språk på naturlig vis. Når man opererer inn CI må man trene mye for å lære hjernen å tolke lydsignalene slik at lyden får en mening.

Når det er sagt, så hadde nok jeg valgt å operere inn CI på mine barn dersom de var døve. Jeg ville satsa på at de ble tospråklige slik at de lettere kunne få en fot i begge leire - døve/hørende.

Grunnen til at jeg ville valgt operasjon er at jeg ser at de aller fleste døve barn nå får CI. Det betyr da at det tilslutt vil være få som er 100 % sosialt døve, og jeg hadde ikke ønsket at mine barn skulle skille seg ut fra vennene sine.

Hadde du spurt meg den gangen flertallet var døve uten CI, så tror jeg ikke jeg hadde tatt sjansen på operasjon.

Jeg er selv plaget av bivirkninger etter min CI-operasjon for litt over et år siden. Hører 100 ganger bedre enn før, noe som kan være ganske praktisk innimellom - men livskvaliteten min var kanskje hakket bedre før operasjonen

Så døve kan høre ørsus? Det var overraskende på meg. Så vondt det må være å høre slike plagsomme lyder, og minimalt med de lydene man skal høre. Det må være utrolig plagsomt.

Hva slags birvirkninger har du fått av CI-operasjonen da?

[Gjest togli]

Så døve kan høre ørsus? Det var overraskende på meg. Så vondt det må være å høre slike plagsomme lyder, og minimalt med de lydene man skal høre. Det må være utrolig plagsomt.

Hva slags birvirkninger har du fått av CI-operasjonen da?

Øresusen er vel egentlig ingen "normal" lyd tror jeg. Den sitter mer i det indre øret og er visst ikke avhengig av intakt hørenerve (tror jeg).

Balanseorganet mitt ble skadet under operasjonen, så jeg hadde et par helvetesdøgn før "karusellen" begynte å slippe taket :-( Jeg kom meg ikke engang opp av senga for å gå på do, så ille var det. I mange mnd etterpå var jeg plaga med vond svimmelhet og enormt med øresus. Etter et år begynte bivirkningene å slippe taket. Nå får jeg øresus og/eller en merkelig "dirring" i hodet når jeg er svimmel. Jeg kan heller ikke snu raskt på hodet mot den siden jeg er operert. Da svimler det.

Før brukte jeg høreapparat på den ene siden og det tok jeg på tidlig på morgenen og det var det siste jeg tok av før jeg la meg på kvelden. Nå som jeg har CI, så er lydene så kraftige og tildels slitsomme at jeg nesten gruer meg til å ta på det utvendige apparatet på morgenen og jeg tar det gjerne av når jeg kommer hjem fra jobb. Må hvile ørene ;-) Jeg har virkelig aldri satt så stor pris på stillheten som jeg har gjort det siste året. Et paradoks ;-)

En annen bivirkning jeg ikke liker, er at jeg har blitt dårligere til å munnavlese. Trenger jo ikke munnavlese så intenst som før og det er skummelt å merke at denne evnen svekkes - min trygghet i så mange år ;-)

Jeg har med andre ord blitt mer avhengig av å høre for å kunne kommunisere med ikke-tegnspråkbrukere. Før klarte jeg meg fint med munnavlesing Hvis høreapparatet mitt kaputta eller batteriet gikk, så var det ingen krise. Jeg overlevde uten. Nå får jeg nesten panikk ved tanken på at CI'en skal kaputte på jobb eller på ferie (man får aldri en ekstra CI til å ha i bakhånd, som man fikk med høreapparat).

CI har selvsagt også mange positive sider Jeg kan prate i tlf og jeg har flere jobbmuligheter å velge mellom

[Colette]

Øresusen er vel egentlig ingen "normal" lyd tror jeg. Den sitter mer i det indre øret og er visst ikke avhengig av intakt hørenerve (tror jeg).

Balanseorganet mitt ble skadet under operasjonen, så jeg hadde et par helvetesdøgn før "karusellen" begynte å slippe taket :-( Jeg kom meg ikke engang opp av senga for å gå på do, så ille var det. I mange mnd etterpå var jeg plaga med vond svimmelhet og enormt med øresus. Etter et år begynte bivirkningene å slippe taket. Nå får jeg øresus og/eller en merkelig "dirring" i hodet når jeg er svimmel. Jeg kan heller ikke snu raskt på hodet mot den siden jeg er operert. Da svimler det.

Før brukte jeg høreapparat på den ene siden og det tok jeg på tidlig på morgenen og det var det siste jeg tok av før jeg la meg på kvelden. Nå som jeg har CI, så er lydene så kraftige og tildels slitsomme at jeg nesten gruer meg til å ta på det utvendige apparatet på morgenen og jeg tar det gjerne av når jeg kommer hjem fra jobb. Må hvile ørene ;-) Jeg har virkelig aldri satt så stor pris på stillheten som jeg har gjort det siste året. Et paradoks ;-)

En annen bivirkning jeg ikke liker, er at jeg har blitt dårligere til å munnavlese. Trenger jo ikke munnavlese så intenst som før og det er skummelt å merke at denne evnen svekkes - min trygghet i så mange år ;-)

Jeg har med andre ord blitt mer avhengig av å høre for å kunne kommunisere med ikke-tegnspråkbrukere. Før klarte jeg meg fint med munnavlesing Hvis høreapparatet mitt kaputta eller batteriet gikk, så var det ingen krise. Jeg overlevde uten. Nå får jeg nesten panikk ved tanken på at CI'en skal kaputte på jobb eller på ferie (man får aldri en ekstra CI til å ha i bakhånd, som man fikk med høreapparat).

CI har selvsagt også mange positive sider Jeg kan prate i tlf og jeg har flere jobbmuligheter å velge mellom

Og enda så er du alltid blid og positiv :-) Huff - dette hørtes ikke greit ut i det hele tatt. Akkuart den typen svimmelhet vet jeg hva er. Har også hatt denne karusellsvimmelheten - og det er forferdelig ubehagelig. Og finnes det noe som er mer ubehagelig enn ulyder i øret som ikke skal være der?

Kan du ikke fjerne denne CI-en igjen da? Eller foretrekker du å ha den der?

[Gjest togli]

Og enda så er du alltid blid og positiv :-) Huff - dette hørtes ikke greit ut i det hele tatt. Akkuart den typen svimmelhet vet jeg hva er. Har også hatt denne karusellsvimmelheten - og det er forferdelig ubehagelig. Og finnes det noe som er mer ubehagelig enn ulyder i øret som ikke skal være der?

Kan du ikke fjerne denne CI-en igjen da? Eller foretrekker du å ha den der?

Det er litt av det som er problemet med lyd da.. Når man begynner å skjønne hva lyd er, så gjør man seg jaggu litt avhengig av den også

Nå begynner jeg å bli vant til å høre at jeg pisser, at jeg puster, at vannkrana står på, at regnet lager lyd, at kattene mjauer etc., så jeg ville nok savna det om det bare forsvant ;-)

Hvis jeg kunne skrudd tida tilbake, så hadde jeg ikke tatt operasjonen. Nå som jeg allikevel valgte det, så fant jeg ut at lyd kunne være litt praktisk, og jeg vet nå hva jeg mister dersom lyden forsvinner helt igjen ;-)

Det rare er jo at det er hørende som har størst problemer med at vi er døve. Ingen av oss har bedt om at forskerne skal finne opp "kunstig" hørsel. Vi var jo fornøyde fra før ;-)

På tide å involvere menneskene det skal forskes på, kanskje?

I over 200 år har døve kjempa for retten til å ha tegnspråk som førstespråk. I 200 år har man prøvd og feila mht undervisningen av døve barn. Etter mange år med diskriminering og forbud mot tegnspråk i skolene, fant man ut at tegnspråk faktisk var nødvendig for at døve skulle få den samme kognitive utvikingen som hørende barn fikk. I 1997 fikk man endelig innlemma retten til tegnspråk for døve elever i læreplanene I år ble norsk tegnspråk godkjent som det fjerde offisielle språket i Norge

Nå har vi fått CI og så og si alle døvfødte barn blir operert som babyer. Nå er vi nesten tilbake på scratch... Legene ser helst av de CI-døve barna konsenterer seg kun om talespråk. Mange av dem lider av "vente-og-se-mentaliteten". Man ser om barnet tilegner seg talespråk og hvis det ikke går, så kan man begynne med tegnspråk. Det er bare det at et barn som ikke begynner å få et begrepsspråk før de er 5-6 år har tapt masse verdifull kunnskap :-(

Selvsagt må barna jobbe for å få et så godt talespråk som mulig. Uten det, så er poenget med CI borte. Jeg ønsker at legene skal se litt lengre enn den medisinsk-tekniske. De må ikke glemme den sosiale og pedagogiske biten. Målet er at barnet skal bli lykkelig og fungere godt, både sosialt og mentalt. Det hjelper ikke med et bra talespråk når man ikke har noe mellom ørene *sukk*

Vel, nå ble jeg engasjert her ;-)

[Colette]

Det er litt av det som er problemet med lyd da.. Når man begynner å skjønne hva lyd er, så gjør man seg jaggu litt avhengig av den også

Nå begynner jeg å bli vant til å høre at jeg pisser, at jeg puster, at vannkrana står på, at regnet lager lyd, at kattene mjauer etc., så jeg ville nok savna det om det bare forsvant ;-)

Hvis jeg kunne skrudd tida tilbake, så hadde jeg ikke tatt operasjonen. Nå som jeg allikevel valgte det, så fant jeg ut at lyd kunne være litt praktisk, og jeg vet nå hva jeg mister dersom lyden forsvinner helt igjen ;-)

Det rare er jo at det er hørende som har størst problemer med at vi er døve. Ingen av oss har bedt om at forskerne skal finne opp "kunstig" hørsel. Vi var jo fornøyde fra før ;-)

På tide å involvere menneskene det skal forskes på, kanskje?

I over 200 år har døve kjempa for retten til å ha tegnspråk som førstespråk. I 200 år har man prøvd og feila mht undervisningen av døve barn. Etter mange år med diskriminering og forbud mot tegnspråk i skolene, fant man ut at tegnspråk faktisk var nødvendig for at døve skulle få den samme kognitive utvikingen som hørende barn fikk. I 1997 fikk man endelig innlemma retten til tegnspråk for døve elever i læreplanene I år ble norsk tegnspråk godkjent som det fjerde offisielle språket i Norge

Nå har vi fått CI og så og si alle døvfødte barn blir operert som babyer. Nå er vi nesten tilbake på scratch... Legene ser helst av de CI-døve barna konsenterer seg kun om talespråk. Mange av dem lider av "vente-og-se-mentaliteten". Man ser om barnet tilegner seg talespråk og hvis det ikke går, så kan man begynne med tegnspråk. Det er bare det at et barn som ikke begynner å få et begrepsspråk før de er 5-6 år har tapt masse verdifull kunnskap :-(

Selvsagt må barna jobbe for å få et så godt talespråk som mulig. Uten det, så er poenget med CI borte. Jeg ønsker at legene skal se litt lengre enn den medisinsk-tekniske. De må ikke glemme den sosiale og pedagogiske biten. Målet er at barnet skal bli lykkelig og fungere godt, både sosialt og mentalt. Det hjelper ikke med et bra talespråk når man ikke har noe mellom ørene *sukk*

Vel, nå ble jeg engasjert her ;-)

Jeg har ikke noen problemer med å forstå at dette engasjerer deg. Det er trosss alt ikke så mange døve i landet vårt? Og det er klart at de som er døve blir veldig engasjerte. Skulle bare mangle:-)

For det dilemma du egentlig har. Tror det er vanskelig for hørende å skjønne hvordan du har det, og hvilke problemstillinger som oppstår.

[Gjest togli]

Jeg har ikke noen problemer med å forstå at dette engasjerer deg. Det er trosss alt ikke så mange døve i landet vårt? Og det er klart at de som er døve blir veldig engasjerte. Skulle bare mangle:-)

For det dilemma du egentlig har. Tror det er vanskelig for hørende å skjønne hvordan du har det, og hvilke problemstillinger som oppstår.

Vi er vel rundt 5000 som regnes som døve her i Norge.

Jeg vet ikke om jeg skjønner alt dette ennå jeg heller Har masse tanker og grubler litt omkring disse spørsmålene, og ekstra mye grubling har det vært det siste året

Jeg er redd folk får den oppfatningen at jeg er motstander av CI, men det er jeg ikke. Jeg vet at CI er kommet for å bli, men er opptatt av at folk skal få et litt mer nyansert syn på slik teknologi.

Dessuten er jeg opptatt av at vi fortsatt skal ha en sterk oppvoksende generasjon av døve som har god selvtillit i det at de opplever å være en likeverdig del av en gruppe. Det er en grunn til at det ofte er lettere å være døv enn tunghørt