Å utsette barna for barnesykdommer

[morsan]

Jeg spør sikkert dumt men hvorfor vil noen tvangssmitte barnet sitt? Fordi det passer bedre at barnet er sykt nå enn om en uke?

Jeg har ikke barn, ergo spørsmålet

Antar det er for å sikre seg at man får barnesykdommene mens man ER barn. Nå er det jo bare vannkopper igjen å få - alt annet er man jo vaksinert mot.

Men da jeg var barn ble vi ikke vaksinert mot noen av dem, og ikke gikk alle i bhg heller. Jeg husker en mor i nabolaget var veldig opptatt av å sende sin 10-11-åring hjem til noen med kusma og slikt for at hun skulle "bli ferdig med det".

Moren min hadde kusma som noen og tredveåring, samtidig med oss barna, og hun var skikkelig slått ut i én måned. For menn kan det være farlig hvis de får kusma i voksen alder.

[Mary Poppins]

Antar det er for å sikre seg at man får barnesykdommene mens man ER barn. Nå er det jo bare vannkopper igjen å få - alt annet er man jo vaksinert mot.

Men da jeg var barn ble vi ikke vaksinert mot noen av dem, og ikke gikk alle i bhg heller. Jeg husker en mor i nabolaget var veldig opptatt av å sende sin 10-11-åring hjem til noen med kusma og slikt for at hun skulle "bli ferdig med det".

Moren min hadde kusma som noen og tredveåring, samtidig med oss barna, og hun var skikkelig slått ut i én måned. For menn kan det være farlig hvis de får kusma i voksen alder.

Ah ok skjønner :-) Takk for oppklaringen

[Mary Poppins]

Enten fordi det passer fint å få det om ca 14 dager, eller fordi det kan være en fordel å få det når man er liten fordi man da ikke får det så hardt.

Ok ja den ser jeg jo. Takk :-)

[Gjest mora2]

Ditt barn har jo allerede blitt utsatt for smitten..Så om han blir syk er det langt fra sikkert det er pga hjemmebesøket.

Jeg har prøvd å få mine unger smittet med vannkopper fra de var små...Men det var enklere sagt enn gjort... Nå er snuppen 5,5 år, og hadde tre-fire prikker for en tid siden. Regner ,med det var vannkopper. :0)

Jeg syns det er like greit å bli ferdige med barnesykdomene, men mine blir tydeligvis ikke smittet så lett da...

[Gjest høstløv]

Antar det er for å sikre seg at man får barnesykdommene mens man ER barn. Nå er det jo bare vannkopper igjen å få - alt annet er man jo vaksinert mot.

Men da jeg var barn ble vi ikke vaksinert mot noen av dem, og ikke gikk alle i bhg heller. Jeg husker en mor i nabolaget var veldig opptatt av å sende sin 10-11-åring hjem til noen med kusma og slikt for at hun skulle "bli ferdig med det".

Moren min hadde kusma som noen og tredveåring, samtidig med oss barna, og hun var skikkelig slått ut i én måned. For menn kan det være farlig hvis de får kusma i voksen alder.

Sitat: "For menn kan det være farlig hvis de får kusma i voksen alder."

De kan bli sterile av det, for på voksne menn kan kusma spre seg til testiklene.

Nå blir barn vaksinert mot kusma.

[tzatziki1365380058]

Det er jo greit å "viljesmitte" eget barn, men da er det uansvarlig å sende det i barnehagen etterpå, spesielt ved barnesykdommer som vannkopper, som smitter før utbrudd...

Det er da ikke uansvarlig å sende unger i barnehagen selv om de kanskje blir syke - hvor lenge skal de holde seg unna da, til inkubasjonstiden er over?

Jeg mener at så lenge jeg tar "risken" med å ha barna mine i barnehage, så må jeg regne med at de blir syke innimellom, og også at de blir smittet av barnesykdommer som vannkopper. Jeg kan ikke forvente at andre skal ta hensyn til mitt barn til de grader at de holder friske barn hjemme fordi mitt barn kanskje blir smittet fordi de andre barna kanskje blir syke (altså har vært eksponert for smitte)...

Synes heller ikke det er noe poeng å prøve å stoppe "epidemier" som vannkopper osv. Det er bedre at ungene får det når de er små, og det er alltid noen akkurat DET tidspunktet ikke passer for.

[Gjest togli]

15 år

Satser på hun har hatt det! Ikke så moro å få det når man er voksen :-/

[Gjest sjøstjerna]

Som jeg ser flere har vært inne på.... smitten er allerede i barnehagen.

Selv da er det ikke sikkert at ditt barn blir smittet. I barndommen så besøkte jeg min bestevenninne m/vannkopper uten å bli smittet.

Så fikk mine barn vannkopper... og jeg ble smittet og veldig syk....

_veldig_ glad for at mine barn fikk det som barn....

[Gjest sjøstjerna]

Jeg ville ikke brydd meg en døyt om noen gjorde det ene eller det andre. Blir barna syke, ja så blir de syke. Syns enkelte er litt hysteriske både ene og andre veien.....

Ja, sånn er det bare. Særlig når man er relativ fersk i foreldrerollen.

[Bookworm]

Det har du rett i... Jeg hadde to barn som var dekket overalt, til og med inne på øynene! Jeg har hørt at om man bare har hatt få prikker er det større mulighet for at man kan få det igjen pga at man ikke har fått bygd opp immunforsvaret nok. I så fall er nok mine barn sikre på å ikke få det igjen.

Jeg tror faktisk det er mulig å få vannkopper to ganger hvis det første utbruddet er ekstremt mildt.

Min datter hadde tre prikker da det gikk vannkopper her ene gangen (med forbehold om at dette _kunne_ ha vært noe annet enn vannkopper da), men hun fikk skikkelig vannkopper et par år senere...

[Lillemus]

Det er slett ikke sikkert ditt barn blir sykt. Som barn hadde min beste venninne kusma og jeg tilbrakte masse tid sammen med henne, men fikk det ikke selv.

[Gjest Elextra]

Jeg spør sikkert dumt men hvorfor vil noen tvangssmitte barnet sitt? Fordi det passer bedre at barnet er sykt nå enn om en uke?

Jeg har ikke barn, ergo spørsmålet

Når det gjelder vannkopper blir en gjerne sykere jo eldre enn er når en blir smittet.

[KaVa]

Det er da ikke uansvarlig å sende unger i barnehagen selv om de kanskje blir syke - hvor lenge skal de holde seg unna da, til inkubasjonstiden er over?

Jeg mener at så lenge jeg tar "risken" med å ha barna mine i barnehage, så må jeg regne med at de blir syke innimellom, og også at de blir smittet av barnesykdommer som vannkopper. Jeg kan ikke forvente at andre skal ta hensyn til mitt barn til de grader at de holder friske barn hjemme fordi mitt barn kanskje blir smittet fordi de andre barna kanskje blir syke (altså har vært eksponert for smitte)...

Synes heller ikke det er noe poeng å prøve å stoppe "epidemier" som vannkopper osv. Det er bedre at ungene får det når de er små, og det er alltid noen akkurat DET tidspunktet ikke passer for.

Dersom du velger å viljesmitte dem, synes jeg det er en uting å påtvinge andre unger smitte.

Man må selvsagt forvente smitte når unger er i barnehage, men det er likevel unødvendig å utsette unger for mer smitte enn nødvendig.

Dersom man likevel finner det nødvendig å viljesmitte ungene sine, synes jeg det er viktig at det blir slått opp en plakat om mulig vannkoppesmitte i barnehagen (dersom barnet er viljesmittet av et barn utenom barnehagen), på lik linje med når det faktisk ER vannkoppeutbrudd i barnehagen.

Det er unger og nygravide foreldre som bør unngå vannkoppesmitte for enhver pris, og de bør dermed vite om mulig smitte, dersom det er mulig.

[Mary Poppins]

Når det gjelder vannkopper blir en gjerne sykere jo eldre enn er når en blir smittet.

Ja det er jeg klar over, jeg bare tenkte ikke at det kunne være en grunn til å tvangsmitte barnet sitt

[tzatziki1365380058]

Dersom du velger å viljesmitte dem, synes jeg det er en uting å påtvinge andre unger smitte.

Man må selvsagt forvente smitte når unger er i barnehage, men det er likevel unødvendig å utsette unger for mer smitte enn nødvendig.

Dersom man likevel finner det nødvendig å viljesmitte ungene sine, synes jeg det er viktig at det blir slått opp en plakat om mulig vannkoppesmitte i barnehagen (dersom barnet er viljesmittet av et barn utenom barnehagen), på lik linje med når det faktisk ER vannkoppeutbrudd i barnehagen.

Det er unger og nygravide foreldre som bør unngå vannkoppesmitte for enhver pris, og de bør dermed vite om mulig smitte, dersom det er mulig.

''Dersom man likevel finner det nødvendig å viljesmitte ungene sine, synes jeg det er viktig at det blir slått opp en plakat om mulig vannkoppesmitte i barnehagen (dersom barnet er viljesmittet av et barn utenom barnehagen), på lik linje med når det faktisk ER vannkoppeutbrudd i barnehagen. ''

Jeg synes det blir litt voldsomt å varsle om at man kanskje blir syk om 14 dager, liksom Mener du at det skal slås opp beskjed hver gang man i ettertid oppdager at man har vært sammen med unger/folk som var syke, og at man KAN risikere å være smittet og bli syk, også?

Jeg synes generelt ikke jeg har noen informasjonsplikt før ungen er blitt syk. I forhold til barn som absolutt ikke tåler vannkoppe-smitte, feks, så er jeg enig, men jeg synes det er like viktig at det blir informert i barnehagen om at det er barn der som absolutt ikke må bli smittet. I en slik situasjon ville jeg ikke funnet på å "viljesmitte" ungene mine, naturligvis.

Jeg har nok motsatt syn enn mange - jeg mener det er veldig viktig at ungene BLIR smittet av feks vannkopper mens de er små, siden det er fryktelig å få det som voksen. Jeg var sjeleglad da mine ble syke for noen år siden.

[Orio]

Høres veldig spesielt ut.

[Bookworm]

Høres veldig spesielt ut.

Men dog ganske vanlig, faktisk:-)

[Orio]

Men dog ganske vanlig, faktisk:-)

Kanskje noe bare foreldre kan forstå?

Det må jo være slitsomt for det syke barnet og foreldrene hvis folk kommer innom for "å bli smittet".

[KaVa]

''Dersom man likevel finner det nødvendig å viljesmitte ungene sine, synes jeg det er viktig at det blir slått opp en plakat om mulig vannkoppesmitte i barnehagen (dersom barnet er viljesmittet av et barn utenom barnehagen), på lik linje med når det faktisk ER vannkoppeutbrudd i barnehagen. ''

Jeg synes det blir litt voldsomt å varsle om at man kanskje blir syk om 14 dager, liksom Mener du at det skal slås opp beskjed hver gang man i ettertid oppdager at man har vært sammen med unger/folk som var syke, og at man KAN risikere å være smittet og bli syk, også?

Jeg synes generelt ikke jeg har noen informasjonsplikt før ungen er blitt syk. I forhold til barn som absolutt ikke tåler vannkoppe-smitte, feks, så er jeg enig, men jeg synes det er like viktig at det blir informert i barnehagen om at det er barn der som absolutt ikke må bli smittet. I en slik situasjon ville jeg ikke funnet på å "viljesmitte" ungene mine, naturligvis.

Jeg har nok motsatt syn enn mange - jeg mener det er veldig viktig at ungene BLIR smittet av feks vannkopper mens de er små, siden det er fryktelig å få det som voksen. Jeg var sjeleglad da mine ble syke for noen år siden.

''I forhold til barn som absolutt ikke tåler vannkoppe-smitte, feks, så er jeg enig, men jeg synes det er like viktig at det blir informert i barnehagen om at det er barn der som absolutt ikke må bli smittet. I en slik situasjon ville jeg ikke funnet på å "viljesmitte" ungene mine, naturligvis.''

Der er jeg veldig enig:-)

[tzatziki1365380058]

''I forhold til barn som absolutt ikke tåler vannkoppe-smitte, feks, så er jeg enig, men jeg synes det er like viktig at det blir informert i barnehagen om at det er barn der som absolutt ikke må bli smittet. I en slik situasjon ville jeg ikke funnet på å "viljesmitte" ungene mine, naturligvis.''

Der er jeg veldig enig:-)

Ja der ser du, godt vi er enige om noe