Barn med foreldre på besøk

[grot]

Jeg skjønner tankegangen om at man ikke vil lage en scene når man er borte, men det er da vel ingen som har hevdet at mor burde ha kjeftet på eller irettesatt ungen?

Det man etterlyser er en viss form for "aktivitet" fra morens side, som f eks at hun bare snakker til barnet på en pen måte og griper fatt i situasjonen.

Nei kanskje ikke. Jeg bare reagerte på at du sa at mor ikke burde irettesette barnet når de var borte på besøk. Poenget mitt var at man irettesetter barnet når det trengs, ikke bare når man er hjemme.

[morsan]

Nei kanskje ikke. Jeg bare reagerte på at du sa at mor ikke burde irettesette barnet når de var borte på besøk. Poenget mitt var at man irettesetter barnet når det trengs, ikke bare når man er hjemme.

:-)

Jeg skrev irettesette i samme åndedrag som kjefte, og så på det i denne sammenheng som to sider av samme sak. Ditt forslag til det mor kan si var bra, men jeg ville ikke kalt det "irettesettelse". jeg forbinder nok ordet med litt mer slik "på plass!" og andre kommandoer ala dem man gjerne sier til hunder...;-)

[grot]

:-)

Jeg skrev irettesette i samme åndedrag som kjefte, og så på det i denne sammenheng som to sider av samme sak. Ditt forslag til det mor kan si var bra, men jeg ville ikke kalt det "irettesettelse". jeg forbinder nok ordet med litt mer slik "på plass!" og andre kommandoer ala dem man gjerne sier til hunder...;-)

He he, nei det du nevner der er da ikke irettesettelse, det er kommandoer og det er noe helt annet:-)

[morsan]

He he, nei det du nevner der er da ikke irettesettelse, det er kommandoer og det er noe helt annet:-)

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=irettesette&bokmaal=S%F8k+i+Bokm%E5lsordboka&ordbok=bokmaal&alfabet=n&renset=j

Ordboka omtaler irettesette som "kritisere, klandre for upassende oppførsel ", så ordboka er nok mer på linje med meg i at irettesettelser er noe adskillig mer nagitiv enn å si til barnet " "nå spør jeg x om du kan få en banan eller en brødskive, og vil du ikke ha den så er du heller ikke sulten"

[grot]

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=irettesette&bokmaal=S%F8k+i+Bokm%E5lsordboka&ordbok=bokmaal&alfabet=n&renset=j

Ordboka omtaler irettesette som "kritisere, klandre for upassende oppførsel ", så ordboka er nok mer på linje med meg i at irettesettelser er noe adskillig mer nagitiv enn å si til barnet " "nå spør jeg x om du kan få en banan eller en brødskive, og vil du ikke ha den så er du heller ikke sulten"

Jeg skjønner hvor du vil hen men jeg mener at man kritiserer oppførselen til barnet ved å si at man faktisk ikke får noen alternativer om man ikke tar brødskiva. Det er ikke noe man hadde sagt i en setting der barnet i utgangspunktet oppførte seg bra...:-)

Men det er noe med tiden vi lever i at vi blir veldig redde for å ta ord som irettesettelse, straff og disiplin i bruk. Disse ordene har i lang tid vært rene fy-ordene i samfunnet vårt. Men nå svinger heldiggvis pendelen andre veien igjen og som lærer (som jeg er) så trenger man ikke lenger være redd for å si på et foreldremøte at man forventer at ungene skal vise disiplin:-) Noen foreldre har det med å tro at man tar den ene ungen og denger den andre med om man bruker et ord som disiplin:-))