Bortvisning fra skole, dom i strid med lov?

[ecbole]

Ser på tråden til Bookworm:

''Ikke lov å sende elver på gangen...

En prinsippdom slår fast at en lærer ikke har anledning til å sende bråkete elever på gangen.

Hva skal lærerne gjøre da? Er det all makt til elevene, og kan de bare oppføre seg som de ønsker uten at det blir reagert på dette?

Elevorganisasjonen argumenterer med at skolen har plikt til å gi elevene undervisning, og derfor kan man ikke sende en elev på gangen fordi denne da går glipp av undervisning(!). Men hvis denne eleven bråker såpass mye at alternativet er å vise ham bort fra klassen, da er det jo ingen elver som får noen undervisning. Da må det da være mye bedre at "synderen" går glipp av litt undervisning enn at alle elevene i en klasse går glipp av den?''

Bookworm henviser til omtale:

http://www.nrk.no/nyheter/1.6582762

I følge pålegg fra Utdanningsdirektoratet er ikke forstyrrelser tilstrekkelig til bortvisning.

------------------------------------------------------------------------------------

Kommunen har i følge opplæringsloven selv rett til å fastsette regler for hva som kvalifiserer til bortvisning:

http://www.lovdata.no/all/hl-19980717-061.html#2-10

------------------------------------------------------------------------------------

Det er vel kunnskapsministeren som har ansvar for Utdanningsdirektoratet og dermed ansvaring for brevet om lovtolkning. Og de ser ut til å gå litt lenger enn selve dommen.

Ikke greit for rektorer nå...

[Bookworm]

Ja nettopp:-)

Det har jo bestandig vært "lov" til å sende elever på gangen, eller utvise de fra skolen hvis de bryter ordensreglementet. Og det var vel nettopp derfor det ble en sak av denne dommen som jeg også henviste til.

Problemet her er sannsynligvis at to lover møtes, og den ene må brytes - skal man gi barna den retten de har ifht opplæringsloven om å motta undervisning. Men det er nettopp der mitt hovedpoeng kommer: Én bråkete elev må nødvendigvis miste noe undervisning, alternativet er av 20 elever mister undervisning pga den bråkete eleven og han må derfor utvises.

[ecbole]

Ja nettopp:-)

Det har jo bestandig vært "lov" til å sende elever på gangen, eller utvise de fra skolen hvis de bryter ordensreglementet. Og det var vel nettopp derfor det ble en sak av denne dommen som jeg også henviste til.

Problemet her er sannsynligvis at to lover møtes, og den ene må brytes - skal man gi barna den retten de har ifht opplæringsloven om å motta undervisning. Men det er nettopp der mitt hovedpoeng kommer: Én bråkete elev må nødvendigvis miste noe undervisning, alternativet er av 20 elever mister undervisning pga den bråkete eleven og han må derfor utvises.

''Problemet her er sannsynligvis at to lover møtes, og den ene må brytes - ''

For Undervisningsdirektoratet ble det et problem og gjorde vondt verre med brevet sitt, spesielt ut

fra samme begrunnelse som du hadde:

''Én bråkete elev må nødvendigvis miste noe undervisning, alternativet er av 20 elever mister undervisning pga den bråkete eleven''

Dommen og særlig brevet virker aldeles hårreisende tåpelig etter min mening. Det setter også rektorene i en veldig vanskelig sitasjon og tilsidesetter lokale ordensreglementer.

Folk må jo lure på hva statsråden tenker på i denne saken....