Gjest Ønsker anonymitet i dette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Det er mulig jeg hadde sagt ja til min datter om jeg hadde mer kjennskap til hva jeg sendte henne til. Med denne kjennskapen ville jeg også visst hvordan jeg skulle skåne henne for det hun ikke trenger. Jeg tror Brian sine foreldre kjenner dette gamet. Det gjør ikke jeg. En annen ting er at jeg med sikkerhet vet at min datter ikke er et spesielt talent i det hun ville gjøre Jeg hadde heller ikke kastet mine til (disse) ulvene, men det er fordi de er høyst middelmådige både i idrett og ting som gjør seg på en scene. Sterke i realfag er de imidlertid, så det er da noe (og der kunne jeg godt støttet dem om de ønsket å konkurrere seriøst på noe vis). 0 Siter
Colette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Jeg hadde heller ikke kastet mine til (disse) ulvene, men det er fordi de er høyst middelmådige både i idrett og ting som gjør seg på en scene. Sterke i realfag er de imidlertid, så det er da noe (og der kunne jeg godt støttet dem om de ønsket å konkurrere seriøst på noe vis). Mitt poeng er: De eldste og en av de yngste kom til finalen. Men ikke pga av talent- men fordi vi ble sjarmert og begeistret over måten de opptrådde på/deres sjarm og utstråling. Det sier vel seg selv, at i begge ender, så er ingen av dem i den rette alderen for å dyrkes som et norsk talent. Den ene er for tidlig ute- og de andre for sent. Slik er virkeligheten - heldigivs :-) 0 Siter
Gjest Ønsker anonymitet i dette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Mener du at gjengen fra Røa hadde talent også? Eller hadde de bare sjarm? Deres leder hadde et uforløst talent, som tilslutt fant sin arena vil jeg si. Litt sent selvfølgelig, men endog. De andre var hennes hangarounds, men var også over snittet talentfulle hangarounds, den eldste var jo 90! De fleste står jo knapt på bena i den alderen, disse danset og leverte presis samsang. Klart du har over snittet musikalitet i deg når du skriver, setter sammen og rapper 3 ulike nr i løpet av noen uker på denne måten, selv om nr ikke var helt i min gate. At de var sjarmige er jo en del av det hele når du skal presentere i underholdningsbransjen, men bare sjarm vil ikke holde. Og jeg mener altså at de hadde mer enn bare sjarm. 0 Siter
Colette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Deres leder hadde et uforløst talent, som tilslutt fant sin arena vil jeg si. Litt sent selvfølgelig, men endog. De andre var hennes hangarounds, men var også over snittet talentfulle hangarounds, den eldste var jo 90! De fleste står jo knapt på bena i den alderen, disse danset og leverte presis samsang. Klart du har over snittet musikalitet i deg når du skriver, setter sammen og rapper 3 ulike nr i løpet av noen uker på denne måten, selv om nr ikke var helt i min gate. At de var sjarmige er jo en del av det hele når du skal presentere i underholdningsbransjen, men bare sjarm vil ikke holde. Og jeg mener altså at de hadde mer enn bare sjarm. Jeg ser ikke på dem som norske talenter. Kun en gjeng med eldre mennesker som tør å ta ut det andre eldre bærer inne i seg. Verken mer eller mindre. Men ære være dem for det! Som revynummer- ja, kjempefint:-) Men ikke som noe talentfullt bidrag til norsk kultur:-) 0 Siter
Gjest Ønsker anonymitet i dette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Mitt poeng er: De eldste og en av de yngste kom til finalen. Men ikke pga av talent- men fordi vi ble sjarmert og begeistret over måten de opptrådde på/deres sjarm og utstråling. Det sier vel seg selv, at i begge ender, så er ingen av dem i den rette alderen for å dyrkes som et norsk talent. Den ene er for tidlig ute- og de andre for sent. Slik er virkeligheten - heldigivs :-) Jeg er ikke enig. Det er lett å sitte i egen sofa og vurdere små snutter, men jeg mener altså at alle de som kom til finalen har en sæskilt iver og guts til å arbeide grundig med sitt talent, og derfor utmerket seg både med gjennomføringen og talentet. 0 Siter
Colette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Jeg er ikke enig. Det er lett å sitte i egen sofa og vurdere små snutter, men jeg mener altså at alle de som kom til finalen har en sæskilt iver og guts til å arbeide grundig med sitt talent, og derfor utmerket seg både med gjennomføringen og talentet. De skal jo kåre et talent som kan videreutvikles? Skal de ikke? De talentene som er under 10 år, og de som er eldre enn 70- ser jeg ikke noe håp for- når det gjelder hva norsk kultur kan by på. De eldste ville ha vært opdaget for lenge siden, hvis det var tilfelle, og de yngste bør vente en stund til- før de trer inn i den delen av vår verden. 0 Siter
Gjest Ønsker anonymitet i dette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Jeg ser ikke på dem som norske talenter. Kun en gjeng med eldre mennesker som tør å ta ut det andre eldre bærer inne i seg. Verken mer eller mindre. Men ære være dem for det! Som revynummer- ja, kjempefint:-) Men ikke som noe talentfullt bidrag til norsk kultur:-) Vi ser ikke helt likt på dette nei. Jeg ser talent er adskilt fra utførelse, så Brians talent er firngerferdighet, timing, konsentrasjonsevne, og det å kunne bruke egen humor i formidlingen av dette. Han kan velge (få hjelp til å velge) nr som "få høne til å forsvinne /få mynt til å forsvinne/ sage bamse i to etc for å demonstrere talentet, men talentet ligger ikke i valg av nr. Og det samme gjelder gjengen fra Røa, Lydia, Quick og alle de andre vi så i dag. Det gjelder å sette sammen et nr som demonstrerr talentet, og for min del bommet både Røa, Sebastian, og Håkon i dag. Valg av nr demonstrerte ikke talentet, og prestasjonen falt igjennom. Men det betyr ikke at de ikke har et talent, de fikk bare ikke vist det godt nok. 0 Siter
Gjest Ønsker anonymitet i dette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 De skal jo kåre et talent som kan videreutvikles? Skal de ikke? De talentene som er under 10 år, og de som er eldre enn 70- ser jeg ikke noe håp for- når det gjelder hva norsk kultur kan by på. De eldste ville ha vært opdaget for lenge siden, hvis det var tilfelle, og de yngste bør vente en stund til- før de trer inn i den delen av vår verden. Talentutvikling og talentutvikling fru blom, det er jo kommersiell tv og underholdning dette, vinneren en får en bil?? Penger kan omsettes til satsing om man selv vil, men ut over det tror jeg ikke intensjonen fra tv2s side skal tolkes for bokstavelig. Men at dette brukes for å fange opp talenter tidlig - selvfølgelig. Hvorfor tror du Karlsens stall er mangedoblet mens han sitter år etter år og møter unge talenter? 0 Siter
Gjest Ønsker anonymitet i dette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 La meg si det sånn: Pappaen hans har et veldig spesielt utseende. Et utseende som viser at han liker å bli lagt merke til. Og la oss ikke håpe at han viderefører denne trangen til sin lille sønn......Livet er så mye mer enn det :-) Hva mener du med spesielt utseende? 0 Siter
Colette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Vi ser ikke helt likt på dette nei. Jeg ser talent er adskilt fra utførelse, så Brians talent er firngerferdighet, timing, konsentrasjonsevne, og det å kunne bruke egen humor i formidlingen av dette. Han kan velge (få hjelp til å velge) nr som "få høne til å forsvinne /få mynt til å forsvinne/ sage bamse i to etc for å demonstrere talentet, men talentet ligger ikke i valg av nr. Og det samme gjelder gjengen fra Røa, Lydia, Quick og alle de andre vi så i dag. Det gjelder å sette sammen et nr som demonstrerr talentet, og for min del bommet både Røa, Sebastian, og Håkon i dag. Valg av nr demonstrerte ikke talentet, og prestasjonen falt igjennom. Men det betyr ikke at de ikke har et talent, de fikk bare ikke vist det godt nok. Et talent som skal videreutvikles - og som har potensiale- vil alltid snuses opp av andre mennesker, slik jeg ser det. Et talent vises og merkes, selv om det ikke har en topp dag. Ellers blir det jo bare for skjørt og tilfeldig. Og det er aldri tilfeldig når et talent slår igjennom. En av mine bitreste erfaringer på dette området gjaldt Jan Werner. Les på Youtube, og du vil se at mennesker fra hele verden lurer på hvorfor denne stemmen ikke var kjent over hele verden. Her i Norge tok vi aldri vare på han mens han levde - kun etter hans død. Og hans talent var ikke til å diskutere. Han var en av verdens største stemmer - men de færreste her i Norge skjønte det. 0 Siter
Colette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Hva mener du med spesielt utseende? Han ser jo androgyn ut. Det er ikke noe mer enn det. Og skifter hårfarge hver dag. Ikke alle gjør det. 0 Siter
Gjest kvalitet fremfor kvantitet Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Et talent som skal videreutvikles - og som har potensiale- vil alltid snuses opp av andre mennesker, slik jeg ser det. Et talent vises og merkes, selv om det ikke har en topp dag. Ellers blir det jo bare for skjørt og tilfeldig. Og det er aldri tilfeldig når et talent slår igjennom. En av mine bitreste erfaringer på dette området gjaldt Jan Werner. Les på Youtube, og du vil se at mennesker fra hele verden lurer på hvorfor denne stemmen ikke var kjent over hele verden. Her i Norge tok vi aldri vare på han mens han levde - kun etter hans død. Og hans talent var ikke til å diskutere. Han var en av verdens største stemmer - men de færreste her i Norge skjønte det. jan werner var FLOTT!!! 0 Siter
Colette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 jan werner var FLOTT!!! Oh yes.....han var den største. Bare så synd at vi mistet han i selvmord. For det var jo det det var :-( 0 Siter
Gjest Ønsker anonymitet i dette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Et talent som skal videreutvikles - og som har potensiale- vil alltid snuses opp av andre mennesker, slik jeg ser det. Et talent vises og merkes, selv om det ikke har en topp dag. Ellers blir det jo bare for skjørt og tilfeldig. Og det er aldri tilfeldig når et talent slår igjennom. En av mine bitreste erfaringer på dette området gjaldt Jan Werner. Les på Youtube, og du vil se at mennesker fra hele verden lurer på hvorfor denne stemmen ikke var kjent over hele verden. Her i Norge tok vi aldri vare på han mens han levde - kun etter hans død. Og hans talent var ikke til å diskutere. Han var en av verdens største stemmer - men de færreste her i Norge skjønte det. Jeg er uenig med deg der også. Jeg tror alle skjønte det jeg, alle i mine omgivelser gjorde i allefall det, bettan gjorde det, etc, men det som forhindret JW i å bli stor er akkurat det samme jante som treffer talenter og annerledestenkende ofte her til lands. Vi strever veldig med annerledeshet og man skal jaggu ikke kle seg mye annerledes, opptre annerleses, si andre ting før man får et stempel som homo, selvgod, elitist - eller narsisist, som du selv har omtalt Brians far som her i tråden. Og så lurer dere på hvorfor Erlend Bratland har tatt en pause?? *Rister på hodet* 0 Siter
Gjest Ønsker anonymitet i dette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Han ser jo androgyn ut. Det er ikke noe mer enn det. Og skifter hårfarge hver dag. Ikke alle gjør det. Javel? Må nesten le litt nå, for dette er nok hans egen hårfarge selv om dine kilder sier noe annet ja. Han er kliss lik sin far faktisk, både i farger og av utseende forøvrig. 0 Siter
Colette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Jeg er uenig med deg der også. Jeg tror alle skjønte det jeg, alle i mine omgivelser gjorde i allefall det, bettan gjorde det, etc, men det som forhindret JW i å bli stor er akkurat det samme jante som treffer talenter og annerledestenkende ofte her til lands. Vi strever veldig med annerledeshet og man skal jaggu ikke kle seg mye annerledes, opptre annerleses, si andre ting før man får et stempel som homo, selvgod, elitist - eller narsisist, som du selv har omtalt Brians far som her i tråden. Og så lurer dere på hvorfor Erlend Bratland har tatt en pause?? *Rister på hodet* Det er noe med folk som ser ut som Brians far..dessverre. Ringer i begge ørene, gjennomført jålete, spesielle klær - uten å være original. Jeg snakker om folk som liker å synes, (visuelt) i motsetning til folk som liker å bli lagt merke til for noe de virkelig kan - bedre enn noen andre. Jeg lar meg dessverre ikke overbevise av folk som framhever sitt utseende. 0 Siter
Gjest Ønsker anonymitet i dette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Det er noe med folk som ser ut som Brians far..dessverre. Ringer i begge ørene, gjennomført jålete, spesielle klær - uten å være original. Jeg snakker om folk som liker å synes, (visuelt) i motsetning til folk som liker å bli lagt merke til for noe de virkelig kan - bedre enn noen andre. Jeg lar meg dessverre ikke overbevise av folk som framhever sitt utseende. Kjenner du han? 0 Siter
Colette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Javel? Må nesten le litt nå, for dette er nok hans egen hårfarge selv om dine kilder sier noe annet ja. Han er kliss lik sin far faktisk, både i farger og av utseende forøvrig. OK. Jeg rotet nå. Faren har et spesielt utseende pga at han ser ut som han gjør. Ringer i begge ørene, ustudert skjegg og hår, ustuderte klær og gullkjede. Vi kjenner jo alle den typen- gjør vi ikke? Ikke noe feil med det- men det er ikke tilfeldig hvordan han ser ut. Og heller ikke tilfeldig hvordan sønnen oppfatter han..... 0 Siter
Colette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 Kjenner du han? Holder det ikke med at jeg har sett han? Han ser ut som en utstudert jålebukk - verken mer elle rmindre. Og det skal ikke mye fantasi til - for å fastslå at hans vakre lille sønn fort blir en forlengelse av han selv.... 0 Siter
Gjest Ønsker anonymitet i dette Skrevet 9. mai 2009 Skrevet 9. mai 2009 OK. Jeg rotet nå. Faren har et spesielt utseende pga at han ser ut som han gjør. Ringer i begge ørene, ustudert skjegg og hår, ustuderte klær og gullkjede. Vi kjenner jo alle den typen- gjør vi ikke? Ikke noe feil med det- men det er ikke tilfeldig hvordan han ser ut. Og heller ikke tilfeldig hvordan sønnen oppfatter han..... Dette syns jeg bare blir fordomsfullt, og som jeg sa tror et annet sted tror jeg det er var akkurat slikt sneversyn som forhindret JW i å bli stor her til lands. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.