Hva hadde dere gjort i denne situasjonen?

[Gjest en venns dilemma]

Min venninne opplevde dette.

Hun oppkalte sønnen sin etter en god venn hun hadde hatt i mange år. Sønnen har et sjeldent dobbeltnavn.Så kommer sjokket, når denne vennen blir siktet og dømt for flere tilfeller av seksuelle overgrep mot småjenter.

Hadde dere endret navnet på ungen da?

Gitt han et helt annet navn?

[Gjest xbellax]

Beholdt det.

[Gjest MayLynn]

Det tror jeg ikke - men det spørs jo litt hvor "kjent" dette blir i nærmiljøet? Det er vel sjelden at "alle" vet dette? Hvem som er blitt siktet mener jeg.

[Gjest fiskgull]

Det har vel litt betydning hvor gammel sønnen er? Man skifter ikke navn på en ti år gammel gutt f.eks

[Mandolaika]

Det kommer veldig an på hvor gammelt barnet er. Er det en baby ville jeg vurdert det, selv om det ikke er sikkert jeg ville endret navnet allikevel. Er barnet over 1,5 år og har begynt å utviklet "jeg-et", ville jeg ikke vurdert det.

[Gjest en venns dilemma]

Det kommer veldig an på hvor gammelt barnet er. Er det en baby ville jeg vurdert det, selv om det ikke er sikkert jeg ville endret navnet allikevel. Er barnet over 1,5 år og har begynt å utviklet "jeg-et", ville jeg ikke vurdert det.

sønnen er sju år.

[Gjest fiskgull]

sønnen er sju år.

Kunne ikke falle meg inn å endre navn på en sju år gammel gutt.

[Gjest en venns dilemma]

Det tror jeg ikke - men det spørs jo litt hvor "kjent" dette blir i nærmiljøet? Det er vel sjelden at "alle" vet dette? Hvem som er blitt siktet mener jeg.

Det er vel heller ikke så kult å fortelle gutten at han har fått samme navn som han som forgrep seg på småjentene....

[Gjest xbellax]

Det er vel heller ikke så kult å fortelle gutten at han har fått samme navn som han som forgrep seg på småjentene....

Det er ikke navnet som er overgriperen, det er personen. Et navn er et navn.

[Mandolaika]

sønnen er sju år.

Hvis sønnen er 7 år, ville jeg absolutt ikke vurdert det. De tilhører uansett hver sin generasjon, så det skal noe til at de forveksles selv om de har samme navn. Er dette er sjeldent og er dette et lite sted?

[Mandolaika]

sønnen er sju år.

Er det et sjeldent navn og er det på et lite sted, mente jeg.

[Mandolaika]

Det er vel heller ikke så kult å fortelle gutten at han har fått samme navn som han som forgrep seg på småjentene....

Når han blir litt større, vil han forstå at han fikk navnet i beste mening, man kunne ikke forutse at han ville forgripe seg slik, sikkert.

[Mandolaika]

Det er vel heller ikke så kult å fortelle gutten at han har fått samme navn som han som forgrep seg på småjentene....

Når han blir litt større, vil han forstå at han fikk navnet i beste mening, man kunne ikke forutse at han ville forgripe seg slik, sikkert.

[trollemor;o)]

nei, jeg ville ikke endret navnet.

[Gjest en venns dilemma]

Hvis sønnen er 7 år, ville jeg absolutt ikke vurdert det. De tilhører uansett hver sin generasjon, så det skal noe til at de forveksles selv om de har samme navn. Er dette er sjeldent og er dette et lite sted?

Det er ikke sjeldent, men en litt uvanlig kombinasjon. De bor på et lite sted, men ikke en bygd hvor alle kjenner alle. Jeg tror ikke at folk vil koble at han er oppkalt etter overgriperen, det er heller hennes følelse av at han er oppkalt etter han som plager henne.

[Bookworm]

Nei, jeg ville ikke ha endret navn på ungen pga dette... Regner med at navnet nå har blitt ungen sitt, og det er da vel ingen som vil linke den ene personens handlinger til den andre.?

[Mandolaika]

Det er ikke sjeldent, men en litt uvanlig kombinasjon. De bor på et lite sted, men ikke en bygd hvor alle kjenner alle. Jeg tror ikke at folk vil koble at han er oppkalt etter overgriperen, det er heller hennes følelse av at han er oppkalt etter han som plager henne.

Ja, jeg forstår moren godt, men det var jo ikke overgriperen hun oppkalte sønnen sin etter, det var vennen. Uventede ting skjer i livet, men man kan ikke drive og endre navn alltid for det. Uansett så er det ikke sikkert det blir særlig lett for en 7-åring å plutselig få et nytt navn heller.

[Gjest fiskgull]

Det er ikke sjeldent, men en litt uvanlig kombinasjon. De bor på et lite sted, men ikke en bygd hvor alle kjenner alle. Jeg tror ikke at folk vil koble at han er oppkalt etter overgriperen, det er heller hennes følelse av at han er oppkalt etter han som plager henne.

Da bør hun heller tenke over hva som ville plage gutten

[Tonette]

Jeg ville ikke ha endret navnet til barnet.

[Gjest MayLynn]

Det er vel heller ikke så kult å fortelle gutten at han har fått samme navn som han som forgrep seg på småjentene....

Trenger dere å fortelle det da? Det er jo bare å si at det var et fint navn?