Forslag: Eget 100 nyeste for psykiatri

[Gjest Dize]

Veldig godt forslag! Selv vi som er godt kjent her svarer noen ganger på psykiatri uten at vi har fått med oss at det er der vi er. Tenk da hvordan det må være for nye brukere! Det er veldig fort gjort å trampe i klaveret selv om en ikke går inn for å være frekk.

Det er også lett å få inntrykk av at Dol= psykiatri, og det er jo ikke sant.

[Katt-ja]

Dette er et helseforum. Når du går inn fra siste 100 og bare leter etter tråder du synes er interessant, og synes det er ekkelt om du kommer innom psykiatriforum, kan jeg da få spørre hvor helseinteressert du egentlig er? For all del, det kan godt hende du er helseinteressert, men tanken slår meg at det ikke er derfor du er her? psykiatri er i hpøyeste grad helse, i motsetning til det meste av det som postes på "Åpent forum"

Nå er jo ikke jeg Ulvinnen, så jeg vet ikke helt hva hun mente med innlegget - men jeg synes i alle fall det kunne vært en idé å kunne sile de 100 nyeste. Ikke fordi jeg synes det er "ekkelt" å havne innom de litt mer alvorligere forumene, men fordi jeg som regel ikke har noe vettugt å komme med til dem som skriver inn der. Men skal ha litt mer peil på hva man svarer - og hvordan - til folk som kan være langt nede.

[Gjest esleh]

Nå er jo ikke jeg Ulvinnen, så jeg vet ikke helt hva hun mente med innlegget - men jeg synes i alle fall det kunne vært en idé å kunne sile de 100 nyeste. Ikke fordi jeg synes det er "ekkelt" å havne innom de litt mer alvorligere forumene, men fordi jeg som regel ikke har noe vettugt å komme med til dem som skriver inn der. Men skal ha litt mer peil på hva man svarer - og hvordan - til folk som kan være langt nede.

Jeg er også tilhenger av å kunne sile, men ikke av at psykiatri skal skilles ut. Med siling mener jeg da at man selv velger hvilke fora man vil ha hundre nyeste fra.

[Gjest Corn flakes]

Nei, det er ikke gitt at alle er sarte. Eller så kan man godt snu på det og si at alle mennesker er sårbare.

Ja, alle mennesker er sårbare. I mer eller mindre grad. Tør påstå at de som sliter psykisk er mer sårbare enn andre.

Sånn er det nok bare.

[morsan]

Nå er jo ikke jeg Ulvinnen, så jeg vet ikke helt hva hun mente med innlegget - men jeg synes i alle fall det kunne vært en idé å kunne sile de 100 nyeste. Ikke fordi jeg synes det er "ekkelt" å havne innom de litt mer alvorligere forumene, men fordi jeg som regel ikke har noe vettugt å komme med til dem som skriver inn der. Men skal ha litt mer peil på hva man svarer - og hvordan - til folk som kan være langt nede.

Enig i at det burde være generell adgang til siling på 100 nyeste - slik det var før.

[Gjest men meg om det :-)]

Støttes :-)

Dog med annen begrunnelse :-)

Hva er din begrunnelse?

[Gjest men meg om det :-)]

Det er og et eget forum for de som har mistet et barn, de som ønsker barn, for overgrep.

Doktor online er både et forum der mennesker skriver inn for å be om hjelp, råd, svar på medisinske spørsmål. Det samler alt spm har med barn å gjøre, psykiatri, diabetes, mennesker som har mistet et barn selvom det er et stille forum nå.

Jeg forventer av mennesker, syke som friske, at de sjekker ut, eller prøver å sjekke ut hvilken type innlegg de svarer på før de svarer.

Om noe forum skulle skilles ut, ville jeg heller foreslått åpent forum. Eller som det var tidligere og flere har foreslått - mulighet til 100 nyeste fra utvalgte. Å skille ut psykiatri for at noen ikke gidder å ta seg bryet med å sjekke hvilken sammenheng de svarer i, eller ikke tåler å få det påpekt om man svarer litt krasst i en sammenheng der det kanskje ikke passet synes jeg er en veldig dårlig ide.

Støttes fullt ut!:-)

[Gjest Ulvinnen]

Dette er et helseforum. Når du går inn fra siste 100 og bare leter etter tråder du synes er interessant, og synes det er ekkelt om du kommer innom psykiatriforum, kan jeg da få spørre hvor helseinteressert du egentlig er? For all del, det kan godt hende du er helseinteressert, men tanken slår meg at det ikke er derfor du er her? psykiatri er i hpøyeste grad helse, i motsetning til det meste av det som postes på "Åpent forum"

Helse er da mye mer enn psykiatri? På det forumet har jeg ikke noe å bidra med. De gangene jeg uforvarende har kommet til å svare der, får jeg som regel påpakning om at svarene mine ikke passer. Og det er ærlig talt ikke særlig hyggelig. Derfor prøver jeg å holde meg unna det forumet, men det hender at jeg dumper innom likevel. Det er ofte ikke lett å se av trådtittelen at det er psykiatri som er forumet.

På samlivsforumet og åpent forum bruker jeg også å gi gode råd, og de blir som regel tatt godt i mot der.

[Gjest Ulvinnen]

Veldig godt forslag! Selv vi som er godt kjent her svarer noen ganger på psykiatri uten at vi har fått med oss at det er der vi er. Tenk da hvordan det må være for nye brukere! Det er veldig fort gjort å trampe i klaveret selv om en ikke går inn for å være frekk.

Det er også lett å få inntrykk av at Dol= psykiatri, og det er jo ikke sant.

Takk for støtten!

[Gjest Ulvinnen]

Støttes!

Takk for støtten! Jeg ser at du har kommet med mange gode og utfyllende innlegg i denne tråden

[Gjest Ulvinnen]

Enig!!

Av og til er det nok for meg å lese "siste fra forum" lista når det er bare psykiatri der.

Da finner jeg andre nettsider å lese på..

Jeg synes psykiatri er blitt mye mer dominerende på dol enn det var før. Kanskje det er derfor det har forsvunnet en del dolere i det siste?

[hidi, the scorpion]

Jeg synes psykiatri er blitt mye mer dominerende på dol enn det var før. Kanskje det er derfor det har forsvunnet en del dolere i det siste?

Jeg som trodde de var på ferie...?

[Gjest Ulvinnen]

Jeg som trodde de var på ferie...?

Men hvorfor er det så mange flere av "ikke-psykiatri-brukere" som er på ferie, enn "psykiatri-brukere"? Hvis det bare var ferie som holdt folk borte, burde det vel fordeles på forumene?

De jeg har spurt om hvorfor de ikke er her lenger, er ikke på ferie.

[Gjest Ulvinnen]

Den er jeg faktisk heeeelt enig i. Omtrent alle trådene på 100 nyeste er fra psykiatriforumet for tida. Og det er det samme om og om igjen.

Takk for støtten!

[hidi, the scorpion]

Men hvorfor er det så mange flere av "ikke-psykiatri-brukere" som er på ferie, enn "psykiatri-brukere"? Hvis det bare var ferie som holdt folk borte, burde det vel fordeles på forumene?

De jeg har spurt om hvorfor de ikke er her lenger, er ikke på ferie.

Jeg, i min naivitet, trodde virkelig at folk var på ferie! Har jo merket antall få innlegg, jeg også...!

[Gjest Ulvinnen]

Jeg, i min naivitet, trodde virkelig at folk var på ferie! Har jo merket antall få innlegg, jeg også...!

Og i din naivitet tror du ikke folk fra psykiatriforumet er på ferie?

Jeg snakker ikke om de som bare er borte et par uker, det er lengre tidsrom en vanlig ferieavvikling. Dessuten er det stadig flere som også er på nett i feriene, men det har du kanskje ikke oppdaget?

[Gjest Kimmie]

Jeg synes psykiatri er blitt mye mer dominerende på dol enn det var før. Kanskje det er derfor det har forsvunnet en del dolere i det siste?

Hvis det ble for mye psykiatri for dem,har de vel stukket til et annet forum der det ikke finnes psykiatri kanskje?

[Gjest Ulvinnen]

Hvis det ble for mye psykiatri for dem,har de vel stukket til et annet forum der det ikke finnes psykiatri kanskje?

Det er godt mulig.

[hidi, the scorpion]

Og i din naivitet tror du ikke folk fra psykiatriforumet er på ferie?

Jeg snakker ikke om de som bare er borte et par uker, det er lengre tidsrom en vanlig ferieavvikling. Dessuten er det stadig flere som også er på nett i feriene, men det har du kanskje ikke oppdaget?

Ser endel ukjente nick. Friske folk reiser på ferie, jeg er ikke frisk, og reiser derfor ikke på ferier, så det er min konklusjon;)

[Gjest Ulvinnen]

Ser endel ukjente nick. Friske folk reiser på ferie, jeg er ikke frisk, og reiser derfor ikke på ferier, så det er min konklusjon;)

Siden du ikke er frisk, ønsker jeg deg god bedring.