Gå til innhold

Foreldre får passe på barna sine selv...


Anbefalte innlegg

hjernetrimmern
Skrevet

Åh, jeg er sååååå enig!!

Trodde de at de skulle tjene masse penger på dette da, eller....??? Blir oppgitt av sånn...

candyqueen_83
Skrevet

Helt enig! Omgivelsene kan ikke ta hensyn til alle klåfingra marker overalt. Da kunne man sikret og sikret og sikret alt som finnes.

Gjest Corn flakes
Skrevet

Ja, helt enig! Kanskje DE skulle saksøkes selv for ikke å ha passet godt nok på barnet sitt?

Gjest Lilje30
Skrevet

Jeg hadde vært enig om gutten hadde ramlet ut i vannet, for det er en fare foreldre vet om og må passe på. Jeg hadde aldri tippet at en fisk skulle hoppe opp og bite, så dette kunne glatt ha skjedd med meg. Det burde ha vært satt opp advarsler om at det er fisker som kan bite i vannet, men mulig det ikke var noe de visste der heller.

Når det gjelder saksøking, er dette et amerikansk fenomen som ikke har noe i Norge å gjøre, siden vi har et så bra utbygd helsesystem.

Gjest minnah
Skrevet

Jeg hadde vært enig om gutten hadde ramlet ut i vannet, for det er en fare foreldre vet om og må passe på. Jeg hadde aldri tippet at en fisk skulle hoppe opp og bite, så dette kunne glatt ha skjedd med meg. Det burde ha vært satt opp advarsler om at det er fisker som kan bite i vannet, men mulig det ikke var noe de visste der heller.

Når det gjelder saksøking, er dette et amerikansk fenomen som ikke har noe i Norge å gjøre, siden vi har et så bra utbygd helsesystem.

"Det burde ha vært satt opp advarsler om at det er fisker som kan bite i vannet"

Det var satt opp glassvegg rundt, stå det, som den lille gutten likevel klarte å stikke hånden under(?). Bør være indikasjon nok, det. ;-)

Gjest Lilje30
Skrevet

"Det burde ha vært satt opp advarsler om at det er fisker som kan bite i vannet"

Det var satt opp glassvegg rundt, stå det, som den lille gutten likevel klarte å stikke hånden under(?). Bør være indikasjon nok, det. ;-)

Okei dah, så leste jeg ikke artikkelen godt nok ;-)

Skrevet

Jeg hadde vært enig om gutten hadde ramlet ut i vannet, for det er en fare foreldre vet om og må passe på. Jeg hadde aldri tippet at en fisk skulle hoppe opp og bite, så dette kunne glatt ha skjedd med meg. Det burde ha vært satt opp advarsler om at det er fisker som kan bite i vannet, men mulig det ikke var noe de visste der heller.

Når det gjelder saksøking, er dette et amerikansk fenomen som ikke har noe i Norge å gjøre, siden vi har et så bra utbygd helsesystem.

Etter det jeg husker, så står det advarsler om man man ikke skal ta uti vannet, men om det ikke står direkte at fisker kan hoppe opp å bite deg i fingeren, tror jeg advarslene er klare nok

Skrevet

Bra dette ikke er i USA, da hadde vel dyreparken blitt saksøkt for millioner av dollar... Nei - har man unger som stadig stikker fingrene borti alt - og som i tillegg har en eller annen alvorlig sykdom - så må man holde øynene på dem hele tiden. Sånn er det bare.

Gjest Sånt fjås
Skrevet

Hele historien lukter av foreldre som lar ungen valser hit og dit og klå på det ene og det andre.

Og når det da skjer noe så skal de ikke bare være fornøyd med at dyreparken betaler alt av legeregninger og beklager alt dypt, OG fjerne fiskene, men de skal søren meg ha maaaaasse penger i erstatning også

Foreldre må da søren meg lære ungene sine at det faktisk noen ganger bare er lov å SE, ikke røre.

Nå var ikke en gang dyreparken kjent med at planteetende fisker kunne hoppe opp og bite folk i fingeren så skilt var kanskje ikke naturlig å tenke på. Men så lenge det er gjerde rundt så bør jo det si sitt da.

Plus at vi som sakt ikke alltid bør klå der det lar seg gjør å klå da.

Fjollete foreldre, jeg hadde skammet meg.

Skrevet

Herlighet, snakk om å bli sint for noe de burde passet på selv?!!?

Ja, det er kjipt for ungen, men hallo - jeg hadde da klandret meg selv, og ikke dyreparken, om noe sånt hadde skjedd med min treåring...

Gjest ... på greip!
Skrevet

Å fy flate, slike foreldre er neimen ikke sanne, altså!

Og siden gutten har en sjelden sykdom så skal de saksøke fordi han får større problemer???? Herregud, da skulle de vel selv ha passet bedre på, da?!

Nei, dette henger ikke...

Gjest Nickløsheletia
Skrevet

Helt enig! Og reagere med raseri og attpåtil gå til VG på grunn av et fiskebitt i fingeren, er helt utrolig.

Rart at VG gidder å skrive om dette.

Gjest sjøstjerna
Skrevet

Helt enig! Og reagere med raseri og attpåtil gå til VG på grunn av et fiskebitt i fingeren, er helt utrolig.

Rart at VG gidder å skrive om dette.

De fikk en sak da.

Uansett om det er dyreparken eller foreldrene som svertes mest.

Skrevet

Ser jo ut som om vi snart får amerikanske tilstander har jo.

Uhell kan skje. Slik er det. Og barn kan også bli utsatt!!!

Skrevet

ja, enig! Var i Løveparken i sommer med poden min, og holdt han langt unna små apelignende vesner som kom veldig nære oss, og sa de kunne bite han om han strakk ut hånda.

Dessuten var det glassplate der, foreldra til gutten burde skjønt at da tar man ikke i vannet.

Det er egne "basseng" som man kan ta på fisken, sjøstjerner osv. som er godt skilta hvis det er lov, og trygt.

Gjest Elextra
Skrevet

Helt enig! Og reagere med raseri og attpåtil gå til VG på grunn av et fiskebitt i fingeren, er helt utrolig.

Rart at VG gidder å skrive om dette.

''Rart at VG gidder å skrive om dette.''

Det er vel ikke rart, VG skriver jo om alt som engasjerer. Og at dette engeasjerer ser en jo her *S*

Gjest Elextra
Skrevet

Jeg er litt uenig med både deg og de andre som svarer her.

Selvfølgelig skal foreldre passe på barna sine, og det kan godt hende disse foreldrene var av den lite påpasselige typen som skisseres her.

Likevel synes jeg faktisk at et sted som Dyreparken, som er et yndet sted for småbarnsfamilier, bør ha ansvar for å sikre atraksjonene sine i tilstrekkelig grad. Blant annet mener jeg at f.eks. fiskedammer med såpass farlige fisk bør vare sikret mot at toåringer stikker hendene nedi. Det er fort gjort for foreldre å miste oversikten noen sekunder, spesielt hvis de har med flere barn. Og det er ikke dermed sagt at de nødvendigvis er av typen som lar barna seile helt sin egen sjø.

Fordelen med det litt syke erstatningssystemet i USA er at dyrehager og andre attraksjoner nødvendigvis blir sikret slik at det skal veldig mye til for at ulykker skjer.

Skrevet

Helt enig! Og reagere med raseri og attpåtil gå til VG på grunn av et fiskebitt i fingeren, er helt utrolig.

Rart at VG gidder å skrive om dette.

''Rart at VG gidder å skrive om dette.''

Det er nå ikke det rareste, VG skriver da om alle mulige ikke-saker...

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...