Homofile bør ikke holde hender på Grønland

[Gjest huldria]

Ja, det sier litt om dette partiets tilhengere at de kan finne på å stemme på dem pga slikt som dette eller bensinpriser....

Jeg er ikke Frp-stemmer, men jeg skal ærlig innrømme at jeg har vurdert å stemme på partiet utelukkende på grunn av min misnøye med norsk integrerings- og asylsøkerpolitikk.

Jeg er forøvrig ingen idiot. Forbløffende hvor akseptert det er å rakke ned på en hel gruppe av mennesker som stemmer et bestemt parti. Antar at en god del av disse kan være navlebeskuende og korttenkte, men det gjelder nok langt fra alle. Synes det er dumt at alle debatter sporer helt av fordi "alle" benytter enhver anledning til å generalisere over Frp-stemmerne.

[Gjest mikkelina]

For første gang på lenge følte jeg sympati med en muslim. De vet da fortsatt forskjell på sykt og friskt.

Er det OK å sparke en som er syk..? Og be dem om ikke å oppføre seg sykt i nærheten av seg?

Bare merkelig at det går an å ha slike idéer... *sukk*

[Gjest firepile]

''Ja, det sier litt om dette partiets tilhengere at de kan finne på å stemme på dem pga slikt som dette eller bensinpriser....''

Folk flest - som FRP elsker å snakke om - er idioter, men de skal i hvert fall ha for å kjenne sine velgere godt.

Godt for deg at du ikke er en av dem da!

[Gjest firepile]

Ja, det sier litt om dette partiets tilhengere at de kan finne på å stemme på dem pga slikt som dette eller bensinpriser....

Det finne mange gode grunner til å stemme Frp. En ansvarlig innvandringspolitikk er én.

[Gjest firepile]

For første gang på lenge følte jeg sympati med en muslim. De vet da fortsatt forskjell på sykt og friskt.

Jeg tror du bør oppsøke lege snarest mulig.

[Gjest brullatulla]

Nå har det gått vel langt...... Her kommer en som har fått opphold i vårt land og forteller nordmenn at dette er en muslimsk bydel.....

Jeg blir så forbanna og provosert at jeg ser rødt - men kommer IKKE til å stemme rødt, det er 100 % sikkert!

[ShitDiddelyDo]

Det finne mange gode grunner til å stemme Frp. En ansvarlig innvandringspolitikk er én.

''Det finne mange gode grunner til å stemme Frp. En ansvarlig innvandringspolitikk er én.''

Artig å se ordet ansvarlig brukt om FRPs innvandringspolitikk. Deres politikk går ut på å ekstremgeneralisering og stigmatisering mens de hyler nei, nei, nei - vi er mot, akkurat som om det er et tema - de er allerede her, de må integreres, det er ikke gjort godt nok - noe alle er enige om, men heldigvis er samtlige andre partier enige om at veien for å lykkes ikke er å stille befolkningsgrupper, etniske nordmenn som meg og sannsynligvis deg, opp mot dem.

Er det noe som vil lede til virkelige problemer er det det, og her er vi på god vei til problemer, mye grunnet FRPs evne til å fyre opp om innvandrere, generelt på 90-tallet - da var alle snyltere, østeeuropeere rundt tusenårsskiftet - da det var de som hvalfartet til Skandinavia grunnet krig - og Islam, etter 911 da disse ble en legitim trussel mot verden, men på integreringsområdet har ikke FRP noen politikk, frykstspredning kan vanskelig kalles "ansvarlig politikk" - så å kalle deres innvandringspolitikk ansvarlig faller på sin egen urimelighet.

Det du derimot kan være enig med dem i er at vi bør sette oss selv over den delen av verdens befolkning som ikke kom like godt ut som meg da jeg skøyt gullegget og ble klekka ut i verdens rikeste land, men det er litt sent nå - der er vi allerede, hele den vestlige verden er der med alle utfordringene den relativt nye multikulturelle verden vi alle lever i medfører, og selv med FRP alene ved makta vil de fortsette å komme. Verden er såpass til sted, og ikke engang FRP kan stoppe det, så den debatten burde vært lagt død for lengst, og fokuset burde vært på integrering. Ikke om vi skal ha dem her eller ikke.

Og derfor idiotkommentaren om alle - og her snakker vi åpenbart om ganske mange, som ikke ser det, men nikker på hodet og stemmer FRP fordi de utrolig nok har klart å gjøre Krekar til et symbol på den O' store muslimske fare, og på idioter som tror det er vanlig at muslimer flyr rundt og knocker ned homofile.

For ikke å snakke om idioter som ikke ser faren ved kristendommen på området homofili - de kristne som omfavner FRP nettopp pga deres kristne verdisyn, for homofile er jo riktig velkomne i mange menigheter - her en religion støttet opp om av staten, der selv en prest i Norge i 2009 gir homser skylda for Aids (og sånt får jo ikke en del til å nikke anerkjennende på hodet - og det er helt sikkert ingen galninger, uansett religion, som får vann på mølla av holdninger som dette), for ikke å snakke om Paven, en fyr med oppslutning blant milliarder av mennesker i verden, og hans syn på homofilt samliv.

Neida, Paven løper ikke rundt og slår ned folk. Ikke forrige ukes prest heller, men uttalelser som dette stigmatiserer og trigger galninger. Islam sliter med den samme ukulturen, en ukultur vi definitivt må til livs, men det å slenge seg på FRP - som i sin iver etter å sanke velgere omfavner de mest ekstreme kristne miljøene - her miljøer med den samme motstand mot homofili som enkelte muslimer, henger særdeles dårlig på greip.

For hvem stemmer disse kristenkonservative galningene i dag? KRF? Nei, de har blitt for moderate. FRP, derimot, der selv Carl I Hagen for et par år siden talte for en sekt (ikke en spesielt homofilivennlig sådan ...) i Kristiansand til ravende applaus.

FRP vet hvor de finner dem. Det skal de ha for.

For øvrig må man jo bare se ironien i at gjengen som blindt støtter opp om det som er av kriger som sender millioner av mennesker på flukt, noen også i vår retning, klager når de samme menneskene som har fått sine hus, sin familie og sitt livsgrunnlag bomba i filler, rømmer landene de var uheldige å bli født i.

[mariaflyfly]

''Det finne mange gode grunner til å stemme Frp. En ansvarlig innvandringspolitikk er én.''

Artig å se ordet ansvarlig brukt om FRPs innvandringspolitikk. Deres politikk går ut på å ekstremgeneralisering og stigmatisering mens de hyler nei, nei, nei - vi er mot, akkurat som om det er et tema - de er allerede her, de må integreres, det er ikke gjort godt nok - noe alle er enige om, men heldigvis er samtlige andre partier enige om at veien for å lykkes ikke er å stille befolkningsgrupper, etniske nordmenn som meg og sannsynligvis deg, opp mot dem.

Er det noe som vil lede til virkelige problemer er det det, og her er vi på god vei til problemer, mye grunnet FRPs evne til å fyre opp om innvandrere, generelt på 90-tallet - da var alle snyltere, østeeuropeere rundt tusenårsskiftet - da det var de som hvalfartet til Skandinavia grunnet krig - og Islam, etter 911 da disse ble en legitim trussel mot verden, men på integreringsområdet har ikke FRP noen politikk, frykstspredning kan vanskelig kalles "ansvarlig politikk" - så å kalle deres innvandringspolitikk ansvarlig faller på sin egen urimelighet.

Det du derimot kan være enig med dem i er at vi bør sette oss selv over den delen av verdens befolkning som ikke kom like godt ut som meg da jeg skøyt gullegget og ble klekka ut i verdens rikeste land, men det er litt sent nå - der er vi allerede, hele den vestlige verden er der med alle utfordringene den relativt nye multikulturelle verden vi alle lever i medfører, og selv med FRP alene ved makta vil de fortsette å komme. Verden er såpass til sted, og ikke engang FRP kan stoppe det, så den debatten burde vært lagt død for lengst, og fokuset burde vært på integrering. Ikke om vi skal ha dem her eller ikke.

Og derfor idiotkommentaren om alle - og her snakker vi åpenbart om ganske mange, som ikke ser det, men nikker på hodet og stemmer FRP fordi de utrolig nok har klart å gjøre Krekar til et symbol på den O' store muslimske fare, og på idioter som tror det er vanlig at muslimer flyr rundt og knocker ned homofile.

For ikke å snakke om idioter som ikke ser faren ved kristendommen på området homofili - de kristne som omfavner FRP nettopp pga deres kristne verdisyn, for homofile er jo riktig velkomne i mange menigheter - her en religion støttet opp om av staten, der selv en prest i Norge i 2009 gir homser skylda for Aids (og sånt får jo ikke en del til å nikke anerkjennende på hodet - og det er helt sikkert ingen galninger, uansett religion, som får vann på mølla av holdninger som dette), for ikke å snakke om Paven, en fyr med oppslutning blant milliarder av mennesker i verden, og hans syn på homofilt samliv.

Neida, Paven løper ikke rundt og slår ned folk. Ikke forrige ukes prest heller, men uttalelser som dette stigmatiserer og trigger galninger. Islam sliter med den samme ukulturen, en ukultur vi definitivt må til livs, men det å slenge seg på FRP - som i sin iver etter å sanke velgere omfavner de mest ekstreme kristne miljøene - her miljøer med den samme motstand mot homofili som enkelte muslimer, henger særdeles dårlig på greip.

For hvem stemmer disse kristenkonservative galningene i dag? KRF? Nei, de har blitt for moderate. FRP, derimot, der selv Carl I Hagen for et par år siden talte for en sekt (ikke en spesielt homofilivennlig sådan ...) i Kristiansand til ravende applaus.

FRP vet hvor de finner dem. Det skal de ha for.

For øvrig må man jo bare se ironien i at gjengen som blindt støtter opp om det som er av kriger som sender millioner av mennesker på flukt, noen også i vår retning, klager når de samme menneskene som har fått sine hus, sin familie og sitt livsgrunnlag bomba i filler, rømmer landene de var uheldige å bli født i.

Bra innlegg.

[ShitDiddelyDo]

Bra innlegg.

Selvsagt.

[mariaflyfly]

Dette handler ikke om Siv Jensen og Frp, men om hvordan de muslimske verdiene dominerer i enkelte bydeler i Oslo. Det er da vel bra at det blir satt søkelys på dette?

Det blir ikke satt søkelys på hvordan muslimske holdninger dominerer i Oslo. Det blir satt søkelys på ett stk nisse med forhistoriske holdninger til homofili angriper et homofilt par. Og når dette paret forutser at Siv og co vil gni seg i henda over historien - og advarer mot å generalisere, fyrer Dagbladet opp under nettopp dette slik at de kan selge fler aviser.

[mariaflyfly]

Selvsagt.

Han representanten for "kristenfolket" på nrk1 i dag var for øvrig ufrivillig morsom.

[Gjest Nickløsheletia]

''Det finne mange gode grunner til å stemme Frp. En ansvarlig innvandringspolitikk er én.''

Artig å se ordet ansvarlig brukt om FRPs innvandringspolitikk. Deres politikk går ut på å ekstremgeneralisering og stigmatisering mens de hyler nei, nei, nei - vi er mot, akkurat som om det er et tema - de er allerede her, de må integreres, det er ikke gjort godt nok - noe alle er enige om, men heldigvis er samtlige andre partier enige om at veien for å lykkes ikke er å stille befolkningsgrupper, etniske nordmenn som meg og sannsynligvis deg, opp mot dem.

Er det noe som vil lede til virkelige problemer er det det, og her er vi på god vei til problemer, mye grunnet FRPs evne til å fyre opp om innvandrere, generelt på 90-tallet - da var alle snyltere, østeeuropeere rundt tusenårsskiftet - da det var de som hvalfartet til Skandinavia grunnet krig - og Islam, etter 911 da disse ble en legitim trussel mot verden, men på integreringsområdet har ikke FRP noen politikk, frykstspredning kan vanskelig kalles "ansvarlig politikk" - så å kalle deres innvandringspolitikk ansvarlig faller på sin egen urimelighet.

Det du derimot kan være enig med dem i er at vi bør sette oss selv over den delen av verdens befolkning som ikke kom like godt ut som meg da jeg skøyt gullegget og ble klekka ut i verdens rikeste land, men det er litt sent nå - der er vi allerede, hele den vestlige verden er der med alle utfordringene den relativt nye multikulturelle verden vi alle lever i medfører, og selv med FRP alene ved makta vil de fortsette å komme. Verden er såpass til sted, og ikke engang FRP kan stoppe det, så den debatten burde vært lagt død for lengst, og fokuset burde vært på integrering. Ikke om vi skal ha dem her eller ikke.

Og derfor idiotkommentaren om alle - og her snakker vi åpenbart om ganske mange, som ikke ser det, men nikker på hodet og stemmer FRP fordi de utrolig nok har klart å gjøre Krekar til et symbol på den O' store muslimske fare, og på idioter som tror det er vanlig at muslimer flyr rundt og knocker ned homofile.

For ikke å snakke om idioter som ikke ser faren ved kristendommen på området homofili - de kristne som omfavner FRP nettopp pga deres kristne verdisyn, for homofile er jo riktig velkomne i mange menigheter - her en religion støttet opp om av staten, der selv en prest i Norge i 2009 gir homser skylda for Aids (og sånt får jo ikke en del til å nikke anerkjennende på hodet - og det er helt sikkert ingen galninger, uansett religion, som får vann på mølla av holdninger som dette), for ikke å snakke om Paven, en fyr med oppslutning blant milliarder av mennesker i verden, og hans syn på homofilt samliv.

Neida, Paven løper ikke rundt og slår ned folk. Ikke forrige ukes prest heller, men uttalelser som dette stigmatiserer og trigger galninger. Islam sliter med den samme ukulturen, en ukultur vi definitivt må til livs, men det å slenge seg på FRP - som i sin iver etter å sanke velgere omfavner de mest ekstreme kristne miljøene - her miljøer med den samme motstand mot homofili som enkelte muslimer, henger særdeles dårlig på greip.

For hvem stemmer disse kristenkonservative galningene i dag? KRF? Nei, de har blitt for moderate. FRP, derimot, der selv Carl I Hagen for et par år siden talte for en sekt (ikke en spesielt homofilivennlig sådan ...) i Kristiansand til ravende applaus.

FRP vet hvor de finner dem. Det skal de ha for.

For øvrig må man jo bare se ironien i at gjengen som blindt støtter opp om det som er av kriger som sender millioner av mennesker på flukt, noen også i vår retning, klager når de samme menneskene som har fått sine hus, sin familie og sitt livsgrunnlag bomba i filler, rømmer landene de var uheldige å bli født i.

Kjempebra innlegg;-)

[ShitDiddelyDo]

Han representanten for "kristenfolket" på nrk1 i dag var for øvrig ufrivillig morsom.

Ja, det var en ordentlig go'gutt. Diverse leserinnlegg i VG og Dagbladet om dagen er også ganske hysteriske.

Jeg lurer på hva som får homofile til å tro FRP er deres parti dersom det er rettigheter og mindre fordommer de er ute etter.

Man må også lure på om Siv Jensen hadde ferie da denne presten for noen dager siden ga homofile skylda for Aids, og om hun hadde tatt seg en feriedag eller tre for å snakke om holdninger blant muslimer generelt dersom den som kom med uttalelsen var en iman i stedet for en prest.

Det er utrolig at de fleste av oss for noen år siden kalte Høybråthen en mørkemann. Sammenlignet med en del av folka rundt ham og grumset i FRP framstår han nærmest som en fordomsfri partyløve.

[ShitDiddelyDo]

Kjempebra innlegg;-)

[Gjest ei som garantert fåt hele DOL på nakken nå...]

Muslimene på Grønland.

Ettersom du er redd for å få halve dol på nakken mener du kanskje det motsatte? Eller ønsker du bare å provosere?

Jeg ønsker å provosere... For homofili er ikke friskt.

Og det må jeg vel få lov til å mene???

[Gjest ei som garantert vil få halve DOL på nakken nå]

Det er helt hårreisende. Jeg leste i en annen artikkel at de vurderer å legge homoparaden over Grønland neste år. Isåfall stiller jeg som heiagjeng! For dette kan vi faktisk ikke akseptere.

Hvorfor kan "vi" ikke aksepter det?

Jeg støtter overhodet ikke homofili, og synes disse paradene deres er perverse, syke og idiotiske.

Og det må jeg vel få lov til å mene???

Hilsen

[Gjest ei som garantert får halve DOL på nakken nå...]

Jeg ønsker å provosere... For homofili er ikke friskt.

Og det må jeg vel få lov til å mene???

Beklager ; halve...

[Gjest Nickløsheletia]

Hvorfor kan "vi" ikke aksepter det?

Jeg støtter overhodet ikke homofili, og synes disse paradene deres er perverse, syke og idiotiske.

Og det må jeg vel få lov til å mene???

Hilsen

Jeg synes også paradene er idiotiske. Jeg skjønner ikke vitsen med dem. Bortsett fra det synes jeg folk må få være det de er , leie hvem de vil og hvor de vil.

[Gjest Liza i London]

''Det finne mange gode grunner til å stemme Frp. En ansvarlig innvandringspolitikk er én.''

Artig å se ordet ansvarlig brukt om FRPs innvandringspolitikk. Deres politikk går ut på å ekstremgeneralisering og stigmatisering mens de hyler nei, nei, nei - vi er mot, akkurat som om det er et tema - de er allerede her, de må integreres, det er ikke gjort godt nok - noe alle er enige om, men heldigvis er samtlige andre partier enige om at veien for å lykkes ikke er å stille befolkningsgrupper, etniske nordmenn som meg og sannsynligvis deg, opp mot dem.

Er det noe som vil lede til virkelige problemer er det det, og her er vi på god vei til problemer, mye grunnet FRPs evne til å fyre opp om innvandrere, generelt på 90-tallet - da var alle snyltere, østeeuropeere rundt tusenårsskiftet - da det var de som hvalfartet til Skandinavia grunnet krig - og Islam, etter 911 da disse ble en legitim trussel mot verden, men på integreringsområdet har ikke FRP noen politikk, frykstspredning kan vanskelig kalles "ansvarlig politikk" - så å kalle deres innvandringspolitikk ansvarlig faller på sin egen urimelighet.

Det du derimot kan være enig med dem i er at vi bør sette oss selv over den delen av verdens befolkning som ikke kom like godt ut som meg da jeg skøyt gullegget og ble klekka ut i verdens rikeste land, men det er litt sent nå - der er vi allerede, hele den vestlige verden er der med alle utfordringene den relativt nye multikulturelle verden vi alle lever i medfører, og selv med FRP alene ved makta vil de fortsette å komme. Verden er såpass til sted, og ikke engang FRP kan stoppe det, så den debatten burde vært lagt død for lengst, og fokuset burde vært på integrering. Ikke om vi skal ha dem her eller ikke.

Og derfor idiotkommentaren om alle - og her snakker vi åpenbart om ganske mange, som ikke ser det, men nikker på hodet og stemmer FRP fordi de utrolig nok har klart å gjøre Krekar til et symbol på den O' store muslimske fare, og på idioter som tror det er vanlig at muslimer flyr rundt og knocker ned homofile.

For ikke å snakke om idioter som ikke ser faren ved kristendommen på området homofili - de kristne som omfavner FRP nettopp pga deres kristne verdisyn, for homofile er jo riktig velkomne i mange menigheter - her en religion støttet opp om av staten, der selv en prest i Norge i 2009 gir homser skylda for Aids (og sånt får jo ikke en del til å nikke anerkjennende på hodet - og det er helt sikkert ingen galninger, uansett religion, som får vann på mølla av holdninger som dette), for ikke å snakke om Paven, en fyr med oppslutning blant milliarder av mennesker i verden, og hans syn på homofilt samliv.

Neida, Paven løper ikke rundt og slår ned folk. Ikke forrige ukes prest heller, men uttalelser som dette stigmatiserer og trigger galninger. Islam sliter med den samme ukulturen, en ukultur vi definitivt må til livs, men det å slenge seg på FRP - som i sin iver etter å sanke velgere omfavner de mest ekstreme kristne miljøene - her miljøer med den samme motstand mot homofili som enkelte muslimer, henger særdeles dårlig på greip.

For hvem stemmer disse kristenkonservative galningene i dag? KRF? Nei, de har blitt for moderate. FRP, derimot, der selv Carl I Hagen for et par år siden talte for en sekt (ikke en spesielt homofilivennlig sådan ...) i Kristiansand til ravende applaus.

FRP vet hvor de finner dem. Det skal de ha for.

For øvrig må man jo bare se ironien i at gjengen som blindt støtter opp om det som er av kriger som sender millioner av mennesker på flukt, noen også i vår retning, klager når de samme menneskene som har fått sine hus, sin familie og sitt livsgrunnlag bomba i filler, rømmer landene de var uheldige å bli født i.

Applaus!!

[ShitDiddelyDo]

Jeg synes også paradene er idiotiske. Jeg skjønner ikke vitsen med dem. Bortsett fra det synes jeg folk må få være det de er , leie hvem de vil og hvor de vil.

Vitsen er selvfølgelig å ha det gøy sammen, og har du sett en sånn parade er det en ting du vil se: De har det gøy. Det har også de som står gatelangs for å se dem sprade nedover Karl Johan i diverse kostymer.

I tillegg til at det er gøy er det ikke mange år i tid vi skal tilbake før homofile ikke engang kunne leie hverandre eller kysse hverandre offentlig (de som tror homofile som blir slått ned på gata pga legning er en ny ting husker forresten jævla dårlig). Et antall homofile langt større enn tilfellet er i dag (selv om problemet fortsatt er der) tore ikke engang å innrømme for seg selv og sine nærmeste at de var homofile.

I tillegg til at det er gøy blir derfor også paraden symbolsk og viktig.

Hvis dette er idiotisk er vel alt annet av parader også idiotisk? Hva med Sommerparden vi hadde i Oslo i noen år? Syntes den var artig også, jeg, selv om jeg hata musikken som pesten.

Nei, parader som det der er et flott og fargerikt innslag i en ellers grå by.