hvorfor mer status å være lege enn murer?

[Gjest en liten sjel]

Hvorfor verdsetter vi de akademiske yrkene så mye mer enn de praktiske? jeg må må innrømme, selv om jeg ikke liker det at jeg får automatisk mer respekt for en lege enn jeg får for en elektriker. Å jobbe med nevene gir ikke like mye status.

men hvorfor er det egentlig sånn? Hvorfor får man ikke like mye anerkjennelse for å bli murer enn du ville fått for å være jurist?

Snakker på generelt grunnlag.

[Gjest sjøstjerna]

ER det sånn fremdeles?

Jeg vil påstå jeg har like mye respekt for de yrkesgruppene du nevner

[Colette]

Kanskje fordi akademikeryrker er forbundet med høy intelligens? Noe som mange beundrer voldsomt. Og spesielt de som er akademikere selv :-)

[Gjest solfryd]

Regner med at det er fordi man tror at de med akademikerutdannelse er mer intelligente enn de som jobber med kroppen.

Dessuten går akademikere sannsynligvis flere år på skolen, og får også bedre/høyere lønn. Mange synes det er flott.

I riktig gamle dager da folk flest var bønder, så man opp til prester og leger fordi de hadde gått på "høyere skole" og studert. Det henger vel litt igjen, selv om de aller fleste har anledning til å ta høyere utdannelse i dag.

[hidi, the scorpion]

Jeg mener du slår hodet på spikeren;)

Kanskje vi ubevisst vet at for å bli lege, så må du studere minst syv år, mens elektrikere studerer to år, og gjør resten som lærling?

[Gjest sjøstjerna]

Kanskje fordi akademikeryrker er forbundet med høy intelligens? Noe som mange beundrer voldsomt. Og spesielt de som er akademikere selv :-)

Men akademikere kan jo være totalt klønete... mens håndverkere viser fingerferdighet og evne til å løse alle mulige praktiske oppgaver...

Så da har vi inteligent og klønet akademiker på ene siden, og normalt begavet samt fingernem håndverker på den andre siden. Jeg har samme respekt for dem begge. Enn du?

[Gjest Elextra]

Jeg mener du slår hodet på spikeren;)

Kanskje vi ubevisst vet at for å bli lege, så må du studere minst syv år, mens elektrikere studerer to år, og gjør resten som lærling?

''Kanskje vi ubevisst vet at for å bli lege, så må du studere minst syv år, mens elektrikere studerer to år, og gjør resten som lærling?''

For ikke å snakke om at du for å begynne på disse seks-syv årene må ha riktig fagsammensetning OG toppkarakterer fra videregående, mens du for å begynne på rørleggerutdannelsen ikke trenger videregående i det hele tatt.

[Gjest sjøstjerna]

Regner med at det er fordi man tror at de med akademikerutdannelse er mer intelligente enn de som jobber med kroppen.

Dessuten går akademikere sannsynligvis flere år på skolen, og får også bedre/høyere lønn. Mange synes det er flott.

I riktig gamle dager da folk flest var bønder, så man opp til prester og leger fordi de hadde gått på "høyere skole" og studert. Det henger vel litt igjen, selv om de aller fleste har anledning til å ta høyere utdannelse i dag.

''Dessuten går akademikere sannsynligvis flere år på skolen, og får også bedre/høyere lønn''

Og masse studielån som må betales....

[Gjest sjøstjerna]

''Kanskje vi ubevisst vet at for å bli lege, så må du studere minst syv år, mens elektrikere studerer to år, og gjør resten som lærling?''

For ikke å snakke om at du for å begynne på disse seks-syv årene må ha riktig fagsammensetning OG toppkarakterer fra videregående, mens du for å begynne på rørleggerutdannelsen ikke trenger videregående i det hele tatt.

ja, hva så?

En elektriker har praktisk sans og kan løse mange praktiske oppgaver som en akademiker er helt hjelpeløs med. Hvorfor skal sistnevnte ha mer respekt?

[hidi, the scorpion]

''Kanskje vi ubevisst vet at for å bli lege, så må du studere minst syv år, mens elektrikere studerer to år, og gjør resten som lærling?''

For ikke å snakke om at du for å begynne på disse seks-syv årene må ha riktig fagsammensetning OG toppkarakterer fra videregående, mens du for å begynne på rørleggerutdannelsen ikke trenger videregående i det hele tatt.

Så det ligger absolutt noe der ja;)

[Colette]

Men akademikere kan jo være totalt klønete... mens håndverkere viser fingerferdighet og evne til å løse alle mulige praktiske oppgaver...

Så da har vi inteligent og klønet akademiker på ene siden, og normalt begavet samt fingernem håndverker på den andre siden. Jeg har samme respekt for dem begge. Enn du?

:-) Jeg har nesten mer resepkt for de som er nevenyttige. Jeg lar meg ikke imponere av intelligens - som faktisk er en vuggegave:-)

[Colette]

Regner med at det er fordi man tror at de med akademikerutdannelse er mer intelligente enn de som jobber med kroppen.

Dessuten går akademikere sannsynligvis flere år på skolen, og får også bedre/høyere lønn. Mange synes det er flott.

I riktig gamle dager da folk flest var bønder, så man opp til prester og leger fordi de hadde gått på "høyere skole" og studert. Det henger vel litt igjen, selv om de aller fleste har anledning til å ta høyere utdannelse i dag.

Jeg tror absolutt det henger igjen fra gamle tider, ja:-) Utrolig tåpelig i hvert fall.

[Gjest sjøstjerna]

Jeg tror absolutt det henger igjen fra gamle tider, ja:-) Utrolig tåpelig i hvert fall.

Enig.

Får se hvordan tråden utvikler seg- hva flertallet mener.

[hidi, the scorpion]

:-) Jeg har nesten mer resepkt for de som er nevenyttige. Jeg lar meg ikke imponere av intelligens - som faktisk er en vuggegave:-)

Det er absolutt ikke en vuggegave....

[Gjest sjøstjerna]

Det er absolutt ikke en vuggegave....

Hva er det da?

[Colette]

Det er absolutt ikke en vuggegave....

Intelligens er medfødt og ofte arvelig. Og så kan den stimulereres eller forringes, alt ettersom omgivelsene tillater det.

[Mrs D]

ja, hva så?

En elektriker har praktisk sans og kan løse mange praktiske oppgaver som en akademiker er helt hjelpeløs med. Hvorfor skal sistnevnte ha mer respekt?

''En elektriker har praktisk sans og kan løse mange praktiske oppgaver som en akademiker er helt hjelpeløs med.''

Tenker elektrikeren ville være temmelig hjelpeløs når vi kom til han med kreftdiagnosen vår også, om du først skal argumentere sånn. Kjenner forresten flere akademikere som er veldig praktisk anlagt også, og faktisk også et par praktikere som også er boklig sterke. Kjenner også et par stykker som ikke er noen av delene, og de sliter virkelig... :-)

[Mrs D]

Men akademikere kan jo være totalt klønete... mens håndverkere viser fingerferdighet og evne til å løse alle mulige praktiske oppgaver...

Så da har vi inteligent og klønet akademiker på ene siden, og normalt begavet samt fingernem håndverker på den andre siden. Jeg har samme respekt for dem begge. Enn du?

Snakk om å sette folk i bås ut fra hvilken utdanning de har. *riste på hodet*

[Mrs D]

:-) Jeg har nesten mer resepkt for de som er nevenyttige. Jeg lar meg ikke imponere av intelligens - som faktisk er en vuggegave:-)

Jeg tror nå helst det å være nevenyttig er en vuggegave, og det enda mer enn boklig intelligens i alle fall. Evnen til å ta til seg boklig lærdom er kanskje medfødt, men i likhet med det å bli flink med hendene må det til en viss grad innlæres for å bli bedre.

[Gjest sjøstjerna]

''En elektriker har praktisk sans og kan løse mange praktiske oppgaver som en akademiker er helt hjelpeløs med.''

Tenker elektrikeren ville være temmelig hjelpeløs når vi kom til han med kreftdiagnosen vår også, om du først skal argumentere sånn. Kjenner forresten flere akademikere som er veldig praktisk anlagt også, og faktisk også et par praktikere som også er boklig sterke. Kjenner også et par stykker som ikke er noen av delene, og de sliter virkelig... :-)

Ja, alle kombinasjoner finnes.

Min argumentasjon var ar ment som illustrasjon på hvorfor jeg respekterer begge yrkesgrupper like mye