cecily Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Men jeg tenker litt motstatt også jeg da. Jeg mener altså ikke at det er diskriminerende at homofile ikke kan gi blod, derimot mener jeg at man gå glipp av mye helt fint blod ved å utelukke en hel gruppe. Mange av de homofile lever i stabile, langvarige forhold og er ikke noe mer utsatt for sykdom enn det heterofile er. Det er sant og jeg mener at det stod i avisa for ikke lenge siden at også homofile med fast partner over mer enn ett år også kunne få bli blodgivere. Men ikke bann på at jeg husker riktig. Men det blir litt som skyldspørsmål i fengsel. Det er bedre å ikke straffe en skyldig enn å straffe en uskyldig. Det er etter mitt syn bedre å takke nei til flott blod av en person i en risikogruppe, enn å risikere at personen har smitte der som ikke blir oppdaget. Jeg regner med at de evaluerer risikogruppene fortløpende, for det er jo stadig ønske om flere blodgivere. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.