Gjest Takk for seriøse svar Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 Den duger nok. Litt svakere prosessor, men større disk. Samme grafikkort. Hvilken er best av dem da firepile, av den du linket til meg og den siste jeg gav deg linken til? Det siste blir omtalt som en spillepc som tar alt av moderne spill? Den siste har Vista, men det får vi jo oppgradert gratis/rimelig til Win 7, så det er jo ikke noe problem. 0 Siter
Gjest Takk for seriøse svar Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 Den duger nok. Litt svakere prosessor, men større disk. Samme grafikkort. Jeg ser nå at den du plukket ut har bedre grafikkort enn den jeg jeg fikk plukket ut av butikken. Hvordan er kortet på "din" i forhold til GeForce 96 kortet? Og er det andre ting ved pc`ene som har mye å si på spilleopplevelsen, som gjør den andre pc`n mer attraktiv alikavel? Maser ille nå men, det begynner å haste litt dette skjønner du, med å bestemme seg 0 Siter
Gjest firepile Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 Hvilken er best av dem da firepile, av den du linket til meg og den siste jeg gav deg linken til? Det siste blir omtalt som en spillepc som tar alt av moderne spill? Den siste har Vista, men det får vi jo oppgradert gratis/rimelig til Win 7, så det er jo ikke noe problem. ''Hvilken er best av dem da firepile, av den du linket til meg og den siste jeg gav deg linken til?'' Blir egentlig hipp som happ. Samme grafikkort i begge (Radeon™ HD 4650). Den jeg linket til har litt raskere CPU og disk, på den annen side er disken litt mindre (320GB istedenfor 500GB). 0 Siter
Gjest firepile Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 Jeg ser nå at den du plukket ut har bedre grafikkort enn den jeg jeg fikk plukket ut av butikken. Hvordan er kortet på "din" i forhold til GeForce 96 kortet? Og er det andre ting ved pc`ene som har mye å si på spilleopplevelsen, som gjør den andre pc`n mer attraktiv alikavel? Maser ille nå men, det begynner å haste litt dette skjønner du, med å bestemme seg ''Hvordan er kortet på "din" i forhold til GeForce 96 kortet?'' Radeon HD 4650 gir nok 30-40% bedre ytelse: http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4650.13883.0.html vs. GeForce 9600M: http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9600M-GT.9449.0.html ''Og er det andre ting ved pc`ene som har mye å si på spilleopplevelsen, som gjør den andre pc`n mer attraktiv alikavel?'' Litt raskere CPU og disk, men det er såpass lite at det neppe har så stor betydning på spillopplevelsen. 0 Siter
Gjest Takk for seriøse svar Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 ''Hvordan er kortet på "din" i forhold til GeForce 96 kortet?'' Radeon HD 4650 gir nok 30-40% bedre ytelse: http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4650.13883.0.html vs. GeForce 9600M: http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9600M-GT.9449.0.html ''Og er det andre ting ved pc`ene som har mye å si på spilleopplevelsen, som gjør den andre pc`n mer attraktiv alikavel?'' Litt raskere CPU og disk, men det er såpass lite at det neppe har så stor betydning på spillopplevelsen. Gir 4650 såpass mye bedre ytelse enn 9600 eller den andre på den andre pc`n ? 0 Siter
Gjest firepile Skrevet 22. desember 2009 Skrevet 22. desember 2009 Gir 4650 såpass mye bedre ytelse enn 9600 eller den andre på den andre pc`n ? I følge testen på notebookcheck.net: Ja. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.