Til Sør

[Sør]

''Takk for at så effektivt fjerner all tvil om ditt sanne jeg, slik at alle på DOL kan se.''

Og _du_ tror at vi ikke ser det samme om deg?

Kjære tid.....

Hva du "ser" om meg er jo ikke mitt problem, men ditt.

[Gjest stakkars di....]

Hva du "ser" om meg er jo ikke mitt problem, men ditt.

er du like slitsomm alltid???

[Sør]

er du like slitsomm alltid???

Nei, noen ganger betydelig mer.

;-)

Med vennlig hilsen

[hidi, the scorpion]

Hva du "ser" om meg er jo ikke mitt problem, men ditt.

He, he, sikkert;)

Du er fryktelig hårsår da......))

[Angustia]

Noen spesiell grunn til at jeg burde underbygge argumentasjonen min, og unngå personangrep?

''Noen spesiell grunn til at jeg burde underbygge argumentasjonen min, og unngå personangrep?

– musikeren''

Skjønner ikke spørsmålet; er ikke det en selvfølge i enhver saklig og konstruktiv debatt?

[Gjest fra bergen]

Hva du "ser" om meg er jo ikke mitt problem, men ditt.

Nu er du ufin.

[Gjest fra bergen]

Ja, når personer skriver at de ikke bryr seg om andre mennesker lever eller dør, så er det OK å spørre dem om de er sosiopater.

Nei, det er det virkelig ikke!

[Gjest trutte]

Sør bruker hersketeknikker, det er det ingen tvil om. Han har en utrolig ekkel måte å snakke nedsettende til folk på. Han kan gjerne generalisere om Frp'ere og kan påstå at nordmenn flest er fremmedfiendtlige, men alt annet skal man ikke generalisere om, i følge Sør. Han drar de samme klisjeene fram gang på gang, som om de blir sanne for det. ("Ahmed skal ikke straffes for det Mohammed har gjort.")

Forsøkene på bruk av humor er utrolig pinlige.

Argumentasjonen er stort sett syltynn, selv om han selv mener at han er verdensmester. Støtter dine observasjoner, selv om det er litt drøyt å gi fyren diagnoser.

Orker nesten ikke lese innleggene hans, får frysninger.

Nå kommer han snart og tar meg fordi det blir diskutert "Sør" og ikke sak.

Tiltredes som det sies så fint her inne

[Gjest harikkenickfortiden]

''Så jeg er enig med deg, solfryd. han minner meg om en person jeg kjenner som er tvangsinnlagt på psyk. men det går nok over streken å skrive det her, så skjønner også reaksjonene.''

Innlegget ditt sier mye mer om "harikkenickfortiden" enn om "Sør".

Takk for at så effektivt fjerner all tvil om ditt sanne jeg, slik at alle på DOL kan se.

"det er ikke pent å finne diagnoser på personer som ikke har bedt om det."

den setningen luket du fint ut. latterlig.

[musikeren]

''Noen spesiell grunn til at jeg burde underbygge argumentasjonen min, og unngå personangrep?

– musikeren''

Skjønner ikke spørsmålet; er ikke det en selvfølge i enhver saklig og konstruktiv debatt?

Da må jeg nesten svare med et spørsmål: Ser du på sør som saklig og konstruktiv?

[Angustia]

Da må jeg nesten svare med et spørsmål: Ser du på sør som saklig og konstruktiv?

''Da må jeg nesten svare med et spørsmål: Ser du på sør som saklig og konstruktiv?''

Hm, ønsker ikke å bidra til en personfokusert debatt, men svarer likevel:

Har naturlig nok ikke lest alle hans innlegg, men mitt inntrykk er at han i all hovedsak svarer saklig og konstruktivt. Vi kan være enige med han eller ikke - argumentasjonen er da stort sett i orden.-)