Navneproblemer

[Gjest Slitenmeg....]

Jeg er snart halvveis i graviditeten og ønsker så å finne et guttenavn og jentenavn så vi har det klart, men vi er milevis fra hverandre når det gjelder navn. Spesielt guttenavn!

Far er oppvokst i en familie der det er vanlig å oppkalle guttene etter andre familiemedlemmer og det skal være dobbeltnavn. Barnet kmmer til å få to etternavn, hvor det ene er ganske så langt, så jeg er imot dobbeltnavn. Men det er også to veldig gammeldagse (og i mine ører stygge) navn han ønsker. Jeg vet jo at han ikke kan tvinge meg til å bruke navnet "hans", men hvis vi ikke blir enige er det vel slik at navnet vil bli bestemt av folkeregisteret??? Noen som har hørt om et slikt tilfelle før?

Og i så fall hvilken type navn er det som pleier å komme da? S

Det skal også være sagt at far har svært liten kontakt med familien sin så jeg skjønner ikke helt hvorfor han absolutt skal ha dette navnet. Etter to år sammen er det kun søster jeg har hilst på èn gang.

[caprice]

Jeg er blant de som synes oppkalling er dust - dersom årsaken kun er en tradisjon. Oppkalling for å "hedre" en person blir noe annet, spesielt om man da også faktisk synes navnet er fint. Jeg hadde _aldri_ godtatt at noen av våre barn fikk familenavn som jeg ikke likte. Ingen av våre barn har doble fornavn, noe jeg ikke ser noe poeng i med mindre man har tenkt til å bruke dem, eller har et så kort og vanlig navn at det kan være vanskelig å skille deg fra mengden (type Per og Kari Hansen). Jeg har hørt at Fredrik er det guttenavnet man gir dersom foreldre ikke blir enige innen fristen - men om det stemmer vet jeg ikke. Da vi skulle finne navn på barna var det jeg som fikk siste ord for den eldste, og min mann på den yngste. Men vi var absolutt enige. I dag liker jeg faktisk det min mann bestemte best :-) Vi var veldig bevisste på å ikke velge 10 på topp navn, og vi ville også ha "normale" ikke sære navn som alle ville skjønne, og alle kunne skrive uten problemer (ettersom etternavnene våre er mer enn kompliserte nok som de er....)

[Gjest Elextra]

Skriv opp ti navn hver (fulle navn).

Velg så to-tre navn fra hverandres lister som dere synes er "minst ille".

Så trekker dere lodd blant disse. Voilà!

Tror meg - det blir viktigere ting å bli enige om enn barnets navn. Å svelge kameler her er ikke det dummeste man gjør. Merkelig nok kler de aller fleste barn navnet sitt etterhvert :-).

[Gjest Elextra]

Jeg er blant de som synes oppkalling er dust - dersom årsaken kun er en tradisjon. Oppkalling for å "hedre" en person blir noe annet, spesielt om man da også faktisk synes navnet er fint. Jeg hadde _aldri_ godtatt at noen av våre barn fikk familenavn som jeg ikke likte. Ingen av våre barn har doble fornavn, noe jeg ikke ser noe poeng i med mindre man har tenkt til å bruke dem, eller har et så kort og vanlig navn at det kan være vanskelig å skille deg fra mengden (type Per og Kari Hansen). Jeg har hørt at Fredrik er det guttenavnet man gir dersom foreldre ikke blir enige innen fristen - men om det stemmer vet jeg ikke. Da vi skulle finne navn på barna var det jeg som fikk siste ord for den eldste, og min mann på den yngste. Men vi var absolutt enige. I dag liker jeg faktisk det min mann bestemte best :-) Vi var veldig bevisste på å ikke velge 10 på topp navn, og vi ville også ha "normale" ikke sære navn som alle ville skjønne, og alle kunne skrive uten problemer (ettersom etternavnene våre er mer enn kompliserte nok som de er....)

'' Jeg har hørt at Fredrik er det guttenavnet man gir dersom foreldre ikke blir enige innen fristen - men om det stemmer vet jeg ikke''

Ha ha, det der tror jeg må være en vandrehistorie, som riktignok ikke har kommet meg for øret før nå!

[laban]

Det der med at barnet får navn fra Folkeregisteret, kan du egentlig betrakte som en tom trussel. Det tar laaang tid før det skjer noe mer enn at dere får purringer om at navnet må meldes inn. Dere får etter all sannsynlighet behov for å kalle henne / ham noe annet enn "nurket" eller "knerten" lenge før den tid.

Ikke gjør dette til en kamp. Lag en liste med navn hver for dere og vent til de blir lange nok til at etpar av forslagene er felles? og for all del - ikke bland inn familie og venner i saken, det er vanskelig nok med to som skal bli enige.

Dere kan jo vente til barnet er født, kanskje slipper dere hele guttenavn-problemet. Det gjorde vi med vår eldste - og vi hadde langt flere aktuelle jente- enn guttenavn.

[PieLill]

Et godt utgangspunkt når man skal velge navn for barnet er å huske at det ikke skal være et spark i ræva og en byrde, men en gave gjennom livet.

Kan dere begynne på nytt med et utgangspunkt av at dere begge har vetorett, du gir deg på at det ikke skal være dobbeltnavn, han gir seg på at det på død og liv må være de få navnene han har foreslått?

Aner ikke hvilke navn barnet får om de blir tildelt et navn. Sikkert noe veldig vanlig.

mvh

[Gjest Slitenmeg....]

Et godt utgangspunkt når man skal velge navn for barnet er å huske at det ikke skal være et spark i ræva og en byrde, men en gave gjennom livet.

Kan dere begynne på nytt med et utgangspunkt av at dere begge har vetorett, du gir deg på at det ikke skal være dobbeltnavn, han gir seg på at det på død og liv må være de få navnene han har foreslått?

Aner ikke hvilke navn barnet får om de blir tildelt et navn. Sikkert noe veldig vanlig.

mvh

Det ene navnet er det over 40 000 i Norge som heter. Veldig vanlig, men på voksne folk. Det andre navnet er Inge og det syns jeg er fælt. Jeg klarer ikke å gi meg på dette for jeg klarer ikke å se for meg at jeg skal kalle lille nudelige bebisen for noe så voksent og (i mine ører) stygt.

Men det er jo 50 % sjangse for at det blir ei jente og da skal vi nok klare å bli enige.

[Gjest FruH]

'' Jeg har hørt at Fredrik er det guttenavnet man gir dersom foreldre ikke blir enige innen fristen - men om det stemmer vet jeg ikke''

Ha ha, det der tror jeg må være en vandrehistorie, som riktignok ikke har kommet meg for øret før nå!

Den har jeg hørt før, men da var varianten Erik.

[Gjest Slitenmeg....]

Skriv opp ti navn hver (fulle navn).

Velg så to-tre navn fra hverandres lister som dere synes er "minst ille".

Så trekker dere lodd blant disse. Voilà!

Tror meg - det blir viktigere ting å bli enige om enn barnets navn. Å svelge kameler her er ikke det dummeste man gjør. Merkelig nok kler de aller fleste barn navnet sitt etterhvert :-).

Det prøvde jeg for har fått tips om det tidligere. Jeg skrev mine ti navn og fikk tilbake dette navnet skrevet ti ganger etter hverandre.

Får prøve igjen litt senere når det kanskje har gått opp litt mer for han at jeg ikke gir meg.

[Mammantil3]

Du kan jo se her:

http://www.writing.upenn.edu/~afilreis/88/gesherarticle.html

Jeg aner ikke hvilket navn som blir valgt av Folkeregistret, men jeg vil tro det er tatt ut fra popularitetsstatistikken. Av enkelhetshensyn.

[Gjest Slitenmeg....]

Den har jeg hørt før, men da var varianten Erik.

Hehe... kanskje de forandrer navn hvert år. Men det hadde ikke gjort meg noe om det ble Fredrik.

[Gjest beat1]

Du kan jo se her:

http://www.writing.upenn.edu/~afilreis/88/gesherarticle.html

Jeg aner ikke hvilket navn som blir valgt av Folkeregistret, men jeg vil tro det er tatt ut fra popularitetsstatistikken. Av enkelhetshensyn.

Kom på en ting pga av denne artikkelen.

En kamerat sa at det ikke var lov å kalle barn for dyrenavn lenger, men det kan vel ikke være sant? Tenk hvor mange som heter Bjørn, da.

[Axcia]

Hehe... kanskje de forandrer navn hvert år. Men det hadde ikke gjort meg noe om det ble Fredrik.

Fredrik er nydelig! :-) Erik er heller ikke ille.

[laban]

Kom på en ting pga av denne artikkelen.

En kamerat sa at det ikke var lov å kalle barn for dyrenavn lenger, men det kan vel ikke være sant? Tenk hvor mange som heter Bjørn, da.

Det er bare et rykte. Vet ikke hvordan det oppsto, kanskje pga. ett bestemt navn som står på "frarådingslista".

Generelt er det færre navn som frarådes / forbys nå enn før.

[Mrs. Wallace]

Kom på en ting pga av denne artikkelen.

En kamerat sa at det ikke var lov å kalle barn for dyrenavn lenger, men det kan vel ikke være sant? Tenk hvor mange som heter Bjørn, da.

''En kamerat sa at det ikke var lov å kalle barn for dyrenavn lenger, men det kan vel ikke være sant? Tenk hvor mange som heter Bjørn, da.''

Joda, det er lov å gi barn navn som Bjørn (og Hauk, etc) nå. Det var det også "i gamle dager". Men en kort periode var det innstramminger i navneloven som satte en stopper for akkurat dette, før det ble liberalisert igjen.

[PieLill]

Det ene navnet er det over 40 000 i Norge som heter. Veldig vanlig, men på voksne folk. Det andre navnet er Inge og det syns jeg er fælt. Jeg klarer ikke å gi meg på dette for jeg klarer ikke å se for meg at jeg skal kalle lille nudelige bebisen for noe så voksent og (i mine ører) stygt.

Men det er jo 50 % sjangse for at det blir ei jente og da skal vi nok klare å bli enige.

Å bli enig om navn er en god øvelse mhp alle kompromissene dere må gjøre senere.

Vi har gjensidig udiskutabel vetorett i forhold til alle slike ting. Altså navn, møbler, biler eller hva som helst som den andre ikke vil ha, blir ikke aktuelt. Vi må komme fram til noe begge kan være fornøyd med.

Barna har spennende navn. Stua har kjedelige møbler...

;-)

Selv synes jeg Inge er et pent navn, men ville myket det opp med et til fornavn. F.eks. Per-Inge, Inge-André, Tor-Inge, Inge-Ove, etc...

Men jeg er en stor fan av dobbeltnavn.

Mvh

[Axcia]

Det er bare et rykte. Vet ikke hvordan det oppsto, kanskje pga. ett bestemt navn som står på "frarådingslista".

Generelt er det færre navn som frarådes / forbys nå enn før.

Varg, Hauk og Ørn er sære navn.

[Maximia]

Det prøvde jeg for har fått tips om det tidligere. Jeg skrev mine ti navn og fikk tilbake dette navnet skrevet ti ganger etter hverandre.

Får prøve igjen litt senere når det kanskje har gått opp litt mer for han at jeg ikke gir meg.

Så barnslig gjort av han. Mener han at det bare er han som skal bestemme navn på barnet. Fantasiløst og meningsløst når den personen som skal kalles opp ikke betyr noe spesielt for dere.

[Gjest Slitenmeg....]

Så barnslig gjort av han. Mener han at det bare er han som skal bestemme navn på barnet. Fantasiløst og meningsløst når den personen som skal kalles opp ikke betyr noe spesielt for dere.

Ja, jeg synes også at det var temmelig barnslig.

Men jeg har et håp om at når vi kommer litt nærmere fødsel så går det kanskje opp for han at han ikke kan bestemme dette alene og at han derfor blir villig til å finne et navn begge kan like.

I mellomtiden kan vi jo bli enige om et jentenavn for der hadde han ingen spesielle "krav". Eller hehhe... jeg syns Selina er fint, men det var visst et pornonavn!!??? Ser for lite porno, jeg da kanskje...

[Gjest FruH]

Jeg syns egentlig ikke Inge er så ille, jeg da. Tror faktisk det kan bli litt fint med ett annet kort fornavn.Har hørt mye verre, for å si det sånn. Hva med det andre navnet. Er det et som finnes i en litt mer moderne variant, som kanskje kunne brukes? Bli enig om at dere velger ett navn hver, til dobbeltnavn. Erfaringsmessig blir ofte bare det ene navnet brukt. Det ser jeg hos meg hvor alle guttene har dobbeltnavn, men bare bruker det ene. De to eldste bruker første fornavn, mens nummer tre bruker andre fornavn