Snåsamannen fant den siste omkomne

[Guest speer]

Teksten i denne kommentaren er slettet av webmaster.

Mannen har forsaket egen familie og nærmest slitt seg ut for å hjelpe mer enn 50.000 mennesker GRATIS over flere 10-år. Minner ikke mye om en bedrager.

[Sør]

Mannen har forsaket egen familie og nærmest slitt seg ut for å hjelpe mer enn 50.000 mennesker GRATIS over flere 10-år. Minner ikke mye om en bedrager.

Og fått helgenstatus som betaling, med hengiven "tilbeding" fra tusenvis av disipler som ofte blir rabiate bare noen stiller spørsmål ved "guden" deres.

Han har fått rikelig betalt!

[soleil]

Mannen har forsaket egen familie og nærmest slitt seg ut for å hjelpe mer enn 50.000 mennesker GRATIS over flere 10-år. Minner ikke mye om en bedrager.

Helt tullete å påstå at han prøver å bedra folk. Han har hjulpet mange og har forsaket mye for det. Å kalle han en bedrager er direkte misvisende og respektløst.

[Sør]

Helt tullete å påstå at han prøver å bedra folk. Han har hjulpet mange og har forsaket mye for det. Å kalle han en bedrager er direkte misvisende og respektløst.

Haha!

Les det jeg akkurat skrev før jeg så ditt svar:

''Og fått helgenstatus som betaling, med hengiven "tilbeding" fra tusenvis av disipler som ofte blir rabiate bare noen stiller spørsmål ved "guden" deres.

Han har fått rikelig betalt!''

[Guest speer]

Haha!

Les det jeg akkurat skrev før jeg så ditt svar:

''Og fått helgenstatus som betaling, med hengiven "tilbeding" fra tusenvis av disipler som ofte blir rabiate bare noen stiller spørsmål ved "guden" deres.

Han har fått rikelig betalt!''

Det er direkte respektløst å kalle en mann som har hjulpet så mange GRATIS for bedrager. Skam deg!

[Guest speer]

Og fått helgenstatus som betaling, med hengiven "tilbeding" fra tusenvis av disipler som ofte blir rabiate bare noen stiller spørsmål ved "guden" deres.

Han har fått rikelig betalt!

I forhold til innsats vil jeg kalle dette svært dårlig betalt.

[Rith]

Det ER akkurat som en religion, og du svarer akkurat som en prest ville gjort når noen spør "hvem skapte Gud?".

Du vet du ikke har svar, og derfor kommer du med religiøse floskler som at man må tro for å tro.

Jeg sier ikke at man må tro for å tro, men du er så skeptisk at du er helt lukket for dette. Uansett hva noen ville si til deg så ville du ikke tro det fordi alt skal bevises.

Jeg har ikke alltid trodd, men man opplever ting som gjør at man tror på noe, og vet noe. Det er ikke dermed sagt at jeg tror på alt og alle som hevder seg å være klarsynt. Derimot er jeg veldig skeptisk og tror bare på de jeg har hatt en positiv opplevelse med. Det er ikke dermed sagt at de alltid har rett heller, som jeg sa en klarsynt får ikke alltid vite alt!

[Sør]

Det er direkte respektløst å kalle en mann som har hjulpet så mange GRATIS for bedrager. Skam deg!

''Skam deg!''

Slikt hører man jo fra prestene også, når man stiller spørsmål ved deres gud.

[Sør]

I forhold til innsats vil jeg kalle dette svært dårlig betalt.

Vel, det avhenger jo av om ham kunne gjort noe nyttig i stedet...

[Guest Nils Håvard Dahl, privat]

''Og ikke minst orker belastningen med all medieomtalen.''

Det er en "gave" han har fått de siste årene og som tydeligvis smaker bedre og bedre :-)

[Sør]

''Og ikke minst orker belastningen med all medieomtalen.''

Det er en "gave" han har fått de siste årene og som tydeligvis smaker bedre og bedre :-)

:knegg:

Med vennlig hilsen

[Sør]

Jeg sier ikke at man må tro for å tro, men du er så skeptisk at du er helt lukket for dette. Uansett hva noen ville si til deg så ville du ikke tro det fordi alt skal bevises.

Jeg har ikke alltid trodd, men man opplever ting som gjør at man tror på noe, og vet noe. Det er ikke dermed sagt at jeg tror på alt og alle som hevder seg å være klarsynt. Derimot er jeg veldig skeptisk og tror bare på de jeg har hatt en positiv opplevelse med. Det er ikke dermed sagt at de alltid har rett heller, som jeg sa en klarsynt får ikke alltid vite alt!

Du er helt lukket for at det ikke er noen "klarsynhet".

[Guest speer]

''Skam deg!''

Slikt hører man jo fra prestene også, når man stiller spørsmål ved deres gud.

Her er det en lys levende person vi snakker om, ikke en oppkonstruert gud.

[Sør]

Her er det en lys levende person vi snakker om, ikke en oppkonstruert gud.

Prinsippet er akkurat det samme, enten det er en gud, en katt, en person eller en gjenstand som man tilber, og forsvarer.

[Rith]

Du er helt lukket for at det ikke er noen "klarsynhet".

Ja det kan jeg si meg enig i, for jeg vet at det er det.

[Guest speer]

:knegg:

Med vennlig hilsen

Stigmatisering og latterliggjøring av healere er tydeligvis akseptabelt, og "verd en god latter".

[Sør]

Ja det kan jeg si meg enig i, for jeg vet at det er det.

Så da bedriver du dobbelmoral, ved å kritisere andre for å væe "lukkede", ikke sant?

Det er DU som er "lukket".

[Guest speer]

Prinsippet er akkurat det samme, enten det er en gud, en katt, en person eller en gjenstand som man tilber, og forsvarer.

Nei, for man bør ha i det minste litt respekt for mennesker som vier livet sitt til å hjelpe andre.

[Guest speer]

Vel, det avhenger jo av om ham kunne gjort noe nyttig i stedet...

Mannen har da vitterlig vært i full jobb, og drevet med dette på fritiden.

[Sør]

Nei, for man bør ha i det minste litt respekt for mennesker som vier livet sitt til å hjelpe andre.

Det har jeg da, men Joralf er ikke en av dem. Han har fått så alt for godt betalt, i form av ukritiske tilbedere at han kan starte en religion.