Sør Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Er i utgangspunktet veldig enig med deg. Ville absolutt ikke løyet for å få en muslim til å spise maten jeg serverte. Er det noen ganger du mener det kan være best å tie om feks utroskap i et parforhold? Eller er ærlighet alltid best? Det siste spørsmålet er nesten for stort til å ta inne i denne tråden. Det å "lure muslimer" og å "lure partneren" er egentlig ganske like saker. Muslimen blir ikke fysisk skadet, og (forutsatt at man er fornuftig og bruker kondom) så blir ikke partneren fysisk skadet. Likevel er det åpenbart ikke OK å gjøre det. Hvorvidt det er best ikke å si noe (når det først har skjedd) er jo også en lignende problemstilling i begge tilfellene. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest MayLynn Skrevet 16. juni 2010 Skrevet 16. juni 2010 ''de blir tross alt ikke syke slik som en med cøliaki blir...'' Nei, men de er innprentet at de kan havne i helvete om de spiser uren mat. Hvor traumatisk må ikke det være for et lite barn å finne ut at de har spist svin da? Poenget mitt var jo at HVIS de ikke visste at noe var stekt i samme gryte etc så ville de ikke merke det men en med cøliaki ville antageligvis bli syk. Got it? 0 Siter
Sør Skrevet 16. juni 2010 Skrevet 16. juni 2010 Poenget mitt var jo at HVIS de ikke visste at noe var stekt i samme gryte etc så ville de ikke merke det men en med cøliaki ville antageligvis bli syk. Got it? Hvis partneren din var utro (men brukte beskyttelse), ville jo du heller ikke merke noe. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest MayLynn Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 Hvis partneren din var utro (men brukte beskyttelse), ville jo du heller ikke merke noe. Med vennlig hilsen Ja det var jo en god sammenligning... 0 Siter
Sør Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 Ja det var jo en god sammenligning... Ja, nettopp. I begge tilfellene lyver du om noe du mener ikke betyr noe for den andre personen hvis de ikke vet det. For deg er sikkert utroskap en stor ting. For muslimen er å spise svinekjøtt en stor ting. 0 Siter
Gjest slabbedask Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 ''de blir tross alt ikke syke slik som en med cøliaki blir...'' Nei, men de er innprentet at de kan havne i helvete om de spiser uren mat. Hvor traumatisk må ikke det være for et lite barn å finne ut at de har spist svin da? ''Nei, men de er innprentet at de kan havne i helvete om de spiser uren mat. '' Foreldrene bør ta ansvar her og slutte å lære bort overtro. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 ''Nei, men de er innprentet at de kan havne i helvete om de spiser uren mat. '' Foreldrene bør ta ansvar her og slutte å lære bort overtro. ''Foreldrene bør ta ansvar her og slutte å lære bort overtro.'' Du har ikke mye peiling.... Anbefaler deg å lese og oppdatere deg på alt du ikke vet. Dvs alt. 0 Siter
Sør Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 ''Foreldrene bør ta ansvar her og slutte å lære bort overtro.'' Du har ikke mye peiling.... Anbefaler deg å lese og oppdatere deg på alt du ikke vet. Dvs alt. Hva tyder på at det er så mye som et fnugg av sannhet i religion? Intet som tilsier at det ikke er overtro. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 Hva tyder på at det er så mye som et fnugg av sannhet i religion? Intet som tilsier at det ikke er overtro. ''Hva tyder på at det er så mye som et fnugg av sannhet i religion? Intet som tilsier at det ikke er overtro.'' Det er ikke det fnugg av bevis for ateisme heller...! 0 Siter
Gjest slabbedask Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 ''Hva tyder på at det er så mye som et fnugg av sannhet i religion? Intet som tilsier at det ikke er overtro.'' Det er ikke det fnugg av bevis for ateisme heller...! Hvis gud finnes, hvorfor viser han seg ikke? 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 Hvis gud finnes, hvorfor viser han seg ikke? For ikke å skremme vettet av slike som deg! 0 Siter
Gjest slabbedask Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 Jeg skal love deg at jeg ikke hadde blitt "skremt" av det. 0 Siter
Sør Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 ''Hva tyder på at det er så mye som et fnugg av sannhet i religion? Intet som tilsier at det ikke er overtro.'' Det er ikke det fnugg av bevis for ateisme heller...! Nei, selvsagt ikke. Det ligger jo i sakens natur at man ikke har bevis for noe som ikke er der. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 Jeg skal love deg at jeg ikke hadde blitt "skremt" av det. Tydelig at du ikke vet hvem Gud er! Men du er velkommen til å få kunnskap om Herren;) 0 Siter
Angustia Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 Ja, nettopp. I begge tilfellene lyver du om noe du mener ikke betyr noe for den andre personen hvis de ikke vet det. For deg er sikkert utroskap en stor ting. For muslimen er å spise svinekjøtt en stor ting. ''Ja, nettopp. I begge tilfellene lyver du om noe du mener ikke betyr noe for den andre personen hvis de ikke vet det. For deg er sikkert utroskap en stor ting. For muslimen er å spise svinekjøtt en stor ting.'' Huff, dette minner meg om en historie min far forteller om da han gjentatte ganger tjenestegjorde i FN-styrken på Gaza på 1960-tallet: Kanadierne (ifølge han) hadde en "artig" hobby - de kasta stekt kjøtt over gjerdet til de muslimske, sultne barna som spiste med stor appetitt. Så ropte de "svinekjøtt" på arabisk (uansett om det var svin eller ikke) og lo av barna som skrekkslagne stakk fingeren i halsen for å kaste opp :-( Hver gang faren min humrer over historien, forlater jeg åstedet i vantro og avsky:-/ 0 Siter
Sør Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 Tydelig at du ikke vet hvem Gud er! Men du er velkommen til å få kunnskap om Herren;) Jo mer kunnskap, jo mer usannsynlig er det. Og jo mindre ønskelig. 0 Siter
Sør Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 ''Ja, nettopp. I begge tilfellene lyver du om noe du mener ikke betyr noe for den andre personen hvis de ikke vet det. For deg er sikkert utroskap en stor ting. For muslimen er å spise svinekjøtt en stor ting.'' Huff, dette minner meg om en historie min far forteller om da han gjentatte ganger tjenestegjorde i FN-styrken på Gaza på 1960-tallet: Kanadierne (ifølge han) hadde en "artig" hobby - de kasta stekt kjøtt over gjerdet til de muslimske, sultne barna som spiste med stor appetitt. Så ropte de "svinekjøtt" på arabisk (uansett om det var svin eller ikke) og lo av barna som skrekkslagne stakk fingeren i halsen for å kaste opp :-( Hver gang faren min humrer over historien, forlater jeg åstedet i vantro og avsky:-/ Uff. Sånt er bare grusomt, og særlig når det gjelder sultende barn. :-( Med vennlig hilsen 0 Siter
Angustia Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 ''Ja, nettopp. I begge tilfellene lyver du om noe du mener ikke betyr noe for den andre personen hvis de ikke vet det. For deg er sikkert utroskap en stor ting. For muslimen er å spise svinekjøtt en stor ting.'' Huff, dette minner meg om en historie min far forteller om da han gjentatte ganger tjenestegjorde i FN-styrken på Gaza på 1960-tallet: Kanadierne (ifølge han) hadde en "artig" hobby - de kasta stekt kjøtt over gjerdet til de muslimske, sultne barna som spiste med stor appetitt. Så ropte de "svinekjøtt" på arabisk (uansett om det var svin eller ikke) og lo av barna som skrekkslagne stakk fingeren i halsen for å kaste opp :-( Hver gang faren min humrer over historien, forlater jeg åstedet i vantro og avsky:-/ PS: De muslimske, palestinske flyktningebarna.. 0 Siter
Sør Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 For ikke å skremme vettet av slike som deg! Den ene bortforklaringen etter den andre. 0 Siter
Angustia Skrevet 17. juni 2010 Skrevet 17. juni 2010 Uff. Sånt er bare grusomt, og særlig når det gjelder sultende barn. :-( Med vennlig hilsen Ja, orka nesten ikke å poste historien :-( Men kan det få noen til å tenke, er det verdt det. Dette er snart 40 år siden, men tviler ikke på at det fortsatt skjer i større eller mindre skala :-/ 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.