Sør Skrevet 23. juli 2010 Forfatter Skrevet 23. juli 2010 harikkenickfortiden skrev (På 23.7.2010 den 22.48): Jammen, om frp er innvandrer kritiske, hva så? Skal alle være enig her i landet, om alt? Skal alle som vil, komme inn i Norge? Var det ikke bedre å avskaffe fattigdom, oppruste sykehus, skoler osv, før en begynner å fø på alle innvandrere som vil inn i landet?? Om jeg stemmer frp, så betyr det ikke at jeg er enig i alt de står for. og regner med at det partiet du stemmer på, har en del ting på programmet som du ikke er enig i? Jeg har ikke sagt at alle skal være enige. Det er du som kritiserer meg for kritisere Frp. Remember? 0 Siter
Gjest antagelig Skrevet 23. juli 2010 Skrevet 23. juli 2010 Sør skrev (På 23.7.2010 den 22.44): Det er ikke noe galt med generalisering når det er basert på handling. Det er ikke "ille" å generalisere at de fleste i partiet Rødt er sosialister/kommunister, at medlemmer i KrF er stort sett kristne, at folk i Høyre er kapitalister, og at folk i Frp stort sett er innvandringskritiske. ''Det er ikke "ille" å generalisere at de fleste i partiet Rødt er sosialister/kommunister, at medlemmer i KrF er stort sett kristne, at folk i Høyre er kapitalister, og at folk i Frp stort sett er innvandringskritiske.'' Det er ikke ille å generalisere, men å være nedlatende mot disse partienes velgere i et demokrati er faktisk ille. 0 Siter
Sør Skrevet 23. juli 2010 Forfatter Skrevet 23. juli 2010 antagelig skrev (På 23.7.2010 den 22.55): ''Det er ikke "ille" å generalisere at de fleste i partiet Rødt er sosialister/kommunister, at medlemmer i KrF er stort sett kristne, at folk i Høyre er kapitalister, og at folk i Frp stort sett er innvandringskritiske.'' Det er ikke ille å generalisere, men å være nedlatende mot disse partienes velgere i et demokrati er faktisk ille. Hvordan er de (Frp) mot innvandrere? De har lov til å være innvandrerkritiske, men andre mennesker har ikke lov å være Frp-kritiske? 0 Siter
Colette Skrevet 23. juli 2010 Skrevet 23. juli 2010 Sør skrev (På 23.7.2010 den 22.56): Hvordan er de (Frp) mot innvandrere? De har lov til å være innvandrerkritiske, men andre mennesker har ikke lov å være Frp-kritiske? Til og med denne tråden gled over i "dine kjepphester". Utrolig hva du får til, og på hvilke arenaer du får lov til og boltre deg. "Rister på hodet" :-) 0 Siter
Sør Skrevet 23. juli 2010 Forfatter Skrevet 23. juli 2010 Colette skrev (På 23.7.2010 den 22.58): Til og med denne tråden gled over i "dine kjepphester". Utrolig hva du får til, og på hvilke arenaer du får lov til og boltre deg. "Rister på hodet" :-) Hvem var det som nevnte Frp? 0 Siter
Gjest harikkenickfortiden Skrevet 23. juli 2010 Skrevet 23. juli 2010 Sør skrev (På 23.7.2010 den 22.58): Hvem var det som nevnte Frp? Jeg nevnte dine fordommer mot frp og frp-velgere pga du svarte en person her inne at han måtte legge vekk sine fordommer. hadde du glemt det? 0 Siter
Gjest antagelig Skrevet 23. juli 2010 Skrevet 23. juli 2010 Sør skrev (På 23.7.2010 den 22.56): Hvordan er de (Frp) mot innvandrere? De har lov til å være innvandrerkritiske, men andre mennesker har ikke lov å være Frp-kritiske? ''Hvordan er de (Frp) mot innvandrere?'' De ønsker en annen innvandringspolitikk. Mener du det er fordi de har noe spesifikt i mot en enkelt muslim? Eller en enkelt kurder? ''De har lov til å være innvandrerkritiske, men andre mennesker har ikke lov å være Frp-kritiske?''. De har lov til å være kritiske til den innvandringspolitikken som føres/har blitt ført. De har lov til å fremme forslag om endring av den etc etc. Du har lov til å være kritisk til at Frp ønsker dette, men det gir deg ikke lov til å være nedlatende mot enkelt-velgere i partiet. See the difference. Sak Sør, SAK og ikke person! 0 Siter
Sør Skrevet 23. juli 2010 Forfatter Skrevet 23. juli 2010 harikkenickfortiden skrev (På 23.7.2010 den 23.00): Jeg nevnte dine fordommer mot frp og frp-velgere pga du svarte en person her inne at han måtte legge vekk sine fordommer. hadde du glemt det? Takk. Altså var det ikke jeg som kom trekkende med Frp. 0 Siter
Colette Skrevet 23. juli 2010 Skrevet 23. juli 2010 Sør skrev (På 23.7.2010 den 22.58): Hvem var det som nevnte Frp? Aner ikke. Alle dine svar i forskjellige tråder går hulter til bulter for meg. Var det meg som ulykkeligvis nevnte frp? Eller var det deg? Eller var det en annen bruker? Jeg vil tro at du uansett er takknemlig over å få vridd tråden over på en av dine kjepphester:-) 0 Siter
Sør Skrevet 23. juli 2010 Forfatter Skrevet 23. juli 2010 antagelig skrev (På 23.7.2010 den 23.01): ''Hvordan er de (Frp) mot innvandrere?'' De ønsker en annen innvandringspolitikk. Mener du det er fordi de har noe spesifikt i mot en enkelt muslim? Eller en enkelt kurder? ''De har lov til å være innvandrerkritiske, men andre mennesker har ikke lov å være Frp-kritiske?''. De har lov til å være kritiske til den innvandringspolitikken som føres/har blitt ført. De har lov til å fremme forslag om endring av den etc etc. Du har lov til å være kritisk til at Frp ønsker dette, men det gir deg ikke lov til å være nedlatende mot enkelt-velgere i partiet. See the difference. Sak Sør, SAK og ikke person! Jeg kritiserer de som velger (helt frivillig) et parti hvor lederne snakker om "snikislamisering" og at finanskrisen skyldes at bankene hadde for mange reguleringer. 0 Siter
Sør Skrevet 23. juli 2010 Forfatter Skrevet 23. juli 2010 Colette skrev (På 23.7.2010 den 23.02): Aner ikke. Alle dine svar i forskjellige tråder går hulter til bulter for meg. Var det meg som ulykkeligvis nevnte frp? Eller var det deg? Eller var det en annen bruker? Jeg vil tro at du uansett er takknemlig over å få vridd tråden over på en av dine kjepphester:-) Det var ikke meg. Dine innlegg handler hovedsakelig om "Sør" så det var neppe deg heller. 0 Siter
Gjest harikkenickfortiden Skrevet 23. juli 2010 Skrevet 23. juli 2010 Sør skrev (På 23.7.2010 den 23.04): Jeg kritiserer de som velger (helt frivillig) et parti hvor lederne snakker om "snikislamisering" og at finanskrisen skyldes at bankene hadde for mange reguleringer. Jeg tror fullt og helt på at det foregår snikislamisering i Norge. Og det har jeg lov å tro på. 0 Siter
Gjest antagelig Skrevet 23. juli 2010 Skrevet 23. juli 2010 Sør skrev (På 23.7.2010 den 23.04): Jeg kritiserer de som velger (helt frivillig) et parti hvor lederne snakker om "snikislamisering" og at finanskrisen skyldes at bankene hadde for mange reguleringer. Da får du tåle at du selv kritiseres for dine holdninger/utsagn og som andre er uenige i. 0 Siter
Sør Skrevet 23. juli 2010 Forfatter Skrevet 23. juli 2010 harikkenickfortiden skrev (På 23.7.2010 den 23.05): Jeg tror fullt og helt på at det foregår snikislamisering i Norge. Og det har jeg lov å tro på. Ingen har nektet deg å tro på det. Derimot har jeg fullt lov til å kritisere troen på noe slikt, og påpeke at samtlige av Siv Jensens 10 "eksempler" viste seg å være enten løgn eller irrelevante/usaklige. 0 Siter
Sør Skrevet 23. juli 2010 Forfatter Skrevet 23. juli 2010 antagelig skrev (På 23.7.2010 den 23.06): Da får du tåle at du selv kritiseres for dine holdninger/utsagn og som andre er uenige i. Det tåler jeg. Det jeg klager over er det evinnelige våset om "Sør" av personer som ikke har argumenter, og som derfor tyr til personangrep. 0 Siter
Colette Skrevet 23. juli 2010 Skrevet 23. juli 2010 Sør skrev (På 23.7.2010 den 23.05): Det var ikke meg. Dine innlegg handler hovedsakelig om "Sør" så det var neppe deg heller. Herregud så innbilsk du er....Har du linker til din påstand? Jeg har vært gift med en personlighetstype ala din, og når jeg leser dine innlegg og kjenner på din måte og diskutere på, så kjenner jeg på "gamle spøkelser". For og si det akkurat som det er.... 0 Siter
Sør Skrevet 23. juli 2010 Forfatter Skrevet 23. juli 2010 Colette skrev (På 23.7.2010 den 23.09): Herregud så innbilsk du er....Har du linker til din påstand? Jeg har vært gift med en personlighetstype ala din, og når jeg leser dine innlegg og kjenner på din måte og diskutere på, så kjenner jeg på "gamle spøkelser". For og si det akkurat som det er.... Vel, du ser spøkelser ved høylys dag. Det er bare å gå gjennom innleggene dine her den siste tiden, og så ser du jo med en gang hvem du skriver om. Det var DU som henvendte deg til meg i dag også. 0 Siter
Colette Skrevet 23. juli 2010 Skrevet 23. juli 2010 Sør skrev (På 23.7.2010 den 23.11): Vel, du ser spøkelser ved høylys dag. Det er bare å gå gjennom innleggene dine her den siste tiden, og så ser du jo med en gang hvem du skriver om. Det var DU som henvendte deg til meg i dag også. Det er dessverre ikke spøkelser. Det er en type personlighet som har såpass mange særtrekk at det ikke er til og ta feil av for oss som har erfaring på området. Man kjenner det på kroppen, så og si :-) 0 Siter
Sør Skrevet 23. juli 2010 Forfatter Skrevet 23. juli 2010 Colette skrev (På 23.7.2010 den 23.14): Det er dessverre ikke spøkelser. Det er en type personlighet som har såpass mange særtrekk at det ikke er til og ta feil av for oss som har erfaring på området. Man kjenner det på kroppen, så og si :-) Som sagt, jeg tror du skal være meget forsiktig med å diagnostisere andre på nett. Ikke bare tar du feil, men du risikerer at "den andre" diagnostiserer deg tilbake. Du er ikke den eneste her med erfaring. 0 Siter
Gjest antagelig Skrevet 23. juli 2010 Skrevet 23. juli 2010 Sør skrev (På 23.7.2010 den 23.08): Det tåler jeg. Det jeg klager over er det evinnelige våset om "Sør" av personer som ikke har argumenter, og som derfor tyr til personangrep. Du gjør jo akkurat det samme selv med Frps velgere? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.