Sør: – Vil ikke ha ansiktsslør i skolen

[Sør]

Enig i mye her. :-)

Hei,

Dette er reelle problemer man kan ta tak i:

http://www.dagbladet.no/2010/08/07/nyheter/innenriks/funksjonshemmede/bistand/12857590/

Dette våset om burka (som ingen bruker) er bare for å flytte fokus, og å ha noen å mobbe. Det er jo ikke et reelt problem.

Med vennlig hilsen

[Gjest mosegaard]

Vel, det er ikke et større problem enn at folk bruker oransje joggesko, for andre enn de som bruker det.

Og ettersom det er ønskelig med et fritt, i stedet for ditt kommunistiske, samfunn, så faller dette langt utenfor det staten skal regulere. Hva blir det neste - loven mot grøne sokker?

Og du har sluppet opp for argumenter begynner du å dra inn farge på joggesko og sokker i diskusjonen... Nå er du bare latterlig.

[Sør]

Og du har sluppet opp for argumenter begynner du å dra inn farge på joggesko og sokker i diskusjonen... Nå er du bare latterlig.

Nettopp! Takk!

Det er akkurat like latterlig som å kontrollere folks klesdrakt.

Det er noe man kjenner fra Iran, Saudi Arabia, Kina (under Mao, Nord Korea.

Jeg ser helst man slipper slikt i Norge.

[Angustia]

Dette er et ikke-problem, men skal det mot alle odds lovfestes er jeg enig. Heldekkende ansiktsslør bør ikke forekomme blant barn i barnehage eller grunnskole, heller ikke på arbeidsplasser.

Kall det uniformering eller hva du vil...

[Gjest irrere]

''Sitter du på noe dokumentasjon som sier at dette påfunnet plager muslimer ''

Alt som "går ut over" muslimer på en eller annen måte er tydeligvis "plaging".

Ser ut til at det er slik i hans verden, det interessante er jo hvorvidt dette forbudet faktisk plager dem. Det så ikke ut til at han satt med noen dokumentasjon på det. Da blir det jo bare vås og vrøvl det han sier, altså det han påstår at de fleste andre som diskuterer kommer med når de mangler det han mangler - fakta i saken og ikke hans "føleri".

[Angustia]

Ser ut til at det er slik i hans verden, det interessante er jo hvorvidt dette forbudet faktisk plager dem. Det så ikke ut til at han satt med noen dokumentasjon på det. Da blir det jo bare vås og vrøvl det han sier, altså det han påstår at de fleste andre som diskuterer kommer med når de mangler det han mangler - fakta i saken og ikke hans "føleri".

Det blir så slitsomt når diskusjonen vrir seg til personangrep, puh!

Og jeg har posta et innlegg lenger opp som går mot Sør, så ikke angrip meg for å være hans løpejente nok en gang :-(

[Sør]

Det blir så slitsomt når diskusjonen vrir seg til personangrep, puh!

Og jeg har posta et innlegg lenger opp som går mot Sør, så ikke angrip meg for å være hans løpejente nok en gang :-(

Det er den vanlige hersketeknikken som enkelte her bruker.

Med vennlig hilsen

[Angustia]

Det er den vanlige hersketeknikken som enkelte her bruker.

Med vennlig hilsen

Hehe, tør nesten ikke skrive takk - for da har jeg det gående :-(

[Sør]

Dette er et ikke-problem, men skal det mot alle odds lovfestes er jeg enig. Heldekkende ansiktsslør bør ikke forekomme blant barn i barnehage eller grunnskole, heller ikke på arbeidsplasser.

Kall det uniformering eller hva du vil...

Men hvor langt skal dette gå?

Frp fikk starts-finansiering av det hvite mindretallsstyret i Sør Afrika.

Skolen i dag har gjerne svarte elever. Skal de utsettes for en lærer som openbart er medlem av Frp (kanskje lokalpolitiker, eller "Frp" tatovert på armen ;-) )?

Hvis man først begynner på den veien der, så kan man fortsette meget langt...

Med vennlig hilsen

[ShitDiddelyDo]

Det blir så slitsomt når diskusjonen vrir seg til personangrep, puh!

Og jeg har posta et innlegg lenger opp som går mot Sør, så ikke angrip meg for å være hans løpejente nok en gang :-(

Løpejente, løpejente, forelska i Sør. Blæh.

Her kommer et svar fra løpegutten.

Det eneste denne typen debatter er med på å gjøre er å ta fokus vekk fra det viktige - integrering. Her diskuteres det opp og ned og i mente et ikke-problem (som i burkaproblematikken - selv om ingen har eksempler på noen i Norge som bruker burka, og selv i Frankrike kan disse telles på en hånd - tross antallet muslimer).

Det skapes en forestilling om at vi ikke liker muslimer. Dette gjør integreringa umulig, og for å bruke et gammelt og godt Sør-begrep (siden jeg nå er løpegutten) - det skaper et oss-mot-dem-problem.

Og det er farlig.

Noen ganger lurer jeg på om de som hyler mest mot den O'Store muslimske fare er de som mest av alt ønsker en seriøs konflikt, terroranslag, osv.

Politikken deres, og alt hatet mot dem på nettet, men også politikere som kaster seg på bølgen (og nei - jeg snakker ikke lenger om kun FRP, AP nærmer seg faretruende med lite gjennomtenkte utspill) kommer til å føre til nettopp det.

Og vi som samfunn har skylda. Det er vi som stenger dem ute, og vi som får dem til å føle seg uønsket.

[Sør]

Hehe, tør nesten ikke skrive takk - for da har jeg det gående :-(

Det er akkurat som mobbere på skolen - man må bare ha ryggrad til å stå opp mot dem. Det er tøft gjort av deg! :-)

Med vennlig hilsen

[Angustia]

Men hvor langt skal dette gå?

Frp fikk starts-finansiering av det hvite mindretallsstyret i Sør Afrika.

Skolen i dag har gjerne svarte elever. Skal de utsettes for en lærer som openbart er medlem av Frp (kanskje lokalpolitiker, eller "Frp" tatovert på armen ;-) )?

Hvis man først begynner på den veien der, så kan man fortsette meget langt...

Med vennlig hilsen

Som sagt tror jeg det er et ikke-eksisterende problem.

Skal man lovfeste det, må det være speifikt ansiktstildekkede klesplagg der man ikke ser øynene engang. Tror det kan fungere og ikke ha de største konsekvensene :-)

[Sør]

Løpejente, løpejente, forelska i Sør. Blæh.

Her kommer et svar fra løpegutten.

Det eneste denne typen debatter er med på å gjøre er å ta fokus vekk fra det viktige - integrering. Her diskuteres det opp og ned og i mente et ikke-problem (som i burkaproblematikken - selv om ingen har eksempler på noen i Norge som bruker burka, og selv i Frankrike kan disse telles på en hånd - tross antallet muslimer).

Det skapes en forestilling om at vi ikke liker muslimer. Dette gjør integreringa umulig, og for å bruke et gammelt og godt Sør-begrep (siden jeg nå er løpegutten) - det skaper et oss-mot-dem-problem.

Og det er farlig.

Noen ganger lurer jeg på om de som hyler mest mot den O'Store muslimske fare er de som mest av alt ønsker en seriøs konflikt, terroranslag, osv.

Politikken deres, og alt hatet mot dem på nettet, men også politikere som kaster seg på bølgen (og nei - jeg snakker ikke lenger om kun FRP, AP nærmer seg faretruende med lite gjennomtenkte utspill) kommer til å føre til nettopp det.

Og vi som samfunn har skylda. Det er vi som stenger dem ute, og vi som får dem til å føle seg uønsket.

''

Og vi som samfunn har skylda. Det er vi som stenger dem ute, og vi som får dem til å føle seg uønsket.''

Det er nok veldig sant. Hadde folk skrevet det samme om funksjonshemmede, kvinner, osv. som skrives over en lav burka om muslimer, så hadde det blitt ramaskrik.

Og selv om det selvsagt er enkelte av "dem" som er uspiselige, så er ikke det noen berettigelse for å behandle andre slik.

Et godt innlegg!

Med vennlig hilsen

[Sør]

Som sagt tror jeg det er et ikke-eksisterende problem.

Skal man lovfeste det, må det være speifikt ansiktstildekkede klesplagg der man ikke ser øynene engang. Tror det kan fungere og ikke ha de største konsekvensene :-)

Det er under 3 personer i Danmark som bruker burka. Jeg tviler på om de er særlig gode til å lese/skrive dansk, og de jobber neppe som lærere! ;-)

Jeg vil anta at situasjoen er den samme i Norge.

Men det løser fremdeles ikke problemstillingen med frp'ere i skolen! ;-)

Med vennlig hilsen

[Angustia]

Løpejente, løpejente, forelska i Sør. Blæh.

Her kommer et svar fra løpegutten.

Det eneste denne typen debatter er med på å gjøre er å ta fokus vekk fra det viktige - integrering. Her diskuteres det opp og ned og i mente et ikke-problem (som i burkaproblematikken - selv om ingen har eksempler på noen i Norge som bruker burka, og selv i Frankrike kan disse telles på en hånd - tross antallet muslimer).

Det skapes en forestilling om at vi ikke liker muslimer. Dette gjør integreringa umulig, og for å bruke et gammelt og godt Sør-begrep (siden jeg nå er løpegutten) - det skaper et oss-mot-dem-problem.

Og det er farlig.

Noen ganger lurer jeg på om de som hyler mest mot den O'Store muslimske fare er de som mest av alt ønsker en seriøs konflikt, terroranslag, osv.

Politikken deres, og alt hatet mot dem på nettet, men også politikere som kaster seg på bølgen (og nei - jeg snakker ikke lenger om kun FRP, AP nærmer seg faretruende med lite gjennomtenkte utspill) kommer til å føre til nettopp det.

Og vi som samfunn har skylda. Det er vi som stenger dem ute, og vi som får dem til å føle seg uønsket.

Herlig innlegg, signeres :-)

[Angustia]

Det er under 3 personer i Danmark som bruker burka. Jeg tviler på om de er særlig gode til å lese/skrive dansk, og de jobber neppe som lærere! ;-)

Jeg vil anta at situasjoen er den samme i Norge.

Men det løser fremdeles ikke problemstillingen med frp'ere i skolen! ;-)

Med vennlig hilsen

Tror svaret mitt blei borte?

Uansett vil jeg svare at den prblemstillinga er betydelig større :-)

[Gjest irrere]

Det blir så slitsomt når diskusjonen vrir seg til personangrep, puh!

Og jeg har posta et innlegg lenger opp som går mot Sør, så ikke angrip meg for å være hans løpejente nok en gang :-(

Hvilket personangrep? Jeg forventer i likhet av det han forventer dokumentasjon for det han påstår. Ellers er hans påstander om at muslimer plages av et forbud vås og vrøvl! Dette er ord han ofte bruker om andres meninger og føleri. Jeg kan ikke se at dette handler om personangrep.

[Sør]

Hvilket personangrep? Jeg forventer i likhet av det han forventer dokumentasjon for det han påstår. Ellers er hans påstander om at muslimer plages av et forbud vås og vrøvl! Dette er ord han ofte bruker om andres meninger og føleri. Jeg kan ikke se at dette handler om personangrep.

La meg se - du ønsker dokumentasjon på at en hypotetisk student som ønsker å bruke f. eks. niqab blir plaget av at hun blir utvist fra universitetet fordi hun bruker niqab?

Ja?

[Angustia]

Hvilket personangrep? Jeg forventer i likhet av det han forventer dokumentasjon for det han påstår. Ellers er hans påstander om at muslimer plages av et forbud vås og vrøvl! Dette er ord han ofte bruker om andres meninger og føleri. Jeg kan ikke se at dette handler om personangrep.

Sør må svare for seg sjøl, men det skjer i nesten hver tråd.

For min del "angrep" du meg i "Dette er trist"-tråden.

[Gjest mosegaard]

Nettopp! Takk!

Det er akkurat like latterlig som å kontrollere folks klesdrakt.

Det er noe man kjenner fra Iran, Saudi Arabia, Kina (under Mao, Nord Korea.

Jeg ser helst man slipper slikt i Norge.

''Det er akkurat like latterlig som å kontrollere folks klesdrakt. ''

Og du vrir og vrenger du på det andre skriver, igjen. Dette dreier seg om maskering av ansiktet i en undervisningssituasjon, og ikke hva slags klær folk skal få "lov" til å gå i. Fjerner man gitteret foran ansiktet er jeg helt sikker på at burka kan brukes i klasserommet.