BobbyPeru Skrevet 16. august 2010 Skrevet 16. august 2010 Ok, tørre bleikfeite melketryner. Forferdelige saker. Nå må vi vel gi et bidrag dere? 0 Siter
Gjest svorsk Skrevet 16. august 2010 Skrevet 16. august 2010 Men det har "vi" da gjort også: http://www.nettavisen.no/nyheter/article2961203.ece 0 Siter
Sør Skrevet 16. august 2010 Skrevet 16. august 2010 Men det har "vi" da gjort også: http://www.nettavisen.no/nyheter/article2961203.ece Hadde landene som kriger i Afghanistan gått inn med f. eks. 10% av beløpet krigen koster for å hjelpe/bygge opp landet, ville det hjulpet langt mer enn det som nå skjer. 0 Siter
nick Skrevet 17. august 2010 Skrevet 17. august 2010 Jeg gir ikke en dritt til en befolkning som brenner det norske flagget og truer oss med drap og feanskap, for så å stille seg med lua i handa og undre hvor nødhjelpen blir av. Sorry Mustafa, men mine penger går til andre. 0 Siter
Sør Skrevet 17. august 2010 Skrevet 17. august 2010 Jeg gir ikke en dritt til en befolkning som brenner det norske flagget og truer oss med drap og feanskap, for så å stille seg med lua i handa og undre hvor nødhjelpen blir av. Sorry Mustafa, men mine penger går til andre. Ja, for det var selvsagt flomofrene personlig som brant det norske flagget. *himler* 0 Siter
morsan Skrevet 17. august 2010 Skrevet 17. august 2010 Jeg gir ikke en dritt til en befolkning som brenner det norske flagget og truer oss med drap og feanskap, for så å stille seg med lua i handa og undre hvor nødhjelpen blir av. Sorry Mustafa, men mine penger går til andre. Jammen bra amerikanerne ikke tenkte etter krigen at fordi Quisling og hans kumpaner var norsk,e kunne de ikke inkludere Norge i Marshall-hjelpen! 0 Siter
petter smart Skrevet 17. august 2010 Skrevet 17. august 2010 Jammen bra amerikanerne ikke tenkte etter krigen at fordi Quisling og hans kumpaner var norsk,e kunne de ikke inkludere Norge i Marshall-hjelpen! Den var helt meningsløs. Norge var okkupert av tyskerne. De aller fleste nordmenn var mot tyskerne. Det er ikke snakk om en liten andel pakistanere som hater vesten/Norge og de verdier vi står for. 0 Siter
morsan Skrevet 17. august 2010 Skrevet 17. august 2010 Den var helt meningsløs. Norge var okkupert av tyskerne. De aller fleste nordmenn var mot tyskerne. Det er ikke snakk om en liten andel pakistanere som hater vesten/Norge og de verdier vi står for. Marshall-hjelpen kom også medlemmer av NS til gode, og på det meste var det 43 000 av dem i Norge. 0 Siter
Gjest uli Skrevet 17. august 2010 Skrevet 17. august 2010 Jeg gir ikke en dritt til en befolkning som brenner det norske flagget og truer oss med drap og feanskap, for så å stille seg med lua i handa og undre hvor nødhjelpen blir av. Sorry Mustafa, men mine penger går til andre. Etter å ha lest det forferdelige svaret ditt, tror jeg faktisk Abid Raja hadde rett i det han sa i Dagsnytt 18 i går. 0 Siter
nick Skrevet 17. august 2010 Skrevet 17. august 2010 Etter å ha lest det forferdelige svaret ditt, tror jeg faktisk Abid Raja hadde rett i det han sa i Dagsnytt 18 i går. Jeg er på ferie, så jeg så ikke programmet, men han har sikkert rett. Jeg er ikke helt alene, selv muslimene som er forpliktet via religionen (og dette skjer under Ramadan!) til å hjelpe, gir faen: http://www.nettavisen.no/nyheter/article2963969.ece Mitt personlige uhjelpsbudskjett, som kanaliseres direkte inn på kontoene til de som trenger det, er på ca 40000 kr i året. Spør Mr Holier than thou hvor mye han gir, bortsett fra å bruke opp båndbredde på diverse fora. 0 Siter
Sør Skrevet 17. august 2010 Skrevet 17. august 2010 Jeg er på ferie, så jeg så ikke programmet, men han har sikkert rett. Jeg er ikke helt alene, selv muslimene som er forpliktet via religionen (og dette skjer under Ramadan!) til å hjelpe, gir faen: http://www.nettavisen.no/nyheter/article2963969.ece Mitt personlige uhjelpsbudskjett, som kanaliseres direkte inn på kontoene til de som trenger det, er på ca 40000 kr i året. Spør Mr Holier than thou hvor mye han gir, bortsett fra å bruke opp båndbredde på diverse fora. Saudi Arabia er vel en av de aller største giverlandene til Pakistan på permanent basis. 0 Siter
ecbole Skrevet 18. august 2010 Skrevet 18. august 2010 At den muslimske makteliten i Pakistan ikke har fortjent hjelp, trenger ikke gå ut over uskyldige flomofre vel? En interessant sak her er at søkkrike muslimske land bidrar lite eller ingenting for å hjelpe. Da ser man hva den forbanna religionen deres er verdt. Og det blir enda tydeligere når de får hjelp fra ikke-muslimer: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10017516 La oss heller hjelpe - da kan man også vise dem at Vesten ikke er den store satan, men deres egen religion. Så i neste omgang velger de kanskje ledere som ikke støtter Taliban... 0 Siter
Sør Skrevet 18. august 2010 Skrevet 18. august 2010 At den muslimske makteliten i Pakistan ikke har fortjent hjelp, trenger ikke gå ut over uskyldige flomofre vel? En interessant sak her er at søkkrike muslimske land bidrar lite eller ingenting for å hjelpe. Da ser man hva den forbanna religionen deres er verdt. Og det blir enda tydeligere når de får hjelp fra ikke-muslimer: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10017516 La oss heller hjelpe - da kan man også vise dem at Vesten ikke er den store satan, men deres egen religion. Så i neste omgang velger de kanskje ledere som ikke støtter Taliban... Saudi Arabia er en av de største regelmessige giverne til Pakistan. Med vennlig hilsen 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.