IQ

[Gjest Er ikke det under normalen, da?]

Har du noen gang fått målt din IQ av spesialister eller har du tatt mer eller mindre useriøse iq-tester på f.eks nettet?

Jeg har aldri fått målt iq av noen, men har selv tatt noen tester på nettet. Rart at de viser så forskjellig svar.

Jeg tror at iq-tester ikke er helt til å stole på. Svaret du får avhenger f.eks av dagsformen din.

Hva er din iq? Jeg tok en test i går som jeg betalte 60 kr for, og fikk til svar at min iq lå på 97.

[Gjest Er ikke det....]

Føler bare for å si at jeg også har tatt tester hvor svaret har vært godt over 100.

[jubalong70]

Jeg har aldri blitt testet av noen, men tatt flere tester på internett. Tror heller ikke helt på dem, for jeg ligger stort sett på en IQ på rundt 140...

Men, IQ-tester er en øvelsessak. Har man tatt mange av dem, lærer man hvordan man skal løse mange av oppgavene. Ergo blir man "smartere" jo flere slike tester man tar...

[Gjest Snitt på 125]

Føler bare for å si at jeg også har tatt tester hvor svaret har vært godt over 100.

Ikke stol på noen av testene,jeg ligger på alt mellom 110 og 140.

Har du over 90 er du normal.

Vår alles venn Magnus Carlsen kan man trygt påstå har 160+

[Gjest Normal men undrende.]

Ikke stol på noen av testene,jeg ligger på alt mellom 110 og 140.

Har du over 90 er du normal.

Vår alles venn Magnus Carlsen kan man trygt påstå har 160+

Er begrepet Idiot bare ett skjeldsord,eller er det fremdeles ett mål på de under 70 i IQ? Da er vel tosk og tulling det samme?

[Gjest Moderator]

Er begrepet Idiot bare ett skjeldsord,eller er det fremdeles ett mål på de under 70 i IQ? Da er vel tosk og tulling det samme?

Vennligst benytt kun ett nick i hver tråd, og forsøk å avstå fra å svare deg selv.

Mvh

[Gjest Nerda]

Jeg har aldri blitt testet av noen, men tatt flere tester på internett. Tror heller ikke helt på dem, for jeg ligger stort sett på en IQ på rundt 140...

Men, IQ-tester er en øvelsessak. Har man tatt mange av dem, lærer man hvordan man skal løse mange av oppgavene. Ergo blir man "smartere" jo flere slike tester man tar...

Mye tull der. Tok en som skulle være seriøs en gang, og fikk 130. Jeg mener avgjort at jeg ligger mer på gjennomsnittet. Den såkalt seriøse testen var rett og slett lagt opp slik at oppgavene nesten ga seg selv. En annen test jeg tok sa 110. Jeg driter i slikt egentlig, er bare meg selv jeg. Å betale for en test hadde jeg ikke gjort, med mindre den med sikkerhet kom fra MENSA eller noe slikt.

[Gjest ksksks]

De testene du finner på nettet er bare svada. Det er kjempelett å skåre bra, men slik er det bare fordi de skal tjene mest mulig penger på deg - for da blir du jo invitert til å bli med i iq-klubbene deres, og motta "spesial-analyser" av hjernen din...

MENSA-testene er også bare sprøyt. De tester et minimalt område av kognisjons-spekteret. Skal du få en skikkelig vurdering må du til en psykolog og ta WAIS e.l. Den måler det meste innen av dine kognisjonsevner. (Nå skal det sies at ikke alle områdene trenger å være like viktige for deg som person og i din situasjon, da du kanskje trenger andre evner enn andre.)

Jeg lurer på om det går an å anslå noens IQ ved å kjenne dem. Psykiateren min, over lengre tid, mente å kunne estimere min IQ. Han kjente meg godt, men jeg vet ikke hva jeg skal tenke om det.

[nick]

Vennligst benytt kun ett nick i hver tråd, og forsøk å avstå fra å svare deg selv.

Mvh

Hahaha, hun har jo svart på sitt eget spørsmål! Med 97 i IQ så er det ikke rart at hun svarer seg selv.

[morsan]

Mye tull der. Tok en som skulle være seriøs en gang, og fikk 130. Jeg mener avgjort at jeg ligger mer på gjennomsnittet. Den såkalt seriøse testen var rett og slett lagt opp slik at oppgavene nesten ga seg selv. En annen test jeg tok sa 110. Jeg driter i slikt egentlig, er bare meg selv jeg. Å betale for en test hadde jeg ikke gjort, med mindre den med sikkerhet kom fra MENSA eller noe slikt.

''med mindre den med sikkerhet kom fra MENSA eller noe slikt.''

Jeg tror offisielle Mensa-tester kun er tilgjengelig ved at man melder seg på og møter opp på et bestemt sted der testen gjennomføres, litt ala eksamen. De vil jo ha kontroll på at det skjer på foreskreven måte.

[Gjest giuing]

''med mindre den med sikkerhet kom fra MENSA eller noe slikt.''

Jeg tror offisielle Mensa-tester kun er tilgjengelig ved at man melder seg på og møter opp på et bestemt sted der testen gjennomføres, litt ala eksamen. De vil jo ha kontroll på at det skjer på foreskreven måte.

Og det har du helt rett i

[Gjest Er ikke det under normalen, da?]

Hahaha, hun har jo svart på sitt eget spørsmål! Med 97 i IQ så er det ikke rart at hun svarer seg selv.

Det er iallefall helt tydelig at din iq er langt under 97 siden du kan trekke sånn forhastede konklusjoner om at svaret fra webmaster var til trådstarter (meg).

Og dessuten kan en ikke stole på slike iq-tester som gjennomføres på nett. Men om det skulle være slik at jeg har 97 i iq, så betraktes jeg som helt normalt oppegående. Faktisk.

Men som jeg også skrev i et innlegg her; jeg har også skåret langt over 100. 111 for å være nøyaktig. Og jeg greier meg alldeles utmerket, takk!

Men jeg undrer meg over om DU gjør det? Mange av innleggene dine tyder ikke akkurat på det....

[morsan]

Hahaha, hun har jo svart på sitt eget spørsmål! Med 97 i IQ så er det ikke rart at hun svarer seg selv.

Men 97 er jo ikke så veldig lavt, da. En iq på 100 regnes jo som helt gjennomsnittlig.

Det hadde vel passet bedre om den som svarer seg selv hadde hatt en iq på 160, for da hadde det passet inn i myten om den distré professortypen;-)

[Gjest Er ikke det under gjennomsnittet, da?]

Hahaha, hun har jo svart på sitt eget spørsmål! Med 97 i IQ så er det ikke rart at hun svarer seg selv.

Og hvis jeg nå tar gjennomsnittet av den høyest målte (på nett) og den lavest målte (på nett), blir det 104. Er godt fornøyd med det, jeg. Hurra! Jeg er helt normal! ;-)

Er du?

[fresja]

Noen av de såkalte IQ-tesdtene er kjo ikke hva de gir seg ut forf å være, de er mer kunnskapstester. Da kommer det jo an på hvilen utdanning man har, hva man interesserer seg for og om man leser mye m.m.

[jubalong70]

Mye tull der. Tok en som skulle være seriøs en gang, og fikk 130. Jeg mener avgjort at jeg ligger mer på gjennomsnittet. Den såkalt seriøse testen var rett og slett lagt opp slik at oppgavene nesten ga seg selv. En annen test jeg tok sa 110. Jeg driter i slikt egentlig, er bare meg selv jeg. Å betale for en test hadde jeg ikke gjort, med mindre den med sikkerhet kom fra MENSA eller noe slikt.

Helt enig

[nick]

Det er iallefall helt tydelig at din iq er langt under 97 siden du kan trekke sånn forhastede konklusjoner om at svaret fra webmaster var til trådstarter (meg).

Og dessuten kan en ikke stole på slike iq-tester som gjennomføres på nett. Men om det skulle være slik at jeg har 97 i iq, så betraktes jeg som helt normalt oppegående. Faktisk.

Men som jeg også skrev i et innlegg her; jeg har også skåret langt over 100. 111 for å være nøyaktig. Og jeg greier meg alldeles utmerket, takk!

Men jeg undrer meg over om DU gjør det? Mange av innleggene dine tyder ikke akkurat på det....

Min IQ ligger like under 140, og det er ikke fra en online test.Jeg har også testet meg på nett, og kom ut med nesten tilsvarende resultat. Mange av deltestene er veldig like uten at jeg kan si at online testene er "the real deal".

NHD har muligens noe å si om dette?

[Gjest Snitt på 125.]

Min IQ ligger like under 140, og det er ikke fra en online test.Jeg har også testet meg på nett, og kom ut med nesten tilsvarende resultat. Mange av deltestene er veldig like uten at jeg kan si at online testene er "the real deal".

NHD har muligens noe å si om dette?

Synes vel hele IQ debatten er uinterresant.Kjenner mange smartinger som jobber i Oslo Sporveier.

Tipper at det er mange med IQ under 110 som er politikere.

Intelligens Kvotient er kun et mål på logiske og matematiske evner.

Sosial Intelligens ansees nå som mye viktigere.

Hadde 140 som toppscore,men er uføretrygdet pga sykdom.

"Heldigvis" har ikke intelligensen blitt lidende under min depresjon.

Kunne sikkert ha klart meg med 110 OG hatt bedre helse,for da kunne jeg ha jobbet.

Nå bruker jeg mye tid på å lese og surfe på nettet.Spiller mye sjakk og Luffersjakk (Go Moku)

Virker ikke som om min IQ har tapt meg så mye,da jeg sover mye og spiser regelmessig.

Skulle gjerne ha byttet bort noe IQ for en kone....

At man er 50+,har litt på bok og er smart nok,er ingen garanti for et lykkelig liv.

Vi får passe på å bruke kun ett nich i vært forum så ikke Webmaster bryter inn for korreks.

Ser ikke ut som om man har så veldig mye bruk for høy IQ (Over 160) med mindre man heter Magnus Carlsen eller Albert Einstein.Innen forskning og spesielt i sjakk har man bruk for ett godt hode.Har man studert lenge nok kan man sikkert klare seg med 120+ Studerer man lenge på universitet eller høyskole kan man korte ned tiden noe om man har god hukommelse og oppfatter faget fort.Men tror vel de fleste ligger mellom 90 og 110,siden det er normalen.

Har man under 90 vil man ikke klare videregående uansett.(Jeg valgte feil linje,men hadde stått ved å velge engelsklinja)

Modenhet har også mye å si.Ikke alle vet hva man vil bli som 16-17 åring.

[Gjest Er ikke det...]

Synes vel hele IQ debatten er uinterresant.Kjenner mange smartinger som jobber i Oslo Sporveier.

Tipper at det er mange med IQ under 110 som er politikere.

Intelligens Kvotient er kun et mål på logiske og matematiske evner.

Sosial Intelligens ansees nå som mye viktigere.

Hadde 140 som toppscore,men er uføretrygdet pga sykdom.

"Heldigvis" har ikke intelligensen blitt lidende under min depresjon.

Kunne sikkert ha klart meg med 110 OG hatt bedre helse,for da kunne jeg ha jobbet.

Nå bruker jeg mye tid på å lese og surfe på nettet.Spiller mye sjakk og Luffersjakk (Go Moku)

Virker ikke som om min IQ har tapt meg så mye,da jeg sover mye og spiser regelmessig.

Skulle gjerne ha byttet bort noe IQ for en kone....

At man er 50+,har litt på bok og er smart nok,er ingen garanti for et lykkelig liv.

Vi får passe på å bruke kun ett nich i vært forum så ikke Webmaster bryter inn for korreks.

Ser ikke ut som om man har så veldig mye bruk for høy IQ (Over 160) med mindre man heter Magnus Carlsen eller Albert Einstein.Innen forskning og spesielt i sjakk har man bruk for ett godt hode.Har man studert lenge nok kan man sikkert klare seg med 120+ Studerer man lenge på universitet eller høyskole kan man korte ned tiden noe om man har god hukommelse og oppfatter faget fort.Men tror vel de fleste ligger mellom 90 og 110,siden det er normalen.

Har man under 90 vil man ikke klare videregående uansett.(Jeg valgte feil linje,men hadde stått ved å velge engelsklinja)

Modenhet har også mye å si.Ikke alle vet hva man vil bli som 16-17 åring.

"Jeg har _vært_ i byen i dag". "Samme nick i _hvert_ forum".

Bare en påminnelse til deg med så høy iq...