Opprydding

[Sør]

Klokken er ikke engang 10 da det ble postet.

'Langt der i fra. Du er mislikt fordi du gjennom mer en 30 000 innlegg viser for all verden at du er en ukorrigerbar psykopat med 0-null reepket for noen andre enn deg selv.

Nå snakker jeg om debattanten Sør. Hvem du er i RL må da Gud vite. kanske en nynazist som forsøker å diskredditere seriøst antirasistisk arbeid? mye kan jo tyde på det.

– Nord, ned og til helvetet''

http://www.doktoronline.no/forum3/bin/show.wa2?MessageId=4472277

Med vennlig hilsen

(Også feilpostet på Åpent.)

[Gjest Moderator]

Nå har jeg gjort slik man gjør i barnehagen. Slettet både det du klager over og det din motdebattant klager over. Foreslår at dere holder dere unna hverandre i fremtiden. Dere kan jo kanskje være på hver deres side av sandkassen?

Dessverre har et par mer seriøse kommentarer også gått med i slettedragsuget.

[Sør]

Nå har jeg gjort slik man gjør i barnehagen. Slettet både det du klager over og det din motdebattant klager over. Foreslår at dere holder dere unna hverandre i fremtiden. Dere kan jo kanskje være på hver deres side av sandkassen?

Dessverre har et par mer seriøse kommentarer også gått med i slettedragsuget.

''Nå har jeg gjort slik man gjør i barnehagen. Slettet både det du klager over og det din motdebattant klager over. Foreslår at dere holder dere unna hverandre i fremtiden. Dere kan jo kanskje være på hver deres side av sandkassen?''

Er du sånn barnehagepersonale som ikke ser på hvem som gjør hva, men bare tror at alle har like mye skyld? Mobbere, og de som blir mobbet/trakkassert er helt like?

Jeg har dokumentert 10-20 innlegg med beskyldninger om psykopati og annet. Det holder lenge at du sletter slikt, og du vet like godt som meg at jeg så godt som aldri skriver den type innlegg.

Med vennlig hilsen

[Gjest Moderator]

''Nå har jeg gjort slik man gjør i barnehagen. Slettet både det du klager over og det din motdebattant klager over. Foreslår at dere holder dere unna hverandre i fremtiden. Dere kan jo kanskje være på hver deres side av sandkassen?''

Er du sånn barnehagepersonale som ikke ser på hvem som gjør hva, men bare tror at alle har like mye skyld? Mobbere, og de som blir mobbet/trakkassert er helt like?

Jeg har dokumentert 10-20 innlegg med beskyldninger om psykopati og annet. Det holder lenge at du sletter slikt, og du vet like godt som meg at jeg så godt som aldri skriver den type innlegg.

Med vennlig hilsen

''Er du sånn barnehagepersonale som ikke ser på hvem som gjør hva, men bare tror at alle har like mye skyld? Mobbere, og de som blir mobbet/trakkassert er helt like?

''

For å fortsette med barnehagepedagogikken: Det er fint om hver og en av kamphanene er villig til å jobbe med egen atferd, og la det være opp til redaksjonen hvordan vi forholder oss til motparten.

Fortsatt oppfordres du til å reflektere over måten du forholder deg til andre brukere på i diskusjoner, - også i de tilfellene hvor du evt. måtte være den med de mest sympatiske oppfatningene.

[Sør]

''Er du sånn barnehagepersonale som ikke ser på hvem som gjør hva, men bare tror at alle har like mye skyld? Mobbere, og de som blir mobbet/trakkassert er helt like?

''

For å fortsette med barnehagepedagogikken: Det er fint om hver og en av kamphanene er villig til å jobbe med egen atferd, og la det være opp til redaksjonen hvordan vi forholder oss til motparten.

Fortsatt oppfordres du til å reflektere over måten du forholder deg til andre brukere på i diskusjoner, - også i de tilfellene hvor du evt. måtte være den med de mest sympatiske oppfatningene.

''For å fortsette med barnehagepedagogikken: Det er fint om hver og en av kamphanene er villig til å jobbe med egen atferd, og la det være opp til redaksjonen hvordan vi forholder oss til motparten.''

Du gjør jo ikke noe som helst som får denne trakasseringen av meg (og andre) til å opphøre. Og dette har jeg påpekt flere ganger.

Det er innlegg etter innlegg, i tråd etter tråd, hvor SDD eller jeg blir anklaget for psykopati eller annet. Innleggene står der fremdeles.

Og selv om verken SDD eller jeg mister søvn over det, så er det andre som ikke skiver i trådene, for da blir de anklaget for å være "hoffet" mitt, eller hva det er.

''Fortsatt oppfordres du til å reflektere over måten du forholder deg til andre brukere på i diskusjoner, - også i de tilfellene hvor du evt. måtte være den med de mest sympatiske oppfatningene.''

Sammenlignet med det som blir skrevet til meg er det jeg skriver så uskyldig at selv Kåre Willoch ville ikke funnet noe å utsette på det.

Dette ser du også ved at INGEN har oppdrevet "slemme" innlegg jeg har skrevet, i hvert fall ingen som ikke er svar på psykopati-anklager og lignende.

Også folk som er så "radikale" at vi er for likestilling, at jøder og muslimer ikke skal trakasseres, og at homofile ikke skal diskrimineres, vil gjerne få skrive "vanlig" her.

[Gjest Moderator]

''For å fortsette med barnehagepedagogikken: Det er fint om hver og en av kamphanene er villig til å jobbe med egen atferd, og la det være opp til redaksjonen hvordan vi forholder oss til motparten.''

Du gjør jo ikke noe som helst som får denne trakasseringen av meg (og andre) til å opphøre. Og dette har jeg påpekt flere ganger.

Det er innlegg etter innlegg, i tråd etter tråd, hvor SDD eller jeg blir anklaget for psykopati eller annet. Innleggene står der fremdeles.

Og selv om verken SDD eller jeg mister søvn over det, så er det andre som ikke skiver i trådene, for da blir de anklaget for å være "hoffet" mitt, eller hva det er.

''Fortsatt oppfordres du til å reflektere over måten du forholder deg til andre brukere på i diskusjoner, - også i de tilfellene hvor du evt. måtte være den med de mest sympatiske oppfatningene.''

Sammenlignet med det som blir skrevet til meg er det jeg skriver så uskyldig at selv Kåre Willoch ville ikke funnet noe å utsette på det.

Dette ser du også ved at INGEN har oppdrevet "slemme" innlegg jeg har skrevet, i hvert fall ingen som ikke er svar på psykopati-anklager og lignende.

Også folk som er så "radikale" at vi er for likestilling, at jøder og muslimer ikke skal trakasseres, og at homofile ikke skal diskrimineres, vil gjerne få skrive "vanlig" her.

''Du gjør jo ikke noe som helst som får denne trakasseringen av meg (og andre) til å opphøre. Og dette har jeg påpekt flere ganger.

''

Vi har ikke til intensjon å bruke mer ressurser enn vi allerede gjør, på å rydde opp i de trådene hvor du bidrar til utflytende diskusjoner. Hvis du opplever deg såpass trakassert på dol, så er det kanskje like greit å ta en pause?

Vi har to hovedgrupper av brukere som klager over hvordan de blir behandlet på dol. Den ene gruppen utgjøres av deg alene, og den andre grupper består primært av de som klager på hvordan du behandler dem.

[Katt-ja]

''Du gjør jo ikke noe som helst som får denne trakasseringen av meg (og andre) til å opphøre. Og dette har jeg påpekt flere ganger.

''

Vi har ikke til intensjon å bruke mer ressurser enn vi allerede gjør, på å rydde opp i de trådene hvor du bidrar til utflytende diskusjoner. Hvis du opplever deg såpass trakassert på dol, så er det kanskje like greit å ta en pause?

Vi har to hovedgrupper av brukere som klager over hvordan de blir behandlet på dol. Den ene gruppen utgjøres av deg alene, og den andre grupper består primært av de som klager på hvordan du behandler dem.

''Hvis du opplever deg såpass trakassert på dol, så er det kanskje like greit å ta en pause?''

En underlig oppfordring til en som bidrar såpass mye med stort sett positive innlegg. Jeg tåler utrolig mye bedre at Sør kan komme med gjentagende innlegg (men det er jo fordi han får like mange gjentagende innlegg til seg) enn dem som går konsekvent mot ham med rasistiske eller homofobe meninger - og i tillegg kommer med personlige anrep.

[Gjest Moderator]

''For å fortsette med barnehagepedagogikken: Det er fint om hver og en av kamphanene er villig til å jobbe med egen atferd, og la det være opp til redaksjonen hvordan vi forholder oss til motparten.''

Du gjør jo ikke noe som helst som får denne trakasseringen av meg (og andre) til å opphøre. Og dette har jeg påpekt flere ganger.

Det er innlegg etter innlegg, i tråd etter tråd, hvor SDD eller jeg blir anklaget for psykopati eller annet. Innleggene står der fremdeles.

Og selv om verken SDD eller jeg mister søvn over det, så er det andre som ikke skiver i trådene, for da blir de anklaget for å være "hoffet" mitt, eller hva det er.

''Fortsatt oppfordres du til å reflektere over måten du forholder deg til andre brukere på i diskusjoner, - også i de tilfellene hvor du evt. måtte være den med de mest sympatiske oppfatningene.''

Sammenlignet med det som blir skrevet til meg er det jeg skriver så uskyldig at selv Kåre Willoch ville ikke funnet noe å utsette på det.

Dette ser du også ved at INGEN har oppdrevet "slemme" innlegg jeg har skrevet, i hvert fall ingen som ikke er svar på psykopati-anklager og lignende.

Også folk som er så "radikale" at vi er for likestilling, at jøder og muslimer ikke skal trakasseres, og at homofile ikke skal diskrimineres, vil gjerne få skrive "vanlig" her.

Slettet det forrige innlegget ditt, da vi fortsatt ikke ønsker evt. "outing" av andre brukere (mht hvilke nick de evt. har eller ikke har brukt tidligere).

Videre gjengir du nå gang på gang et innlegg som for lengst er slettet.

[Gjest Moderator]

''Hvis du opplever deg såpass trakassert på dol, så er det kanskje like greit å ta en pause?''

En underlig oppfordring til en som bidrar såpass mye med stort sett positive innlegg. Jeg tåler utrolig mye bedre at Sør kan komme med gjentagende innlegg (men det er jo fordi han får like mange gjentagende innlegg til seg) enn dem som går konsekvent mot ham med rasistiske eller homofobe meninger - og i tillegg kommer med personlige anrep.

Sør har vært på dol siden tidenes morgen. Han vet nøyaktig hva som skal til for å få denne typen debatter til å skli fullstendig ut, og hvordan han kan bidra til at det ikke skjer.

Han er ikke utestengt fra dol; poenget mitt er at selv om han ikke er fornøyd med nivået på sletting av negative kommentarer rettet mot ham, så kommer vi ikke til å bruke mer ressurser på dette enn vi allerede gjør.

[Gjest ikke mer tålmodighet]

''Du gjør jo ikke noe som helst som får denne trakasseringen av meg (og andre) til å opphøre. Og dette har jeg påpekt flere ganger.

''

Vi har ikke til intensjon å bruke mer ressurser enn vi allerede gjør, på å rydde opp i de trådene hvor du bidrar til utflytende diskusjoner. Hvis du opplever deg såpass trakassert på dol, så er det kanskje like greit å ta en pause?

Vi har to hovedgrupper av brukere som klager over hvordan de blir behandlet på dol. Den ene gruppen utgjøres av deg alene, og den andre grupper består primært av de som klager på hvordan du behandler dem.

''Hvis du opplever deg såpass trakassert på dol, så er det kanskje like greit å ta en pause?''

Sør bør virkelig har såpass selvinnsikt at han tar en lengre pause nå. Han gjentar seg selv til det kjedsommelige, og forherliger sine egne meninger. Han er stort sett uten antenner for andre folk sine meninger.

*drittlei av Sør*

[Sør]

''Du gjør jo ikke noe som helst som får denne trakasseringen av meg (og andre) til å opphøre. Og dette har jeg påpekt flere ganger.

''

Vi har ikke til intensjon å bruke mer ressurser enn vi allerede gjør, på å rydde opp i de trådene hvor du bidrar til utflytende diskusjoner. Hvis du opplever deg såpass trakassert på dol, så er det kanskje like greit å ta en pause?

Vi har to hovedgrupper av brukere som klager over hvordan de blir behandlet på dol. Den ene gruppen utgjøres av deg alene, og den andre grupper består primært av de som klager på hvordan du behandler dem.

Nå uten nick.

''Vi har ikke til intensjon å bruke mer ressurser enn vi allerede gjør, på å rydde opp i de trådene hvor du bidrar til utflytende diskusjoner. Hvis du opplever deg såpass trakassert på dol, så er det kanskje like greit å ta en pause?''

Hvorfor skal *jeg* ta en pause? Det er beviselig ikke jeg som skriver innlegg etter innlegg hvor jeg kaller motparten "psykopat" og det som verre er.

Og hvorfor ber du ikke XXXXX om å "ta en pause" i en uke?

Hadde jeg skrevet halvdelen av det han skriver her ville jeg (selvsagt) blitt utestengt. Likevel lar du ham fortsette og fortsette å ødelegge tråder.

Vi har to hovedgrupper av brukere som klager over hvordan de blir behandlet på dol. Den ene gruppen utgjøres av deg alene, og den andre grupper består primært av de som klager på hvordan du behandler dem.

Har du noensinne sett at jeg har skrevet noe slikt som dette?

''Fint du fremstår som den fordømte taper du er. Du står helt naken, strippet til skinnet etter å beviselig ha spredd løgn, og setter igang med det velkjente bredbeinte, pompøse ordskavlderet som etterhvert har blitt ditt varemerke.

Flere hundre ord med sjikaniøste personangrep, og 0,jeg gjentar: NULL som har med topic å gjøre.

Av alle kasus jeg har observert i en årrekke på mange ulike forum fremstår du som den mest lavtstående og kritikkøse av alle, der du sitter 24/7 sammen med en halvpsykopat og et halv dusin kvinnelige disipler i et borthjemt hjøre av internett og sjikanerer alt og alle som kommer i deres vei, til de enten gir opp eller slutter helt å skrive noe her.

Dra hjem og vogg!

– Ja, shit er ordet.''

http://www.doktoronline.no/forum3/bin/show.wa2?MessageId=4471792

Det innlegget alene (og det er titall av dem) burde får deg til å ta grep, i stedet for å fremstille situasjonen slik du gjør.

Og selv om akkurat dette er slettet, så er det mange som ikke er det, inkl. innlegg som er like ille, og som du svarer på uten å kommentere.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nickløsheletiden]

''For å fortsette med barnehagepedagogikken: Det er fint om hver og en av kamphanene er villig til å jobbe med egen atferd, og la det være opp til redaksjonen hvordan vi forholder oss til motparten.''

Du gjør jo ikke noe som helst som får denne trakasseringen av meg (og andre) til å opphøre. Og dette har jeg påpekt flere ganger.

Det er innlegg etter innlegg, i tråd etter tråd, hvor SDD eller jeg blir anklaget for psykopati eller annet. Innleggene står der fremdeles.

Og selv om verken SDD eller jeg mister søvn over det, så er det andre som ikke skiver i trådene, for da blir de anklaget for å være "hoffet" mitt, eller hva det er.

''Fortsatt oppfordres du til å reflektere over måten du forholder deg til andre brukere på i diskusjoner, - også i de tilfellene hvor du evt. måtte være den med de mest sympatiske oppfatningene.''

Sammenlignet med det som blir skrevet til meg er det jeg skriver så uskyldig at selv Kåre Willoch ville ikke funnet noe å utsette på det.

Dette ser du også ved at INGEN har oppdrevet "slemme" innlegg jeg har skrevet, i hvert fall ingen som ikke er svar på psykopati-anklager og lignende.

Også folk som er så "radikale" at vi er for likestilling, at jøder og muslimer ikke skal trakasseres, og at homofile ikke skal diskrimineres, vil gjerne få skrive "vanlig" her.

Du mangler selvinnsikt.

Det hadde vært fint om du kunne holde deg unna tråder isteden for å ødelegge. Hvis en tråd skal handle om eldepolitikk contra småbarnspoltikk, så er det det den handler om.

At du ikke liker Carl I hagen kunne tatt i en annen tråd. Da skulle jeg støttet deg.

[Sør]

Sør har vært på dol siden tidenes morgen. Han vet nøyaktig hva som skal til for å få denne typen debatter til å skli fullstendig ut, og hvordan han kan bidra til at det ikke skjer.

Han er ikke utestengt fra dol; poenget mitt er at selv om han ikke er fornøyd med nivået på sletting av negative kommentarer rettet mot ham, så kommer vi ikke til å bruke mer ressurser på dette enn vi allerede gjør.

Ikke gi meg ansvar for det ANDRE skriver. Er de ikke ansvarlige selv?

INTET av det jeg skriver er noen unnskyldning for å kalle andre "psykopat" og alle de andre lange tiradene som står nesten daglig.

Med vennlig hilsen

[Gjest speer]

Nå uten nick.

''Vi har ikke til intensjon å bruke mer ressurser enn vi allerede gjør, på å rydde opp i de trådene hvor du bidrar til utflytende diskusjoner. Hvis du opplever deg såpass trakassert på dol, så er det kanskje like greit å ta en pause?''

Hvorfor skal *jeg* ta en pause? Det er beviselig ikke jeg som skriver innlegg etter innlegg hvor jeg kaller motparten "psykopat" og det som verre er.

Og hvorfor ber du ikke XXXXX om å "ta en pause" i en uke?

Hadde jeg skrevet halvdelen av det han skriver her ville jeg (selvsagt) blitt utestengt. Likevel lar du ham fortsette og fortsette å ødelegge tråder.

Vi har to hovedgrupper av brukere som klager over hvordan de blir behandlet på dol. Den ene gruppen utgjøres av deg alene, og den andre grupper består primært av de som klager på hvordan du behandler dem.

Har du noensinne sett at jeg har skrevet noe slikt som dette?

''Fint du fremstår som den fordømte taper du er. Du står helt naken, strippet til skinnet etter å beviselig ha spredd løgn, og setter igang med det velkjente bredbeinte, pompøse ordskavlderet som etterhvert har blitt ditt varemerke.

Flere hundre ord med sjikaniøste personangrep, og 0,jeg gjentar: NULL som har med topic å gjøre.

Av alle kasus jeg har observert i en årrekke på mange ulike forum fremstår du som den mest lavtstående og kritikkøse av alle, der du sitter 24/7 sammen med en halvpsykopat og et halv dusin kvinnelige disipler i et borthjemt hjøre av internett og sjikanerer alt og alle som kommer i deres vei, til de enten gir opp eller slutter helt å skrive noe her.

Dra hjem og vogg!

– Ja, shit er ordet.''

http://www.doktoronline.no/forum3/bin/show.wa2?MessageId=4471792

Det innlegget alene (og det er titall av dem) burde får deg til å ta grep, i stedet for å fremstille situasjonen slik du gjør.

Og selv om akkurat dette er slettet, så er det mange som ikke er det, inkl. innlegg som er like ille, og som du svarer på uten å kommentere.

Med vennlig hilsen

Hvor lenge skal du holde på med å kverulere med webmaster? Klarer du ikke å ta hintet nå?

[Sør]

Du mangler selvinnsikt.

Det hadde vært fint om du kunne holde deg unna tråder isteden for å ødelegge. Hvis en tråd skal handle om eldepolitikk contra småbarnspoltikk, så er det det den handler om.

At du ikke liker Carl I hagen kunne tatt i en annen tråd. Da skulle jeg støttet deg.

''Du mangler selvinnsikt.''

Takk, men selvinnsikten er helt fin. :-)

''Det hadde vært fint om du kunne holde deg unna tråder isteden for å ødelegge. Hvis en tråd skal handle om eldepolitikk contra småbarnspoltikk, så er det det den handler om.''

Jeg skrev ett innlegg (som var like relevant som alt annet i tråden) om at CIH burde se på situasjoen i andre land, eller noe slikt. Resten er svar på folk som skriver til meg.

''At du ikke liker Carl I hagen kunne tatt i en annen tråd. Da skulle jeg støttet deg.''

Det ene ekskluderer ikke det andre.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Hvor lenge skal du holde på med å kverulere med webmaster? Klarer du ikke å ta hintet nå?

Hva har det med deg å gjøre?

Hvis du ikke vil lese det jeg skriver er du velkommen til ikke å klikke på innleggene som ikke engang er svar til deg.

*løsningsorientert*

[Gjest Nickløsheletiden]

Ikke gi meg ansvar for det ANDRE skriver. Er de ikke ansvarlige selv?

INTET av det jeg skriver er noen unnskyldning for å kalle andre "psykopat" og alle de andre lange tiradene som står nesten daglig.

Med vennlig hilsen

Hvis gjentar og gjentar til andre at de andre mangler argumenter mens de egentlig har gode argumenter og DU mangler argeumnter og kommer bare med gjentagelser, så er det ikke så rart at du erter på deg folk.

Det virker nesten så du gjør det bevisst i et forsøk på å knekke motdebatanten. Din måte å vinne en diskusjon på hvor ellers mangler gode argumenter.

Du skaper dette selv.

[Gjest speer]

Hva har det med deg å gjøre?

Hvis du ikke vil lese det jeg skriver er du velkommen til ikke å klikke på innleggene som ikke engang er svar til deg.

*løsningsorientert*

''*løsningsorientert*''

Da burde du høre på webmaster.

[Sør]

Hvis gjentar og gjentar til andre at de andre mangler argumenter mens de egentlig har gode argumenter og DU mangler argeumnter og kommer bare med gjentagelser, så er det ikke så rart at du erter på deg folk.

Det virker nesten så du gjør det bevisst i et forsøk på å knekke motdebatanten. Din måte å vinne en diskusjon på hvor ellers mangler gode argumenter.

Du skaper dette selv.

''Hvis gjentar og gjentar til andre at de andre mangler argumenter mens de egentlig har gode argumenter og DU mangler argeumnter og kommer bare med gjentagelser, så er det ikke så rart at du erter på deg folk.

Det virker nesten så du gjør det bevisst i et forsøk på å knekke motdebatanten. Din måte å vinne en diskusjon på hvor ellers mangler gode argumenter.

Du skaper dette selv.''

Nei, hvis de har argumenter så kan man jo debattere argumentene.

At "de er muslimer og derfor onde" er ikke et argument.

Med vennlig hilsen

[ShitDiddelyDo]

''For å fortsette med barnehagepedagogikken: Det er fint om hver og en av kamphanene er villig til å jobbe med egen atferd, og la det være opp til redaksjonen hvordan vi forholder oss til motparten.''

Du gjør jo ikke noe som helst som får denne trakasseringen av meg (og andre) til å opphøre. Og dette har jeg påpekt flere ganger.

Det er innlegg etter innlegg, i tråd etter tråd, hvor SDD eller jeg blir anklaget for psykopati eller annet. Innleggene står der fremdeles.

Og selv om verken SDD eller jeg mister søvn over det, så er det andre som ikke skiver i trådene, for da blir de anklaget for å være "hoffet" mitt, eller hva det er.

''Fortsatt oppfordres du til å reflektere over måten du forholder deg til andre brukere på i diskusjoner, - også i de tilfellene hvor du evt. måtte være den med de mest sympatiske oppfatningene.''

Sammenlignet med det som blir skrevet til meg er det jeg skriver så uskyldig at selv Kåre Willoch ville ikke funnet noe å utsette på det.

Dette ser du også ved at INGEN har oppdrevet "slemme" innlegg jeg har skrevet, i hvert fall ingen som ikke er svar på psykopati-anklager og lignende.

Også folk som er så "radikale" at vi er for likestilling, at jøder og muslimer ikke skal trakasseres, og at homofile ikke skal diskrimineres, vil gjerne få skrive "vanlig" her.

'' for da blir de anklaget for å være "hoffet" mitt,''

Korreksjon:

Disse mindre intelligente mødrene er mitt hoff.

Du er min psykopatiske Mullah.

Jeg er psykopat