Krever du å få være venn med din ungdom på FB?

[Gjest winda]

Jeg har noen av barna på facebook og andre ikke. Jeg respekterer at ikke alle vil ha meg der, men har prøvd å lære dem opp til at de aldri må skrive/legge ut ting som ikke tåler dagens lys. Tror ikke du er helt garantert at ikke andre klarer å komme seg inn. De sier jo at enkelte arbeidsgivere søker seg frem på facebook før de ansetter folk.

Ja, dette har jeg også sagt. Det tror jeg de skjønner også, men en del bilder kunne kanskje vært unngått slik jeg ser det. Nå har de jo heldigvis muligheten til å redigere dette, begrense tilgangen til profilen sin om de vil.

[Gjest AtHomeMom]

''Gosjameg, sier nå jeg! Snakk om å bli fullstendig overvåket av mor.''

Der må jeg nesten si meg enig!

Og da har du leste resten av det jeg har skrevet, eller??

[Gjest AtHomeMom]

Du får bare meldinger om ting som likevel ligger på veggen hennes da eller? Hvorfor er det ikke tilstrekkelig for deg å være venn da?

Fordi jeg blant annet får meldinger om tagging i mailboksen, og akkurat det punktet synes jeg er veldig viktig når det er snakk om jenter på hennes alder. Siden bilder som blir tagget er søkbare på nettet, vil jeg som mor gjerne ha oversikt over hvilke bilder med navn av min datter som ligger der ute...

[Gjest AtHomeMom]

''Du får bare meldinger om ting som likevel ligger på veggen hennes da eller? Hvorfor er det ikke tilstrekkelig for deg å være venn da?''

Du sier (spør om) noe :-)

Se svar til Kayia...

[Gjest AtHomeMom]

Hvorfor har du vennene hennes som venner?

''Hvorfor har du vennene hennes som venner?''

...fordi de har sendt forespørsen til meg. Jeg har faktisk ikke sendt forespørsel til en eneste en av dem, de har sendt til meg...

[Gjest AtHomeMom]

Skrev du ikke at hun er ti år et annet sted her da? Nuvel, mulig det ikke var deg.

Men om hun er eldre enn 13 synes jeg det er ennå drøyere at du har lagt inn din mail som kontrollfunksjon. Jeg vet en hel del om facebook faktisk, men jeg tar ikke for gitt at en ung jente som nettopp har blitt introdusert for det vet like mye - og det gjør at du kan overvåke henne ganske lenge før hun finner ut hvordan hun skal unngå det.

Du er i din fulle rett til å mene hva du vil, men jeg synes dette er å gå over grensen. Jeg synes det er direkte ufint, svært kontrollerende og lite åpent for tillit.

Hun er ikke 10 år nei, men hun er ikke 15-16 år heller...

Du må også gjerne mene hva du vil om dette, og jeg har min mening. Hva dette gjør med mitt forhold til min datter er jeg overhodet ikke redd for. Du snakker om åpenhet og tillitt, og jeg pååpeker igjen at hun er fullstendig klar over hvordan og hva jeg har mulighet til å se. Dette gjelder da også bare Facebook, ikke andre kommunikasjonskanaler så jeg har ikke forferdelig dårlig samvittighet for det jeg gjør, selv om dere tydeligvis mener at jeg skal ha det. Jeg setter sikkeretheten til min datter foran andres meninger når som helst, og når det kommer til internett vet jeg nok mer enn gjennomsnittsnordmannen og har derfor mine mer enn gode grunner til å gjøre det jeg gjør...

[Persille1365381127]

Hun er ikke 10 år nei, men hun er ikke 15-16 år heller...

Du må også gjerne mene hva du vil om dette, og jeg har min mening. Hva dette gjør med mitt forhold til min datter er jeg overhodet ikke redd for. Du snakker om åpenhet og tillitt, og jeg pååpeker igjen at hun er fullstendig klar over hvordan og hva jeg har mulighet til å se. Dette gjelder da også bare Facebook, ikke andre kommunikasjonskanaler så jeg har ikke forferdelig dårlig samvittighet for det jeg gjør, selv om dere tydeligvis mener at jeg skal ha det. Jeg setter sikkeretheten til min datter foran andres meninger når som helst, og når det kommer til internett vet jeg nok mer enn gjennomsnittsnordmannen og har derfor mine mer enn gode grunner til å gjøre det jeg gjør...

''når det kommer til internett vet jeg nok mer enn gjennomsnittsnordmannen og har derfor mine mer enn gode grunner til å gjøre det jeg gjør...''

Det er det flere av oss som gjør.

Hverken du eller hun får gjort noe med hva andre måtte legge ut om henne. Uansett om hun er på Facebook eller ikke (forutsatt at de ikke poster på hennes side). Ergo kan du kun kontrollere hva hun foretar seg, alt annet blir overvåking. Om du har det behovet for å monitorere det hun driver med, så må du også gjøre det med mobiltelefonen hennes.

Jeg har tro på å lære barn/unge å bruke nettet fornuftig, og heller ta stikkprøver i ny og ne - enn å følge dem på denne måten.

For meg er dette over grensen for brudd på privatlivet til en ungdom (som jeg mener en mellom 10 og 16 er), og jeg ville reagert sterkt om jeg var blitt utsatt for et slikt tiltak.

Nå fantes riktignok ikke Facebook da jeg gikk på ungdomsskolen, men jeg voktet skoledagboken min som en hauk - den inneholdt masse ting mamma ikke skulle se, men som jeg gladelig kunne delt med mange andre.

Hele poenget er at man selv velger hvem man inviterer inn i privatlivet sitt. Denne kontrolleringen gjør at jeg mener du fratar henne muligheten til å bruke Facebook på en slik måte som mange av hennes jevnaldrende gjør.

Du trenger ikke føle deg angrepet, jeg sier bare at jeg er uenig i måten å håndtere dette på. Vi har alle forskjellige metoder for å sikre barna våre, og ingen har vel fasiten

[Persille1365381127]

Sånn tenker jeg også. Min snart 13-årige sønn har akkurat fått fb, noe han hadde tryglet om ganske lenge. Jeg sa det var greit nå, mot innsyn. Han oppførte seg ikke så bra på Nettby for noen år siden, og det har han betalt for lenge. Jeg stengte kontoen hans der.

Men da fikk jo oppførselen hans en konsekvens, og så har han kanskje lært av det

[Persille1365381127]

Vet du hva, jeg frarøver henne virkelig ikke privatlivet selv om vi har denne avtalen - hun er selv fullstendig klar over og enig i at vi gjør det på denne måten.

Når det gjelder de andre tingene du ramser opp her, mail, SMS, MSN, dagbøker osv. har jeg ingen oversikt over.

''hun er selv fullstendig klar over og enig i at vi gjør det på denne måten. ''

Spørsmålet er om hun har hatt et reelt valg? Hadde du latt henne åpne en konto om hun ikke hadde godtatt dette? Jeg tipper nei. Så måtte hun heller gått mot din vilje, eller bak din rygg - hvilket ikke etterlater et reelt valg...

[Gjest Kayia]

Fordi jeg blant annet får meldinger om tagging i mailboksen, og akkurat det punktet synes jeg er veldig viktig når det er snakk om jenter på hennes alder. Siden bilder som blir tagget er søkbare på nettet, vil jeg som mor gjerne ha oversikt over hvilke bilder med navn av min datter som ligger der ute...

Taggede bilder ligger også åpen på profilen hennes - inntil hun un-tagger dem. Gjør hun det vil ikke linken funke til bildet uansett.

[Persille1365381127]

Hva betyr det at et bilde er tagget?

*blond*

At man har satt en tag på dem, eller en navnelapp om du vil.

At en person er tagget på et bilde betyr at denne personens navn er knyttet opp mot bildet.

[Persille1365381127]

OK, så det er den som legger ut vildet som angir en slags "brukerkrets" som får sett dette bildet, mens hvis hun ikke hadde tagget det så kunne alle hennes venners venner se det?

Tagging handler ikke om hvem som får se eller ikke se bilde, det handler bare om hvorvidt man skal være søkbar på bildet eller ikke.

Om du og jeg er på fest og jeg legger ut bilder, kan jeg tagge bildene hvor du er med med ditt navn. Bildene vil da være synlig for mine venner (som kan se mine bilder) i "bilder av Persille", dine venner (som kan se dine bilder) i "bilder av morsan" - og i mitt album "fest med DOL".

Om du ikke synes du ser ut på bildet kan du ta bort navnet ditt.

Bildet er fortsatt synlig for mine venner både i "bilder av Persille" og "fest med DOL", men ikke for dine venner i "bilder av morsan" ettersom du har tatt bort navnet ditt.

Bildet ligger like fullt på nettet, men ditt navn er ikke knyttet opp mot bildet.

Generelt bør man huke av for at venners venner ikke skal få se sine bilder, for da begrenser man hvem som kan se - og de kan kun se de bildene som er tagget/merket med ditt navn.

[Gjest AtHomeMom]

Taggede bilder ligger også åpen på profilen hennes - inntil hun un-tagger dem. Gjør hun det vil ikke linken funke til bildet uansett.

Jo, men nå har vi valgt å gjøre det på denne måten, så slipper jeg å tråle hele veggen hennes hele tiden... Jeg skjønner at de fleste av dere synes dette er hårreisende, men det fungerer for oss så uansett hva slags forslag til endringer har likesom ingen hensikt...

Jeg forsår liksom ikke poenget i at jeg skal forsøkes å "omvendes" til deres tankegang selv om jeg er i mindretall med tanke på valget av løsning hos oss...

[Gjest AtHomeMom]

''når det kommer til internett vet jeg nok mer enn gjennomsnittsnordmannen og har derfor mine mer enn gode grunner til å gjøre det jeg gjør...''

Det er det flere av oss som gjør.

Hverken du eller hun får gjort noe med hva andre måtte legge ut om henne. Uansett om hun er på Facebook eller ikke (forutsatt at de ikke poster på hennes side). Ergo kan du kun kontrollere hva hun foretar seg, alt annet blir overvåking. Om du har det behovet for å monitorere det hun driver med, så må du også gjøre det med mobiltelefonen hennes.

Jeg har tro på å lære barn/unge å bruke nettet fornuftig, og heller ta stikkprøver i ny og ne - enn å følge dem på denne måten.

For meg er dette over grensen for brudd på privatlivet til en ungdom (som jeg mener en mellom 10 og 16 er), og jeg ville reagert sterkt om jeg var blitt utsatt for et slikt tiltak.

Nå fantes riktignok ikke Facebook da jeg gikk på ungdomsskolen, men jeg voktet skoledagboken min som en hauk - den inneholdt masse ting mamma ikke skulle se, men som jeg gladelig kunne delt med mange andre.

Hele poenget er at man selv velger hvem man inviterer inn i privatlivet sitt. Denne kontrolleringen gjør at jeg mener du fratar henne muligheten til å bruke Facebook på en slik måte som mange av hennes jevnaldrende gjør.

Du trenger ikke føle deg angrepet, jeg sier bare at jeg er uenig i måten å håndtere dette på. Vi har alle forskjellige metoder for å sikre barna våre, og ingen har vel fasiten

''Du trenger ikke føle deg angrepet, jeg sier bare at jeg er uenig i måten å håndtere dette på. Vi har alle forskjellige metoder for å sikre barna våre, og ingen har vel fasiten :)''

En flott avslutning, og jeg foreslår dette som avslutning på denne diskusjonen... Jeg har heller aldri påstått at jeg sitter med sannheten, bare fortalt hvordan vi gjør det og at dette fungerer for oss. Ikke på noe tidspunkt har jeg sagt at noen av dere andre skal gjøre det på samme måten.

[Gjest Elextra]

Jeg er så utrolig heldig å få være venn med min datter på fb, og det har jeg sagt også - at jeg synes jeg er heldig. Jeg får ta litt del i hennes liv, men skal jeg kommentere noe må jeg spørre først. Jeg holder min del av avtalen, og jeg stiller heller aldri kritiske spørsmål rundt det hun foretar seg.

Vi har et veldig nært forhold til hverandre, og hun elsker å vise meg vennene sine der inne.

Det hender jeg stusser over at hun haker ut partnere hun ikke har, unger som egentlig er venninner, en haug med søsken for moro skyld osv, men jeg sier ikke noe kritisk.

Jeg krever ingenting, men er glad vi er så gode venner som vi er )

Du høres ut til å ha en flott, passe avslappet forhold til problemstillingen

Når det gjelder

''Det hender jeg stusser over at hun haker ut partnere hun ikke har, unger som egentlig er venninner, en haug med søsken for moro skyld osv, men jeg sier ikke noe kritisk.''

minner det meg om noen yngre FB-venner (studenter), som tilsynelatende stadig er gift med hverandre, litt på kryss og tvers

[morsan]

Tagging handler ikke om hvem som får se eller ikke se bilde, det handler bare om hvorvidt man skal være søkbar på bildet eller ikke.

Om du og jeg er på fest og jeg legger ut bilder, kan jeg tagge bildene hvor du er med med ditt navn. Bildene vil da være synlig for mine venner (som kan se mine bilder) i "bilder av Persille", dine venner (som kan se dine bilder) i "bilder av morsan" - og i mitt album "fest med DOL".

Om du ikke synes du ser ut på bildet kan du ta bort navnet ditt.

Bildet er fortsatt synlig for mine venner både i "bilder av Persille" og "fest med DOL", men ikke for dine venner i "bilder av morsan" ettersom du har tatt bort navnet ditt.

Bildet ligger like fullt på nettet, men ditt navn er ikke knyttet opp mot bildet.

Generelt bør man huke av for at venners venner ikke skal få se sine bilder, for da begrenser man hvem som kan se - og de kan kun se de bildene som er tagget/merket med ditt navn.

Takk for forklaring :-)

[AneM1365380603]

Takk for forklaring :-)

Jeg ble en gang tagget i et bilde som var mildt sagt uheldig, og pga taggingen ble det flashet for alle vennene mine. Jeg var ganske kjapp med å fjerne tagginga. Takk og pris for at det finnes en slik funksjon

[Persille1365381127]

Takk for forklaring :-)

Bare hyggelig

[morsan]

Jeg ble en gang tagget i et bilde som var mildt sagt uheldig, og pga taggingen ble det flashet for alle vennene mine. Jeg var ganske kjapp med å fjerne tagginga. Takk og pris for at det finnes en slik funksjon

he he...