Samfunnsstraff

[Gjest prust]

http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/article809284.ece

Her referes det til diskusjonen i retten om gutten skulle ha fengselsstraff eller samfunnsstraff.

Det jeg ble så i stuss på, er det at alternativet med samfunnsstraff 250 timer med gjennomføringstid på ett år, og for han andre ble det diskutert 120 timer gjennomført på 9 mnd.

Hva er dette for tempo? Skal de bruke 9 mnd på å jobbe i 120 timer? Det er jo ikke mer enn 3,2 ukesverk!!!! Skal de bare gå og slenge innimellom "jobben" da - og pønske ut nye sprell?

Tilsvarende - 250 timer tilsvarer 6,7 ukesverk - og det skal han bruke et år på å gjøre?

Er dette vanlig praksis? Hvorfor er det slik? Enten burde de jo jobbe skikkelig u hhv 3,2 uker og 6,7 uker og bli ferdig - eller så burde jo antall timer være mye høyere, slik at de ikke fikk så mye dødtid.....

[ShitDiddelyDo]

Sannsynligvis går de på skole (eller er i arbeid) i tillegg til samfunnsstraffen.

[Gjest prust]

Sannsynligvis går de på skole (eller er i arbeid) i tillegg til samfunnsstraffen.

Får håpe at de MÅ det da.

Hva gjør de helt konkret da, når de har samfunsstraff?

[ShitDiddelyDo]

Får håpe at de MÅ det da.

Hva gjør de helt konkret da, når de har samfunsstraff?

Tror det varierer i forhold til hva de tror er relevant for den enkelte kriminelle.

Poenget med samfunnstraff er jo å veilede dem inn på riktig spor. Når gjerningsmennene er så unge som de over må det viktigste være skolegang og oppfølging i forhold til det - for å unngå at de blir yrkeskriminelle.

Og for voksne, som får samfunnsstraff, hadde det sannsynligvis ikke vært så lurt å gi dem 37.5 timers arbeidsuke, sånn at de må få fri fra jobben (eller slutte). Da faller poenget bort.

[Gjest prust]

Tror det varierer i forhold til hva de tror er relevant for den enkelte kriminelle.

Poenget med samfunnstraff er jo å veilede dem inn på riktig spor. Når gjerningsmennene er så unge som de over må det viktigste være skolegang og oppfølging i forhold til det - for å unngå at de blir yrkeskriminelle.

Og for voksne, som får samfunnsstraff, hadde det sannsynligvis ikke vært så lurt å gi dem 37.5 timers arbeidsuke, sånn at de må få fri fra jobben (eller slutte). Da faller poenget bort.

Jeg trodde egentlig samfunnstraff var litt estra fysisk tung jobb, som gjøres i en vanlig arbeidsuke, altså at de må være borte fra jobb/skole.

Forstår at det er uheldig når det gjelder ungdommer og skole, men for voksne så skal de altså fortsette sitt vanlig liv med jobb og hverdag , og så bare spe på med litt "ekstrajobb for samfunnet" innimellom?

Er dette noe straff da?

[ShitDiddelyDo]

Jeg trodde egentlig samfunnstraff var litt estra fysisk tung jobb, som gjøres i en vanlig arbeidsuke, altså at de må være borte fra jobb/skole.

Forstår at det er uheldig når det gjelder ungdommer og skole, men for voksne så skal de altså fortsette sitt vanlig liv med jobb og hverdag , og så bare spe på med litt "ekstrajobb for samfunnet" innimellom?

Er dette noe straff da?

Poenget er ikke å straffe, men å rehabilitere.

Jeg vet egentlig ikke hvorfor det heter "samfunnsstraff", men ordet straff brukes kanskje for at det skal se verre ut enn det er.

[Gjest prust]

Poenget er ikke å straffe, men å rehabilitere.

Jeg vet egentlig ikke hvorfor det heter "samfunnsstraff", men ordet straff brukes kanskje for at det skal se verre ut enn det er.

Ok da.

Nå har jeg sittet her altfor lenge - må gjøre noe annet fornuftig noen timer :-)

[ShitDiddelyDo]

Ok da.

Nå har jeg sittet her altfor lenge - må gjøre noe annet fornuftig noen timer :-)

Me too.

[mariaflyfly]

Poenget er ikke å straffe, men å rehabilitere.

Jeg vet egentlig ikke hvorfor det heter "samfunnsstraff", men ordet straff brukes kanskje for at det skal se verre ut enn det er.

Det heter vel strengt tatt "samfunnstjeneste", tror jeg.

[Mary Poppins]

Mener du at det hadde vært bedre at de måtte ta fri fra skolen i et år? Dersom man skal være borte fra skoleb i 6,7 uker så vil man ha for mye fravær til å kunne få fortsette på skolen, og må følgelig gå det året om igjen. Hva skal de da gjøre når de 6,7 ukene med jobbing er over?

[ShitDiddelyDo]

Det heter vel strengt tatt "samfunnstjeneste", tror jeg.

Det tror jeg kanskje du har rett i. Er vel media som jevnlig bytter ut ordet tjeneste med straff.

[Gjest prust]

Mener du at det hadde vært bedre at de måtte ta fri fra skolen i et år? Dersom man skal være borte fra skoleb i 6,7 uker så vil man ha for mye fravær til å kunne få fortsette på skolen, og må følgelig gå det året om igjen. Hva skal de da gjøre når de 6,7 ukene med jobbing er over?

Nei, jeg mener jo ikke det.

Har faktisk ikke tenkt på at disse slampene (de har gjort så mye ugagn i regionen her den siste tida) at de kanskje går på skole.

Utrolig bra dersom de kommer seg gjennom skolen.

[Persille1365381127]

Det er fordi dette skal komme i tillegg til de vanlige forpliktelsene dine, og sånn sett begrense fritiden din.

De fleste gjør jo noe, jobber, går på skole eller noe slikt - og da skal dette gjøres i tillegg.

http://no.wikipedia.org/wiki/Samfunnstjeneste

''Samfunnsstraffen avløste i 2002 samfunnstjeneste''

Hva som gjøres under samfunnsstraff er jeg litt usikker på, men dette står på Wikipedia: ''Straffen kan gå ut på (ulønnet) samfunnsnyttig tjeneste, deltakelse i program eller andre tiltak som kan motvirke kriminalitet.''

[Nikki]

Det heter vel strengt tatt "samfunnstjeneste", tror jeg.

Nei det het det før, men heter nå samfunnsstraff

[Nikki]

Det spres jo ikke nødvendigvis ut på alle månedene da, men er kun et krav om at innen da så skal det være ferdig.

Hvor omfattende og intenst det blir kommer ann på livet forøvrig. Dersom de jobber eller går på skole kommer dette i tillegg. Det blir dermed en nokså følbar straff.

Innholdet i samfunnsstraffen kan variere. Det starter alltid med en kartleggingssamtale hvor man kartlegger eventuelle behov, og så lages det en pakke ut fra det. Det kan være alt fra samfunnsnyttig tjeneste (diverse jobber), kurs, skole, behandlingssamtaler osv.