Bør man ikke egentlig motarbeide aldring?

[Gjest Bipolar58]

Vi i Europa blir stadig eldre og man snakker ofte om eldre-bølgen.Norges befolkning har en gjennomsnitt alder på over 40 år!Det er nå snart slik at hver ardeidsfør må betale for 2 eldre og syke sin pensjon.Det er nå normal å bli 90 år.For ca 100 år siden var det normalt å dø som 50 eller 60 åring.Man hadde tungt arbeide og man viste ikke om alkoholens og tobakkens skadevirkning.Samtidig snakker helsefreakene om at dårlig helse fører til "for tidlig død"! Bør man ikke som en

samfunnsnyttig innbygger passe på at man dør etter maks 20 år som pensjonist? Å dø mett av dage som 87 åring bør jo være samfunnsnyttig egentlig.Det er for mange unge om dumme som dør i trafikken og av alkohol.Liker tanken på at man kanskje bør si stopp ved 90 år.Man har jo da vært pensjonist i 23 år og egentlig vært samfunnet til byrde.Verden klarer ikke å takle 7-10 milliarder mennesker,det er ikke mulig å produsere nok mat til alle.Derfor kan vi ikke øke folketallet pga globale utfordringer.At Wencke Foss har en god helse og nå er 93 år tyder på at Norge kanskje er verdens beste land å bo i.Men det kan ikke fortsette slik uten at de eldre får en lavere levestandard.De må nok i fremtiden kunne klare seg med maks 66% av livets samlede gjennomsnitts lønn resten av livet.Staten burde gi alle 70 åringer en gratis elbil eller mopedbil for de som ikke har lappen.

De som bor på landet bør kunne få en trygdebolig i gangavstand til butikk og post/bank.Kjør debatt!

[Gjest Bidra selv.]

For en horribel tankegang.

Jeg kan ikke la være. Spørsmålet er: Hvilken nytte gjør du for samfunnet? Hvorfor unner du ikke de som har jobbet og slitt en lang og god pensjonstilværelse?

[Mandolaika]

Lurer på hva du selv gjør for å bidra, siden du har så sterke meninger om hvordan det burde være.

[laban]

Hvis det er de som blir over 87 år som er problemet, tror jeg virkelig ikke det er så enormt.

Samfunnet sparer nok atskillig mer penger på å gjøre (noen av) de yngre som tidlig faller ut av arbeidslivet, i stand til å klare seg selv.

[Mandolaika]

Hvis det er de som blir over 87 år som er problemet, tror jeg virkelig ikke det er så enormt.

Samfunnet sparer nok atskillig mer penger på å gjøre (noen av) de yngre som tidlig faller ut av arbeidslivet, i stand til å klare seg selv.

"Samfunnet sparer nok atskillig mer penger på å gjøre (noen av) de yngre som tidlig faller ut av arbeidslivet, i stand til å klare seg selv."

Enig, det er nok der det er mer å hente!

[tusseline]

Lurer på hva du selv gjør for å bidra, siden du har så sterke meninger om hvordan det burde være.

Oi-oi-oi, det var et konstruktivt svar på et spennende innlegg

[tusseline]

For en horribel tankegang.

Jeg kan ikke la være. Spørsmålet er: Hvilken nytte gjør du for samfunnet? Hvorfor unner du ikke de som har jobbet og slitt en lang og god pensjonstilværelse?

Oi-oi-oi, det var et konstruktivt svar på et spennende innlegg

[morsan]

Det kan jo diskuteres om man burde heve pensjonsalderen etterhvert, når folk blir bare eldre og eldre og friskere og friskere.

[Gjest Bipolar58]

Lurer på hva du selv gjør for å bidra, siden du har så sterke meninger om hvordan det burde være.

Jeg ble uføretrygdet i februar 2002 og føler at psykiatrien og NAV har stemplet meg som "ikke arbeidsdyktig" fordi psykiatrien er mer opptatt av å finne sykdom enn å finne friskhet.Det er jo "galematias" at en noenlunde frisk 52 åring ikke skal få lov til å jobbe 25 eller 50% Søvnvansker og skills-misse tok knekken på selvfølelsen,siden jeg var hverken far eller arbeidsdyktig.Menn er ikke så flinke til å takle motgang som kvinner.Kvinner har gjerne mye større nettverk,og elsker å prate både i telefon og "live".Vi menn er nok mer innesluttet og stille av oss.Gi meg en jobb så skal jeg holde kjeft.

[Mandolaika]

Oi-oi-oi, det var et konstruktivt svar på et spennende innlegg

Det var en lite konstruktiv kommentar å komme med, all den tid du selv ikke har kommentert i tråden i det hele tatt.

Jeg var ute etter litt mer info. fra TS først.

[Mandolaika]

Jeg ble uføretrygdet i februar 2002 og føler at psykiatrien og NAV har stemplet meg som "ikke arbeidsdyktig" fordi psykiatrien er mer opptatt av å finne sykdom enn å finne friskhet.Det er jo "galematias" at en noenlunde frisk 52 åring ikke skal få lov til å jobbe 25 eller 50% Søvnvansker og skills-misse tok knekken på selvfølelsen,siden jeg var hverken far eller arbeidsdyktig.Menn er ikke så flinke til å takle motgang som kvinner.Kvinner har gjerne mye større nettverk,og elsker å prate både i telefon og "live".Vi menn er nok mer innesluttet og stille av oss.Gi meg en jobb så skal jeg holde kjeft.

"Gi meg en jobb så skal jeg holde kjeft."

Beklager, men jeg ser endel ansvarsfraskrivelse i innlegget ditt. Det er ingen som kommer og gir deg en jobb, det har i alle fall aldri skjedd meg. Jeg har hatt en utrygg oppvekst med alkoholisme, dårlig selvtillit og lavt selvbilde i mange år tidligere, og jeg er skilt og delvis alenemor. Jeg har full jobb (som jeg har skaffet meg selv). 25 % eller 50 % stillinger vokser ikke på trær, man kan jo ikke finne opp stillinger heller.

Hvis du virkelig vil være i jobb og selv mener du kan klare det, så ikke gi opp!

Jeg tar forbehold om at jeg ikke kjenner den opprinnelige grunnen til din uførhet, regner med det ikke er pga skilsmisse og søvnløshet, leser at du er bipolar. Jeg kjenner ikke så mye til den diagnosen, så jeg beklager hvis jeg trår veldig feil her nå.

Uansett, man kan ikke sitte stille og vente på å få servert en jobb.

[Gjest Bidra selv]

Jeg ble uføretrygdet i februar 2002 og føler at psykiatrien og NAV har stemplet meg som "ikke arbeidsdyktig" fordi psykiatrien er mer opptatt av å finne sykdom enn å finne friskhet.Det er jo "galematias" at en noenlunde frisk 52 åring ikke skal få lov til å jobbe 25 eller 50% Søvnvansker og skills-misse tok knekken på selvfølelsen,siden jeg var hverken far eller arbeidsdyktig.Menn er ikke så flinke til å takle motgang som kvinner.Kvinner har gjerne mye større nettverk,og elsker å prate både i telefon og "live".Vi menn er nok mer innesluttet og stille av oss.Gi meg en jobb så skal jeg holde kjeft.

Det er sikkert en god grunn til at du er uføretrygdet. Jeg synes bare du skal tenke gjennom at de som i dag er gamle, har vært med på å bygge opp landet, betalt inn skatt og bidratt til at landet er rikt. Derfor kan du motta uføretrygden din og derfor var din tankegang om disse ikke fortjener en lang alderdom og at de er en byrde for samfunnet grottesk. Forstår du det?

[Gjest Bipolar58]

Det er sikkert en god grunn til at du er uføretrygdet. Jeg synes bare du skal tenke gjennom at de som i dag er gamle, har vært med på å bygge opp landet, betalt inn skatt og bidratt til at landet er rikt. Derfor kan du motta uføretrygden din og derfor var din tankegang om disse ikke fortjener en lang alderdom og at de er en byrde for samfunnet grottesk. Forstår du det?

Når jeg tenker gjennom dette,kan det virke grotesk ja.Hvordan skal vi da skaffe nok penger til alle pensjonistene fremover? Det blir vel en bitter smak i munnen om jeg skulle dømme meg selv til døde om 30 år! Forslaget om at alle må betale mer skatt også gamle og uføretrygdede kan jo være en god idè om man bare øker brutto tilsvarende! I 2010 hadde jeg ca 300 000 brutto,og betalte 30 000 i skatt.Jeg kan godt betale 100 000 i skatt så lenge jeg beholder mine 270 000 i netto,men da må jeg kunne få en brutto uføretrygd på kr 370 000,- Kanskje jeg er mis-unnelig på gamlinger siden mor og far døde bare 66 og 64 år gamle? Hvorfor får 60 åringer kreft og ikke 80 åringer? Hva for englebarn er disse over 80? Kanskje usympatiske tanker fra et sinn i sorg? Begynner vel snart å slippe taket etter 6 år? De døde rundt juletider 2004.Det er ingen trøst å være enebarn! Blir forbannet på en Gud som dømmer noen til døden uten grunn!

[Gjest uekte nick]

Når jeg tenker gjennom dette,kan det virke grotesk ja.Hvordan skal vi da skaffe nok penger til alle pensjonistene fremover? Det blir vel en bitter smak i munnen om jeg skulle dømme meg selv til døde om 30 år! Forslaget om at alle må betale mer skatt også gamle og uføretrygdede kan jo være en god idè om man bare øker brutto tilsvarende! I 2010 hadde jeg ca 300 000 brutto,og betalte 30 000 i skatt.Jeg kan godt betale 100 000 i skatt så lenge jeg beholder mine 270 000 i netto,men da må jeg kunne få en brutto uføretrygd på kr 370 000,- Kanskje jeg er mis-unnelig på gamlinger siden mor og far døde bare 66 og 64 år gamle? Hvorfor får 60 åringer kreft og ikke 80 åringer? Hva for englebarn er disse over 80? Kanskje usympatiske tanker fra et sinn i sorg? Begynner vel snart å slippe taket etter 6 år? De døde rundt juletider 2004.Det er ingen trøst å være enebarn! Blir forbannet på en Gud som dømmer noen til døden uten grunn!

''I 2010 hadde jeg ca 300 000 brutto''

Da tilhører du trygdeadelen, og burde ikke ha noe å klage på.

[tusseline]

Det var en lite konstruktiv kommentar å komme med, all den tid du selv ikke har kommentert i tråden i det hele tatt.

Jeg var ute etter litt mer info. fra TS først.

Det hørtes absolutt ikke sånn ut, derfor kommentaren min.