Nordmenn er tjukke i huet og late.

[Holmes]

http://www.dagbladet.no/a/15345078/

''I «Skavlan» forrige fredag fortalte den svenske gravejournalisten Janne Josefsson om «Uppdrag Gransknings» neste program, der de undersøker hvordan svenske ungdommer jobber og lever i Norge.

I Oslo er det nå 80 000 svenske ungdommer som får hjulene i den norske hovedstaden til å gå rundt. Josefsson uttrykte forbauselse over hvilke jobber svenskene er villige til å ta.

''

[morsan]

Skjønner ikke hvorfor bananskrelling skal være noe verre enn potetskrelling eller rekepilling.

[Gjest ellers]

Skjønner ikke hvorfor bananskrelling skal være noe verre enn potetskrelling eller rekepilling.

Noen tror sikkert at disse tingene skreller seg selv og hopper opp i diverse emballasjer

[Holmes]

Skjønner ikke hvorfor bananskrelling skal være noe verre enn potetskrelling eller rekepilling.

Har vel litt å gjøre med at det er en referanse til apearbeid kanskje?

[Angustia]

Noen tror sikkert at disse tingene skreller seg selv og hopper opp i diverse emballasjer

''Noen tror sikkert at disse tingene skreller seg selv og hopper opp i diverse emballasjer :)''

Hehe, godt poeng! Super Mario kan ikke fikse alt ;-)

[Gjest Nickløsheletiden]

Min 17-åring har forsøkt å få seg en liten jobb ved siden av skolen ganske lenge. Han var forrige uke til intevju på 7-11, men har ikke fått svar enda. Etter å ha lest dette, har han lyst til å begynne som bananskreller.

Jeg selv jobbet som jordbærplukker hver sommer da jeg var ung. Da min datter var 13 forhørte jeg på samme sted om det var jobb til henne der. Da fikk jeg til svar at "Nei, her bruker vi bare polakker"

[petter smart]

Late er vi i alle fall. Og altfor kravstore. Snart vil ingen etniske nordmenn ta "drittjobber". Men disse jobbene må jo også utføres. "Alle" forventer kjempespennede og utfordrende jobber, med skyhøy lønn. Det er selvfølgelig ikke mulig.

[Gjest prust]

Det er synd at praktiske konkrete jobber som dette blir fremstilt så negativt. Vi er helt avhengige av at noen gjøre slike jobber.

Og ungdommer bør godta at de ikke kan hoppe rett inn i spkalte "luksusjobber" med en gang.

[Gjest Kvalifikasjoner?]

Tror mye av nordmenns vegring mot en del jobber kommer av det store fokuset på lang utdannelse og flotte karrierer. Det nærmest sykeliggjøres at noen hopper ut av videregående. Og i stedet for at de søker enkle jobber så får de trygd, kurs og oppfølging av NAV. Det skaper jo arbeidssky ungdom.

[Gjest banosa]

Bananskrelling til 130kr timen er da ikke den verste jobben man kan ha! Tenk så mye skitprat man rekker mens man gjør den kosejobben.

[Sør]

Tror mye av nordmenns vegring mot en del jobber kommer av det store fokuset på lang utdannelse og flotte karrierer. Det nærmest sykeliggjøres at noen hopper ut av videregående. Og i stedet for at de søker enkle jobber så får de trygd, kurs og oppfølging av NAV. Det skaper jo arbeidssky ungdom.

Nå er det jo hovedsakelig de som har lav utdanning som blir uføre.

Med vennlig hilsen

[Gjest Høstløv]

Nå er det jo hovedsakelig de som har lav utdanning som blir uføre.

Med vennlig hilsen

''Nå er det jo hovedsakelig de som har lav utdanning som blir uføre.''

Kan du henvise til relevant statistikk?

[Sør]

''Nå er det jo hovedsakelig de som har lav utdanning som blir uføre.''

Kan du henvise til relevant statistikk?

Her står det beskrevet:

''Arbeidstakere som ikke har fullført videregående skole har spesiell høy risiko for uførepensjonering, og generelt fører lavere utdanning til større risiko for dette. ''

http://www.absentia.no/Article.aspx?articleID=1973

[Holmes]

Her står det beskrevet:

''Arbeidstakere som ikke har fullført videregående skole har spesiell høy risiko for uførepensjonering, og generelt fører lavere utdanning til større risiko for dette. ''

http://www.absentia.no/Article.aspx?articleID=1973

Jeg hørte på radio her om dagen at ca 90 % av de uføre under 30 år ikke har fullført videregående. Så det hersker vel ingen tvil om at det er en overvekt av lavt utdannete blant de uføre.

Nå kan man selvfølgelig spørre om folk ikke har tatt utdannelse fordi de er uføre, eller om de er uføre fordi de ikke har noe særlig utdannelse...

[Gjest Høstløv]

Her står det beskrevet:

''Arbeidstakere som ikke har fullført videregående skole har spesiell høy risiko for uførepensjonering, og generelt fører lavere utdanning til større risiko for dette. ''

http://www.absentia.no/Article.aspx?articleID=1973

Du glemte å ta med dette:

''4,9 prosent av kvinnene og 4,2 prosent av mennene fikk innvilget uførepensjon i oppfølgingsperioden. For både kvinner og menn er det særlig ansatte i 60-årene som står for det meste av uførepensjoneringen. I denne aldersgruppen er uføreandelen på 17 prosent for kvinner og 12 prosent for menn. Ufaglærte og ansatte med lav utdanning er også sterkest representert i denne gruppen. Jo lavere utdann

Fysisk krevende arbeid og selvrapportering av muskel- og skjelettplager øker risikoen for uførepensjonering. Selvrapporterte helseproblemer som man mener skyldes arbeidsforhold, doblet risikoen for uførepensjon for kvinner.''

Det setter sitatet i et annet perspektiv.

[Sør]

Du glemte å ta med dette:

''4,9 prosent av kvinnene og 4,2 prosent av mennene fikk innvilget uførepensjon i oppfølgingsperioden. For både kvinner og menn er det særlig ansatte i 60-årene som står for det meste av uførepensjoneringen. I denne aldersgruppen er uføreandelen på 17 prosent for kvinner og 12 prosent for menn. Ufaglærte og ansatte med lav utdanning er også sterkest representert i denne gruppen. Jo lavere utdann

Fysisk krevende arbeid og selvrapportering av muskel- og skjelettplager øker risikoen for uførepensjonering. Selvrapporterte helseproblemer som man mener skyldes arbeidsforhold, doblet risikoen for uførepensjon for kvinner.''

Det setter sitatet i et annet perspektiv.

Forklar?

Med vennlig hilsen

[Gjest MayLynn]

Tror mye av nordmenns vegring mot en del jobber kommer av det store fokuset på lang utdannelse og flotte karrierer. Det nærmest sykeliggjøres at noen hopper ut av videregående. Og i stedet for at de søker enkle jobber så får de trygd, kurs og oppfølging av NAV. Det skaper jo arbeidssky ungdom.

Tror du har MYE rett i dette!

[Gjest Høstløv]

Forklar?

Med vennlig hilsen

De med lav utdannelse har ofte fysisk krevende jobber, noe som gir større sjanse for å få belastningssykdommer som igjen fører til uførepensjonering.

Det er ikke den lave utdannelse som er kriteriet for uførepensjonering, men den større risikoen for fysiske påkjenningen ved hardt arbeid som gir muskel og skjelettplager og som igjen gir grunnlag for uførepensjonering.

[Sør]

Jeg hørte på radio her om dagen at ca 90 % av de uføre under 30 år ikke har fullført videregående. Så det hersker vel ingen tvil om at det er en overvekt av lavt utdannete blant de uføre.

Nå kan man selvfølgelig spørre om folk ikke har tatt utdannelse fordi de er uføre, eller om de er uføre fordi de ikke har noe særlig utdannelse...

''Nå kan man selvfølgelig spørre om folk ikke har tatt utdannelse fordi de er uføre, eller om de er uføre fordi de ikke har noe særlig utdannelse..''

Det er nok en blanding, og selvsagt også at:

1) Folk med høyere utdanning går ofte tidligere til legen, og får også bedre behandling. De er ofte mer ressurssterke for å unngå uførhet.

2) Mange av jobbene til lavt utdannede er fysisk tunge, og sliter derfor mer enn typiske jobber for "akademikere".

Med vennlig hilsen

[Sør]

De med lav utdannelse har ofte fysisk krevende jobber, noe som gir større sjanse for å få belastningssykdommer som igjen fører til uførepensjonering.

Det er ikke den lave utdannelse som er kriteriet for uførepensjonering, men den større risikoen for fysiske påkjenningen ved hardt arbeid som gir muskel og skjelettplager og som igjen gir grunnlag for uførepensjonering.

Ja, nettopp. Hvis man har lav utdanning er utvalget av jobber dårligere, og det er ofte fysisk hardere jobber, som sliter mer på kroppen.

Indirekte skyldes jo dette den lave utdanningen.

Med vennlig hilsen