Nordmenn er tjukke i huet og late.

[Gjest billaa]

Ja, og de skal få lov til å bli uførepensjonert når kroppen er utslitt, uten å bli gjort til dårlige tall på en statistikk.

Helt enig med deg!

[Gjest billaa]

Svensker som klager. Det har jeg liten toleransegrense for. De har jo tatt over kafe- og restaurantbransjen i Oslo. Hva forventer de?

''De har jo tatt over kafe- og restaurantbransjen i Oslo.''

Takk og lov hadde jeg nær sagt. Fy flate så dyktige de er på service sammenlignet med nordmenn.

[Gjest Ola-Conny]

Hva du mener er det nok helst deg selv som muligvis vet?

Jeg har en mistanke om at du lar dine egne fordommer løpe av sted med deg?

Med vennlig hilsen

Du må gjerne fortsette å spille dum, hvis du foretrekker det.

[Sør]

Det betyr ikke annet enn at noen må vaske gulver, noen må være frisører, noen må få vekk søpla di osv osv. Det har ingenting med fordommer hos den som svarte deg å gjøre.

''Det betyr ikke annet enn at noen må vaske gulver, noen må være frisører, noen må få vekk søpla di osv osv.''

Ja? Mener du jeg har sagt noe annet?

'' Det har ingenting med fordommer hos den som svarte deg å gjøre.''

Selvsagt, all den tid jeg faktisk ikke har skrevet noe negativt om lavt-utdannede.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Du må gjerne fortsette å spille dum, hvis du foretrekker det.

Basert på hva du skriver, så slipper du å :spille:.

Jeg forstår, dog, at det er flaut for deg når det viser seg at det er du som har dummet deg ut, og at jeg verken har skrevet det du hentyder til, eller på annen måte indikert det.

[hidi, the scorpion]

''Det betyr ikke annet enn at noen må vaske gulver, noen må være frisører, noen må få vekk søpla di osv osv.''

Ja? Mener du jeg har sagt noe annet?

'' Det har ingenting med fordommer hos den som svarte deg å gjøre.''

Selvsagt, all den tid jeg faktisk ikke har skrevet noe negativt om lavt-utdannede.

Med vennlig hilsen

''Selvsagt, all den tid jeg faktisk ikke har skrevet noe negativt om lavt-utdannede.''

Du har generalisert om lavt utdannende og uføretrygd!

[Gjest Ola-Conny]

Basert på hva du skriver, så slipper du å :spille:.

Jeg forstår, dog, at det er flaut for deg når det viser seg at det er du som har dummet deg ut, og at jeg verken har skrevet det du hentyder til, eller på annen måte indikert det.

''Jeg forstår, dog, at det er flaut for deg''

Nei, der er det overhodet ikke. Derimot er hele tråden ganske pinlig for deg.

[Sør]

''Selvsagt, all den tid jeg faktisk ikke har skrevet noe negativt om lavt-utdannede.''

Du har generalisert om lavt utdannende og uføretrygd!

''

Du har generalisert om lavt utdannende og uføretrygd!''

For det første bør du nesten sjekke i ordboken hva "generalisert" faktisk betyr, for jeg har åpenbart ikke gjort det.

For det andre, å påpeke at folk med lav utdanning mye oftere blir uføre er heller ikke å si noe "negativt" om lavt utdannede på noen som helst måte.

Hvorfor tror du det?

Det må jo være fordi du selv har fordommer mot uføretrygdede?

Jeg tenkte på at jobbene de tar oftere er fysiske, og derfor fører til slitasjeskader og mye annet.

Hva tenkte du på?

Med vennlig hilsen

[Gjest Kvalifikasjoner?]

Nå er det jo hovedsakelig de som har lav utdanning som blir uføre.

Med vennlig hilsen

Nå er det jo engang slik at samfunnet har behov for mennesker som ikke har lang utdannelse også. Tviler på at det blir noe færre uføre hvis man setter høyt utdannede til å skrelle bananer.

[Sør]

Nå er det jo engang slik at samfunnet har behov for mennesker som ikke har lang utdannelse også. Tviler på at det blir noe færre uføre hvis man setter høyt utdannede til å skrelle bananer.

''Nå er det jo engang slik at samfunnet har behov for mennesker som ikke har lang utdannelse også.''

Har jeg skrevet noe annet? Indikert noe annet? Insinuert noe annet?

''Tviler på at det blir noe færre uføre hvis man setter høyt utdannede til å skrelle bananer.''

Men hvis de får "bananslitasje" så er det større sjanse for at de kan finne seg en ny jobb hvor bananslitasje ikke forhindrer dem fra å jobbe, fordi har et langt større valg av jobbmuligheter.

Videre, og lenge før det, det er større sjanse for at de vil ha sagt fra til leger og HMS om tidlige sympomer for bananslitasjen, og forlangt endringer/behandling. Eller skiftet jobb.

Med vennlig hilsen

[cathlin]

''De har jo tatt over kafe- og restaurantbransjen i Oslo.''

Takk og lov hadde jeg nær sagt. Fy flate så dyktige de er på service sammenlignet med nordmenn.

Stemmer ikke med mine erfaringer.

[morsan]

''De har jo tatt over kafe- og restaurantbransjen i Oslo.''

Takk og lov hadde jeg nær sagt. Fy flate så dyktige de er på service sammenlignet med nordmenn.

''Takk og lov hadde jeg nær sagt. Fy flate så dyktige de er på service sammenlignet med nordmenn.''

Ja, det ser man mange steder.

[morsan]

''Det er selvsagt ikke PK å si noe slikt, men det er nok dessverre en sannhet i det...''

Uansett hvilken av de to motstridende definisjonene av PK man velger å bruke i dag, så er det da ikke "ikke-PK" å påpeke dette?

Det er da verken kritikk av uføre, av lavt utdannede, eller andre. Det er egentlig en åpenbar observasjon at hvis man har lavere utdanning så har man dårligere jobbutvalg enn hvis man har høy utdanning. Og selvsagt, at jobbene ofte er mer fysisk krevende, og fører til uførhet.

Dette har da fagorganisasjoner med mange lavt utdannede påpekt i årevis. Det er da ikke engang kontroversielt med mindre "Sør" skriver det! ;-)

Med vennlig hilsen

''Det er da verken kritikk av uføre, av lavt utdannede, eller andre. Det er egentlig en åpenbar observasjon at hvis man har lavere utdanning så har man dårligere jobbutvalg enn hvis man har høy utdanning. Og selvsagt, at jobbene ofte er mer fysisk krevende, og fører til uførhet.''

Enig