Märtha og engler

[morsan]

Jepp, noe sånt Eneste forskjellen er at slike tråder kun er med på å rakke ned på de "troende" som idioter som ikke vet bedre

Det kommer jo an på øyet som ser - rakker man ned på noen, eller har man et litt kritisk innstilling til slike påstander?

Det er ihvertfall ikke utypisk at kommentarer om hvor "uinteressant" det er å diskutere slike ting kommer fordi man ønsker å diskreditere hele debatten.

[morsan]

Ja, kanskje har du litt rett i dette. Det har vel noe med hvor mange det er som tror på den samme tingen? Det er vel mange nok som tror på disse englene til at det ikke er sinnssykdom?

Jeg vet egentlig ikke hvor grensen går jeg...

'' Det er vel mange nok som tror på disse englene til at det ikke er sinnssykdom?''

Etter min mening kan ikke det at mange tror på noe brukes som argument verken for at der er sant eller smart eller psykisk sunt. Men det at mange tror på noe, bidrar selvfølgelig til å "normalisere" det hele og til at det blir mindre stigmatiserende for den som tror.

Og ikke minst er det atskillig flere som vil kunne bli snurt over kritiske argumenter ;-)

[Gjest togli]

Det kommer jo an på øyet som ser - rakker man ned på noen, eller har man et litt kritisk innstilling til slike påstander?

Det er ihvertfall ikke utypisk at kommentarer om hvor "uinteressant" det er å diskutere slike ting kommer fordi man ønsker å diskreditere hele debatten.

Du har helt sikkert rett i det siste du sier... For min del er det såpass personlig siden jeg vokste opp med et familiemedlem som hadde en slik side, men som hun holdt skjult så godt hun kunne fordi hun ikke orka å bli satt i "gapestokk" og/eller bli sett på som en lavpanna idiot.. Hun ønsket ikke å ha disse evnene, men kom seg ikke unna dem heller.. Hun var forøvrig 100 % psykisk stabil og verdens mest jordnære menneske

For meg gjør det altså vondt når folk mener de sitter med fasiten, for det tror jeg ingen av oss gjør..

[Gjest dirtylittleangel]

[morsan]

Du har helt sikkert rett i det siste du sier... For min del er det såpass personlig siden jeg vokste opp med et familiemedlem som hadde en slik side, men som hun holdt skjult så godt hun kunne fordi hun ikke orka å bli satt i "gapestokk" og/eller bli sett på som en lavpanna idiot.. Hun ønsket ikke å ha disse evnene, men kom seg ikke unna dem heller.. Hun var forøvrig 100 % psykisk stabil og verdens mest jordnære menneske

For meg gjør det altså vondt når folk mener de sitter med fasiten, for det tror jeg ingen av oss gjør..

Det er jo alltid en fare for at man risikerer å bli såret over andre menneskers meninger, og jeg selv har blitt det mange ganger både på dol og i andre sosiale settinger. Sånn er det bare.

[Gjest Elextra]

lol

*grøss*

[Sør]

Du har helt sikkert rett i det siste du sier... For min del er det såpass personlig siden jeg vokste opp med et familiemedlem som hadde en slik side, men som hun holdt skjult så godt hun kunne fordi hun ikke orka å bli satt i "gapestokk" og/eller bli sett på som en lavpanna idiot.. Hun ønsket ikke å ha disse evnene, men kom seg ikke unna dem heller.. Hun var forøvrig 100 % psykisk stabil og verdens mest jordnære menneske

For meg gjør det altså vondt når folk mener de sitter med fasiten, for det tror jeg ingen av oss gjør..

Men togli,

Når du påstår noe slikt (altså, at det finnes mennesker med slike "evner"), så ligger det jo implisitt at "resten av verden tar feil" (du påstår implisitt at du sitter med fasit).

Ikke bare det, når du er så bastant, og heller ikke vil diskutere det, så blir det jo en fordømmelse av "Vitenskapen" som ikke vil akseptere henne.

Med vennlig hilsen

[nitty-gritty]

'' Det er vel mange nok som tror på disse englene til at det ikke er sinnssykdom?''

Etter min mening kan ikke det at mange tror på noe brukes som argument verken for at der er sant eller smart eller psykisk sunt. Men det at mange tror på noe, bidrar selvfølgelig til å "normalisere" det hele og til at det blir mindre stigmatiserende for den som tror.

Og ikke minst er det atskillig flere som vil kunne bli snurt over kritiske argumenter ;-)

Men det er jo nettopp slik. Snakker man til gud, så er man kristen. Tror man gud snakker tilbake, så er man gal Det ene er greit fordi så mange andre også gjør det.

[nitty-gritty]

lol

*grøss*

Det beste er faktisk den første kommentaren under videoen: "denne brukte vi i begravelsen til undelaten min:("

[Gjest Elextra]

Det beste er faktisk den første kommentaren under videoen: "denne brukte vi i begravelsen til undelaten min:("

Eller den under - om at den ble brukt i begravelsen til pappaen?

[nitty-gritty]

Eller den under - om at den ble brukt i begravelsen til pappaen?

Vel, det er jo bare trist, da. Jeg godtar lettere at man metaforisk refererer til mennesker som "engler på jorden" enn undulater

[Gjest togli]

Men togli,

Når du påstår noe slikt (altså, at det finnes mennesker med slike "evner"), så ligger det jo implisitt at "resten av verden tar feil" (du påstår implisitt at du sitter med fasit).

Ikke bare det, når du er så bastant, og heller ikke vil diskutere det, så blir det jo en fordømmelse av "Vitenskapen" som ikke vil akseptere henne.

Med vennlig hilsen

Jeg har ikke påstått noe som helst. Jeg forklarte hvordan det gjerne føles for mennesker å bli mistrodd og latterliggjort for opplevelser de mener å ha hatt. Ingen sitter med fasiten, verken du eller jeg. For meg er det viktigere å ta hensyn til menneskers følelser enn å nødvendigvis ha "rett", men her er vi ulike..

[Sør]

Jeg har ikke påstått noe som helst. Jeg forklarte hvordan det gjerne føles for mennesker å bli mistrodd og latterliggjort for opplevelser de mener å ha hatt. Ingen sitter med fasiten, verken du eller jeg. For meg er det viktigere å ta hensyn til menneskers følelser enn å nødvendigvis ha "rett", men her er vi ulike..

''Jeg har ikke påstått noe som helst.''

Men du har jo gjort det når du skriver:

''siden jeg vokste opp med et familiemedlem som hadde en slik side, men som hun holdt skjult så godt hun kunne fordi hun ikke orka å bli satt i "gapestokk" og/eller bli sett på som en lavpanna idiot.. Hun ønsket ikke å ha disse evnene, men kom seg ikke unna dem heller.. ''

Da skriver du jo at "dette eksisterer", vel?

====

''For meg er det viktigere å ta hensyn til menneskers følelser enn å nødvendigvis ha "rett", men her er vi ulike..''

Hvor tar man hensyn til følelsene til de som absolutt føler at dette ikke eksisterer? ;-)

Jeg synes ikke at en gruppe mennesker (enten det gjelder muslimer, kristne, "de alternative" eller andre) skal få styre offentlig debatt, ved å si at "dette kan dere ikke stille spørsmål ved, for da blir følelsene mine såre".

Utover det vil jeg ærbødigst påstå at jeg ateister svært ofte tar langt mer hensyn enn de religiøse som tilber mannen (jesus) som mener undertegnede skal brenne i helvete! ;-)

Med vennlig hilsen

[Gjest togli]

''Jeg har ikke påstått noe som helst.''

Men du har jo gjort det når du skriver:

''siden jeg vokste opp med et familiemedlem som hadde en slik side, men som hun holdt skjult så godt hun kunne fordi hun ikke orka å bli satt i "gapestokk" og/eller bli sett på som en lavpanna idiot.. Hun ønsket ikke å ha disse evnene, men kom seg ikke unna dem heller.. ''

Da skriver du jo at "dette eksisterer", vel?

====

''For meg er det viktigere å ta hensyn til menneskers følelser enn å nødvendigvis ha "rett", men her er vi ulike..''

Hvor tar man hensyn til følelsene til de som absolutt føler at dette ikke eksisterer? ;-)

Jeg synes ikke at en gruppe mennesker (enten det gjelder muslimer, kristne, "de alternative" eller andre) skal få styre offentlig debatt, ved å si at "dette kan dere ikke stille spørsmål ved, for da blir følelsene mine såre".

Utover det vil jeg ærbødigst påstå at jeg ateister svært ofte tar langt mer hensyn enn de religiøse som tilber mannen (jesus) som mener undertegnede skal brenne i helvete! ;-)

Med vennlig hilsen

Jeg setter ikke spørsmål ved hennes opplevelser da de var reelle for henne. Noe annet ville vært respektløst.

Forøvrig er det vel heller sjelden de som tror på overnaturlige ting får de ikke-troende til å føle seg dumme..

La oss si du plutselig en dag hadde en overnaturlig opplevelse (rent hypotetisk selvsagt) og denne var 100 % reell for deg - og alle lo av deg og bortforklarte det med at det var innbilning osv. Hvordan hadde du følt deg da?

Jeg tviler på at de "troende" noen gang har fått ikke-troende til å føle seg dumme fordi de ikke tror (nå snakker vi ikke religion, men overnaturlige opplevelser).

Forøvrig vet jeg godt du kommer til å fortsette å kverulere på dette, men dette er siste ord sagt fra meg i denne saken.

[Sør]

Jeg setter ikke spørsmål ved hennes opplevelser da de var reelle for henne. Noe annet ville vært respektløst.

Forøvrig er det vel heller sjelden de som tror på overnaturlige ting får de ikke-troende til å føle seg dumme..

La oss si du plutselig en dag hadde en overnaturlig opplevelse (rent hypotetisk selvsagt) og denne var 100 % reell for deg - og alle lo av deg og bortforklarte det med at det var innbilning osv. Hvordan hadde du følt deg da?

Jeg tviler på at de "troende" noen gang har fått ikke-troende til å føle seg dumme fordi de ikke tror (nå snakker vi ikke religion, men overnaturlige opplevelser).

Forøvrig vet jeg godt du kommer til å fortsette å kverulere på dette, men dette er siste ord sagt fra meg i denne saken.

''

Forøvrig vet jeg godt du kommer til å fortsette å kverulere på dette, men dette er siste ord sagt fra meg i denne saken.''

Nå er du frekk. Jeg kverulerer ikke mer enn det du gjør i denne tråden, og slikt er hersketeknikk.

===

''La oss si du plutselig en dag hadde en overnaturlig opplevelse (rent hypotetisk selvsagt) og denne var 100 % reell for deg - og alle lo av deg og bortforklarte det med at det var innbilning osv. Hvordan hadde du følt deg da?''

Da ville jeg tenkt at:

1) Med 99,99999% sjanse er det hjernen min som har spilt meg et puss. Altså, den feiltolket signalene fra øyne, hørsel, osv. og trakk en konklusjon den ikke hadde grunnlag til å gjøre. Dette fordi hjernen er basert på en urgammel klassifiseringsmaskin, og den kan gjøre den type feil.

2) Jeg ville lett etter en enklere løsning enn det massive komplekse som "klarsynthet" (eller hva det når var) er. Det være seg tilfeldigheter, det være seg misforståelser, og alt det andre som er langt mer sannsynlig enn at jeg alene har hatt en erfaring som snur omtrent alt mennesker vet på hodet.

Med vennlig hilsen

[Gjest dirtybigbeg]

lol

*grøss*

Hehe! Helt enig. *grøss* og sågar *gulp*

[tusseline]

Folk må da få tro på det de vil uten å få "diagnoser"? Er det fordi hun er kongelig du lurer på dette, eller? For det er da jammen mange andre å "ta av" som sikkert har mye verre ting de tror på! Jeg ser ikke helt at engler er noe verre enn gud, djevelen osv.