Er Bambie et ordentlig navn?

[Gjest har registertilgang]

OK, men det var dette innlegget fra deg jeg sikta til, samt andre uttalelser fra deg i denne tråden:

''Det er riktig som grumsa skriver. Navnet står i Folkeregisteret, og det er registrert en navneendring der i 2009. – har registertilgang''

Dette er brudd på Forvaltningsloven og Tjenestemannsloven, noe som er graverende.

Samme info som hun selv har offentliggjort tidligere. Ville aldri skrevet at nei, hun står bare registrert som Maria hvis det ikke stemte. Men det er selvfølgelig like ulovlig som når jeg slår opp på kusinen min hvis jeg ikke husker adressen. Nå er jeg veldig lite opptatt av kjendiser og dyneløfting så jeg tror verden går videre.

[Gjest Høstløv]

Jeg mente at det ikke er noen stor synd om man sjekker adressen til en man skal sende brev til privat når man ellers sjekker tusenvis av adresser man har som jobb å sjekke. Jeg mener ikke at det er greit å snoke i registre som hobby generelt. Det var ikke jeg som lekket info om kontoen til Ari Behn hvis du husker den saken.

Allikevel har du lekket informasjon om at Bambie endret navn i 2009, dette er like mye brudd på taushetsplikten, som alt annet.

Det er enkelt å google på navnet og se i skatelistene at vedkommende har dette navnet og helt unødvendig med flere (fortrolige) tilleggsopplysninger.

[Gjest har registertilgang]

Allikevel har du lekket informasjon om at Bambie endret navn i 2009, dette er like mye brudd på taushetsplikten, som alt annet.

Det er enkelt å google på navnet og se i skatelistene at vedkommende har dette navnet og helt unødvendig med flere (fortrolige) tilleggsopplysninger.

Med andre ord er hele tråden relativt meningsløs.

Når det gjelder selve spørsmålet tror jeg ikke hun hadde fått ta navnet Bambie før navneloven ble litt mer avslappet nå i det siste. Ref. han Espen Takkskarruha el.l.

[Angustia]

Samme info som hun selv har offentliggjort tidligere. Ville aldri skrevet at nei, hun står bare registrert som Maria hvis det ikke stemte. Men det er selvfølgelig like ulovlig som når jeg slår opp på kusinen min hvis jeg ikke husker adressen. Nå er jeg veldig lite opptatt av kjendiser og dyneløfting så jeg tror verden går videre.

''Nå er jeg veldig lite opptatt av kjendiser og dyneløfting så jeg tror verden går videre.''

Ah, er det slik det fungerer? Flott, nå skal jeg råkjøre til SFO, parkere på handicap-plassen utenfor butikken, naske en sjokolade og slå barna sånn passe før de legger seg.

Sjansen for å bli oppdaga er minimal, og verden går jo videre!

[morsan]

Her lekker du vel egentlig fortrolige opplysninger!

''Her lekker du vel egentlig fortrolige opplysninger!''

http://www.lovdata.no/all/tl-19700116-001-003.html

''Lov om folkeregistrering [folkeregisterloven].

Kap. III. Taushetsplikt, bruk av registrenes opplysninger, straffebestemmelser m.v.

§ 13. Enhver som i stillings medfør eller som i medhold av denne loven eller bestemmelser gitt i medhold av loven, har høve til å gjøre seg kjent med opplysninger i folkeregisteret om noens private forhold, er pliktige til å bevare taushet om det han får kjennskap til. Som private forhold regnes ikke en persons fulle navn, fødested, fødselsdato og personnummer, adresse og eventuell dødsdato med mindre slike opplysninger kan røpe et klientforhold eller andre forhold som må anses som personlig.''

En persons fulle navn er altså ikke taushetsbelagt. Men "har registertilgang" skulle nok ha latt være å si det likevel, ettersom samme paragrafs annet ledd lyder:

'' Opplysninger nevnt i første ledd som det ikke gjelder taushetsplikt for, kan utleveres til personer og private institusjoner når opplysningene er nødvendige for å ivareta lovmessige rettigheter eller plikter.''

[Gjest Høstløv]

''Her lekker du vel egentlig fortrolige opplysninger!''

http://www.lovdata.no/all/tl-19700116-001-003.html

''Lov om folkeregistrering [folkeregisterloven].

Kap. III. Taushetsplikt, bruk av registrenes opplysninger, straffebestemmelser m.v.

§ 13. Enhver som i stillings medfør eller som i medhold av denne loven eller bestemmelser gitt i medhold av loven, har høve til å gjøre seg kjent med opplysninger i folkeregisteret om noens private forhold, er pliktige til å bevare taushet om det han får kjennskap til. Som private forhold regnes ikke en persons fulle navn, fødested, fødselsdato og personnummer, adresse og eventuell dødsdato med mindre slike opplysninger kan røpe et klientforhold eller andre forhold som må anses som personlig.''

En persons fulle navn er altså ikke taushetsbelagt. Men "har registertilgang" skulle nok ha latt være å si det likevel, ettersom samme paragrafs annet ledd lyder:

'' Opplysninger nevnt i første ledd som det ikke gjelder taushetsplikt for, kan utleveres til personer og private institusjoner når opplysningene er nødvendige for å ivareta lovmessige rettigheter eller plikter.''

Det jeg reagerer på er denne opplysningen:

''det er registrert en navneendring der i 2009''

det er en unødvendig tilleggsopplysning.

Navnet til vedkommende person er søkbar via google.

[Gjest Høstløv]

Med andre ord er hele tråden relativt meningsløs.

Når det gjelder selve spørsmålet tror jeg ikke hun hadde fått ta navnet Bambie før navneloven ble litt mer avslappet nå i det siste. Ref. han Espen Takkskarruha el.l.

Det er igrunnen irrelevant.