Gjest Høstløv Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 ''Hvis du ikke mener at du har krefter og overskudd til et sykt barn, bør du vurdere å være fornøyd med de barn du har og glede deg over dem uten å ønske seg fler.'' Jeg er på mange måter helt enig med deg, men skal man tenke slik må man også tenke "jeg kan bli syk selv, og selv om jeg nå er i stand til å ta omsorg for et barn som blir sykt, så kan det hende jeg ikke er det om 5 år". Og da kan man aldri få barn. En kan ikke ta alle eventualiteter i betraktning og nå synes jeg at du drar svaret mitt altfor langt ut i det blå. Jeg svarte trådstarter på dette: ''Mens et barn med store avvik tenker jeg på som mer katastrofe i vår familie nå. Grunnet vår alder og omsorg for de barna som allerede er født.'' 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mammantil3 Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 En kan ikke ta alle eventualiteter i betraktning og nå synes jeg at du drar svaret mitt altfor langt ut i det blå. Jeg svarte trådstarter på dette: ''Mens et barn med store avvik tenker jeg på som mer katastrofe i vår familie nå. Grunnet vår alder og omsorg for de barna som allerede er født.'' Jeg prøver bare å si at man kan ikke ta alle eventualiteter med i betraktningen, men at man kan ta hensyn til det man _vet_. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest svangerskapsdiagnostikk mm Skrevet 9. mars 2011 Del Skrevet 9. mars 2011 Fordi en aldri vil få full garanti for at barnet vil forbli sunn og frisk gjennom hele barn- og ungdomstiden, og hvis trådstarter ikke føler at hun har overskudd til å dra omsorg for et sykt barn, så bør hun la være å få fler barn og glede seg over de barn hun har. Jeg synes du drar den veldig langt. Jeg er selvfølgelig klar over at mye kan skje med oss alle. Og jeg kjenner folk som har mistet både i magen, etter fødselen og eldre barn. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
morsan Skrevet 10. mars 2011 Del Skrevet 10. mars 2011 Fordi en aldri vil få full garanti for at barnet vil forbli sunn og frisk gjennom hele barn- og ungdomstiden, og hvis trådstarter ikke føler at hun har overskudd til å dra omsorg for et sykt barn, så bør hun la være å få fler barn og glede seg over de barn hun har. Vi leser kanskje litt ulike ting inn i det trådstarter skriver? Hvis det er slik at hun nesten er på sammenbruddets rand, men håper hun såvidt kan orke å ta seg av et friskt barn, så bør hun la være å få flere barn. Men jeg tolker henne til å ikke være _så_ nære rock bottom. Jeg har en venninne hvor barn nr 1 ble skadet under fødselen, og det har vært nokså krevende å ta følge opp dette barnet. Hun tok fostervannsprøve med barn nr 2, for hun følte ikke at hun hadde overskudd til enda et barn med spesielle behov. Selvsagt har man ikke noen garanti for at barnet vil holde seg friskk gjennom hele barne- og ungdomstiden, og det første barnet ble som sagt skadet under fødselen. Man har heller ingen garanti for at man selv vil holde seg frisk inntil barna er voksne, men de færreste av oss velger vel bort barn av den grunn? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.