Vil tilby omskjæring på sykehus

[Gjest speer]

Sånn bortsett fra at fagpersonell vurderer å anbefale det, for å redusere HIV-smitte?

Du farer med løgn som vanlig. "Enkelte" hevder dette. Det finnes uansett bedre, og langt mer humane måter, å beskytte seg på.

[Sør]

Du farer med løgn som vanlig. "Enkelte" hevder dette. Det finnes uansett bedre, og langt mer humane måter, å beskytte seg på.

''"Enkelte" hevder dette.''

Her er "enkelte":

World Health Organization and UNAIDS. New data on male circumcision and HIV prevention: policy and programme implications. 2007 Mar.Non-CDC Web Link Accessed Jan 24, 2008.

[Gjest slp]

Sånn bortsett fra at fagpersonell vurderer å anbefale det, for å redusere HIV-smitte?

Det finnes andre måter å hindre å bli hiv-smittet enn å skjære i tissen til småbarn.

[Sør]

''Tror du gutter i Norge som blir omskjært er forskjellig fra gutter i USA, for eksempel?''

I Norge gjelder dette hovedsakelig muslimer.

''Dette har selvsagt ikke noe som helst med omskjæring å gjøre, men bare et utløp for ditt rabiate muslimhat.''

Og du går rett på som alltid, Stupido.

Ja, og hva så om det er muslimer, jøder, kristne eller hinduer?

Og ja, det er jo en enkel jobb å avsløre løgnene dine.

[Sør]

Det finnes andre måter å hindre å bli hiv-smittet enn å skjære i tissen til småbarn.

Det gjør det - vil du betale? Og sørge for at de andre metodene blir brukt?

[ShitDiddelyDo]

Muslimske krav? Halve verden lemlester barna sine på denne måten i guds navn. Dette tullballet er nedfelt i Det Gamle Testamentet.

[Gjest togli]

Ja, og i Sudan omskjæres så godt som alle kvinner, så slikt bør definitivt også dekkes av det norske helsevesen.

Tror du bør sette deg litt bedre inn i hva som er forskjellen på kvinnelig og mannlig omskjæring før du uttaler deg. Å sammenligne kjønnene her er en hån mot omskjærte kvinner.

Poenget med omskjæring av kvinner er å ødelegge deres seksuelle lyster og mange blir så godt snurpa sammen at de må skjære hull for å få ut menstruasjonsblodet - og hver gang de MÅ ha sex, gjøres det brutalt fordi alt er igjengrodd....

Mannlig omskjæring fører ikke til nedsatt seksuell lyst og det har vel kun positive sider (så vidt jeg vet) pga nedsatt risiko for overføring av kjønnssykdommer o.l.

[mariaflyfly]

Mye bedre at det gjøres i kontrollerte former på et sykehus enn at en eller annen vattnisse uten medisinsk utdannelse med tittelen "mohel" gjør det som hjemmeoperasjon på kjøkkenbordet.

Synes

[Gjest togli]

Mye bedre at det gjøres i kontrollerte former på et sykehus enn at en eller annen vattnisse uten medisinsk utdannelse med tittelen "mohel" gjør det som hjemmeoperasjon på kjøkkenbordet.

Synes

Enig!

[ShitDiddelyDo]

Tror du bør sette deg litt bedre inn i hva som er forskjellen på kvinnelig og mannlig omskjæring før du uttaler deg. Å sammenligne kjønnene her er en hån mot omskjærte kvinner.

Poenget med omskjæring av kvinner er å ødelegge deres seksuelle lyster og mange blir så godt snurpa sammen at de må skjære hull for å få ut menstruasjonsblodet - og hver gang de MÅ ha sex, gjøres det brutalt fordi alt er igjengrodd....

Mannlig omskjæring fører ikke til nedsatt seksuell lyst og det har vel kun positive sider (så vidt jeg vet) pga nedsatt risiko for overføring av kjønnssykdommer o.l.

Men det er like fullt vannvidd på ekstremt høyt nivå å kappe kroppsdeler av små barn pga guden de mener skapte oss - og han skapte oss i så fall med forhud.

Skal det først gjøres er det naturligvis best at det gjøres på et sykehus, og sånn sett bør muligheten være der, men det burde stilles spørsmål ved en skikk der man kapper ting av friske barn.

Jada, jeg vet om alle de positive sidene, og jeg er selv omskåret, men jeg gjorde det som voksen, og ikke pga det de åpenbart tror er en rimelig fucka opp Gud.

[Gjest togli]

Men det er like fullt vannvidd på ekstremt høyt nivå å kappe kroppsdeler av små barn pga guden de mener skapte oss - og han skapte oss i så fall med forhud.

Skal det først gjøres er det naturligvis best at det gjøres på et sykehus, og sånn sett bør muligheten være der, men det burde stilles spørsmål ved en skikk der man kapper ting av friske barn.

Jada, jeg vet om alle de positive sidene, og jeg er selv omskåret, men jeg gjorde det som voksen, og ikke pga det de åpenbart tror er en rimelig fucka opp Gud.

Neida, ser den Jeg tror bare ikke man vil kunne endre på denne skikken hos de som har det som tradisjon, og da er det bedre at det skjer på et sykehus...

[ShitDiddelyDo]

Neida, ser den Jeg tror bare ikke man vil kunne endre på denne skikken hos de som har det som tradisjon, og da er det bedre at det skjer på et sykehus...

'' Neida, ser den Jeg tror bare ikke man vil kunne endre på denne skikken hos de som har det som tradisjon, og da er det bedre at det skjer på et sykehus...

''

Og det er jeg naturligvis helt enig med deg i.

[morsan]

Mye bedre at det gjøres i kontrollerte former på et sykehus enn at en eller annen vattnisse uten medisinsk utdannelse med tittelen "mohel" gjør det som hjemmeoperasjon på kjøkkenbordet.

Synes

Men det er likefullt et valg mellom to onder.

[morsan]

Tror du bør sette deg litt bedre inn i hva som er forskjellen på kvinnelig og mannlig omskjæring før du uttaler deg. Å sammenligne kjønnene her er en hån mot omskjærte kvinner.

Poenget med omskjæring av kvinner er å ødelegge deres seksuelle lyster og mange blir så godt snurpa sammen at de må skjære hull for å få ut menstruasjonsblodet - og hver gang de MÅ ha sex, gjøres det brutalt fordi alt er igjengrodd....

Mannlig omskjæring fører ikke til nedsatt seksuell lyst og det har vel kun positive sider (så vidt jeg vet) pga nedsatt risiko for overføring av kjønnssykdommer o.l.

''Mannlig omskjæring fører ikke til nedsatt seksuell lyst og det har vel kun positive sider (så vidt jeg vet) pga nedsatt risiko for overføring av kjønnssykdommer o.l.''

Nei, det sier seg selv at når glans helt fra barnsben av ligger helt ubeskyttet i underbuksa og gnisser mot stoffet, så vil huden bli mer 'herdet' og dermed mindre følsom.

[mariaflyfly]

Men det er likefullt et valg mellom to onder.

Det er jeg helt enig i. Men man kan ikke stikke huet i sanda og tro at det ikke skjer på hjemmebane, derfor er det bedre at det utføres under sterile forhold og av medisinsk fagpersonell.

[Gjest togli]

''Mannlig omskjæring fører ikke til nedsatt seksuell lyst og det har vel kun positive sider (så vidt jeg vet) pga nedsatt risiko for overføring av kjønnssykdommer o.l.''

Nei, det sier seg selv at når glans helt fra barnsben av ligger helt ubeskyttet i underbuksa og gnisser mot stoffet, så vil huden bli mer 'herdet' og dermed mindre følsom.

Ok! Har ikke reflektert over hvorfor det er sånn, men dette høres logisk ut..

[Mari Y]

På 29.4.2011 den 22.28, BobbyPeru skrev:

Dette driver jødene på med også, men det kan jo være samme faen hvilken religiøs tradisjon barnemishandlere tilhører. jeg er skeptisk til denne praksisen. Jeg skjønner begrunnelsen som ligger til grunn, men prinsippene blir kjørt på dynga.

Gammel traad. Men jeg lurer på om mannlig omskjaering opprinnelig kom av at det var sett på som mer hygienisk foer i tiden

[AnonymBruker]

Ingen har det helt likt synes jeg. Synes det er viktig at man ser enkeltmennesket også. Kanskje best å vente til voksen?

Anonymkode: d6f7f...c0d

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ingen har det helt likt synes jeg. Synes det er viktig at man ser enkeltmennesket også. Kanskje best å vente til voksen?

Anonymkode: d6f7f...c0d

Kan ikke det hvis Gud befaler noe annet.

Anonymkode: b073f...087

[Gjest Maggie55]

Man tenker jo lett at enkelte har rettighetene sine i orden satt opp mot alle man hører om som feilbehandlet eller aldri hører et fornuftig ord i sin sak. Alle tenker vi jo vårt det er klart.