skal Skrevet 22. juni 2011 Skrevet 22. juni 2011 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4153882.ece ''«Retten finner at legens vurdering av barnet som palpasjonsøm og med hudforandringer tilsvarende til press mot halsen er så lite utdypet at de ikke nødvendigvis gir uttrykk for at det har vært utført kvelertak på henne.» Om merket på kvinnens hals skriver retten: «Retten (antar) at det ville vært større synlige merker om hun var blitt tatt kvelertak på.»'' Det må da være mulig for retten å tilegne seg kunnskap om kvelertak og merker? Eller er de ikke interessert i å vite? 0 Siter
Persille1365381127 Skrevet 22. juni 2011 Skrevet 22. juni 2011 Trøsten er at han fortsatt er i prøvetid. Tror ikke kidnapping i prøvetiden er ok for retten... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.