10 åring på 11 års grense

[Gjest 1 gang på kino alene]

Kan en 10 åring se film på kino som har 11 års grense uten en voksen?

[Gjest nå får jeg sikkert kjeft]

Selvfølgelig ikke. Aldersgrensen er jo aldersgrensen uten følge.

[Mandolaika]

Nei.

http://www.filmweb.no/hjelp/article204963.ece

[EnolaGay]

Ja ingen problem.

[laban]

Ja ingen problem.

Det stemmer vel ikke? Skal de se filmen "for tidlig", må de ha en voksen med

tror

[EnolaGay]

Det stemmer vel ikke? Skal de se filmen "for tidlig", må de ha en voksen med

tror

Neida. Ingen sjekker og ingen ser forskjell på en som er ti og en som er elleve. Min på 16 har gått på kino med 15 år alene i to år alt.

[laban]

Neida. Ingen sjekker og ingen ser forskjell på en som er ti og en som er elleve. Min på 16 har gått på kino med 15 år alene i to år alt.

Joda, men jeg oppfattet spørsmålet som hva som var OK i forhold til reglene, ikke om det var mulig å snike.

[EnolaGay]

Joda, men jeg oppfattet spørsmålet som hva som var OK i forhold til reglene, ikke om det var mulig å snike.

Hm. Sniker man når man går vanlig blandt folk, kjøper billett og får den sjekket altså? :0)

[Gjest Kayia]

Hm. Sniker man når man går vanlig blandt folk, kjøper billett og får den sjekket altså? :0)

Dersom kontrolløren spør henne hvor gammel hun er, og hun ikke lyver får hun ikke gå inn dersom kontrolløren følger reglene. I praksis tror jeg du likevel har rett;-), det skillles nok ikke mellom 10 og 11-åringer..

[laban]

Dersom kontrolløren spør henne hvor gammel hun er, og hun ikke lyver får hun ikke gå inn dersom kontrolløren følger reglene. I praksis tror jeg du likevel har rett;-), det skillles nok ikke mellom 10 og 11-åringer..

Hva er vitsen med regelen da? Man må vel lyve i det minste?

Jeg har sett barn bli stoppet sammen med foreldre fordi de har vært litt for små til å komme under grensa for hva foreldrene kan avgjøre - under 8 år på 11-årsfilmer eller hva det nå er.

Men det kan hende det er store variasjoner mellom kinoene / kontrollørene, slik det var i min egen ungdom...

[Gjest Kayia]

Hva er vitsen med regelen da? Man må vel lyve i det minste?

Jeg har sett barn bli stoppet sammen med foreldre fordi de har vært litt for små til å komme under grensa for hva foreldrene kan avgjøre - under 8 år på 11-årsfilmer eller hva det nå er.

Men det kan hende det er store variasjoner mellom kinoene / kontrollørene, slik det var i min egen ungdom...

Siste setning er nok svar på spørsmålet ditt Jeg vokste opp i en småby, og kontrolløren kjente mamma og pappa, og det var nok til å tro at jeg tålte filmene han visste jeg snek meg inn på. Aner ikke hvordan det er her i byen, jr var aldri på kino alene som 10- åring.

[PieLill]

Politisk korrekt svar:

Selvsagt ikke! Man må under ingen omstendigheter bryte noen regler, men følge dem i minste detalj uavhengig av intensjonen med reglene.

Pragmatisk svar:

Hvis barnet ikke ser ung ut for alderen og foreldrene synes filmen er OK, burde det ikke by på problemer.

mvh

[PieLill]

Hva er vitsen med regelen da? Man må vel lyve i det minste?

Jeg har sett barn bli stoppet sammen med foreldre fordi de har vært litt for små til å komme under grensa for hva foreldrene kan avgjøre - under 8 år på 11-årsfilmer eller hva det nå er.

Men det kan hende det er store variasjoner mellom kinoene / kontrollørene, slik det var i min egen ungdom...

''Hva er vitsen med regelen da? Man må vel lyve i det minste?''

Vitsen med reglene er å forhindre at barn ser filmer de ikke har godt av å se. Jeg kan ikke se at millimeterrettferdighet fremmer det formålet.

Tenk deg at elevene i en 6-klasse bestemte seg for å dra på kino med 11-årsgrense sammen. 15 av elevene har fyldt 11, mens én ikke blir 11 før om en måned.

Ville du da av hellig prinsippfasthet nektet ungen å dra eller tvinge barnet til å være den eneste som må ha med foreldre?

Aldersgrenser på kino er av en noe mer veiledende art, enn for eks. aldersgrensen for førerkort som har sterke juridiske implikasjoner.

mvh

[Gjest prust]

''Hva er vitsen med regelen da? Man må vel lyve i det minste?''

Vitsen med reglene er å forhindre at barn ser filmer de ikke har godt av å se. Jeg kan ikke se at millimeterrettferdighet fremmer det formålet.

Tenk deg at elevene i en 6-klasse bestemte seg for å dra på kino med 11-årsgrense sammen. 15 av elevene har fyldt 11, mens én ikke blir 11 før om en måned.

Ville du da av hellig prinsippfasthet nektet ungen å dra eller tvinge barnet til å være den eneste som må ha med foreldre?

Aldersgrenser på kino er av en noe mer veiledende art, enn for eks. aldersgrensen for førerkort som har sterke juridiske implikasjoner.

mvh

Min sønn var i en 11 års dag da han selv var 10,5. De andre guttene i selskapet var alle fylt 11. Foreldrene til bursdagsbarnet har alltid vært veldig opptatt av å overholde aldersgrenser.

De hadde tenkt å se en litt spennende science fictionfilm i selskapet. Pappaen til bursdagsbarnet ringte meg og spurte om hva jeg tenkte ift det, om gutten min kunne se denne filmen. Jeg svarte da at han hadde ikke hittil sett filmer med 11 års grense, og at han ikke var vant til så veldig spennende filmer. Dersom foreldrene skulle se filmen sammen med guttene, var det ok. Hvis de ikke skulle det, så jeg helst at gutten min ikke så den.

De valgte å se en annen film (som de i utgangspunktet hadde som reservefilm, og som også bursdagsbarnet hadde plukket ut). Fikk inntrykk at alle syntes dette var en grei løsning, og alle likte filmen (som var i en helt annen genre).

[PieLill]

Min sønn var i en 11 års dag da han selv var 10,5. De andre guttene i selskapet var alle fylt 11. Foreldrene til bursdagsbarnet har alltid vært veldig opptatt av å overholde aldersgrenser.

De hadde tenkt å se en litt spennende science fictionfilm i selskapet. Pappaen til bursdagsbarnet ringte meg og spurte om hva jeg tenkte ift det, om gutten min kunne se denne filmen. Jeg svarte da at han hadde ikke hittil sett filmer med 11 års grense, og at han ikke var vant til så veldig spennende filmer. Dersom foreldrene skulle se filmen sammen med guttene, var det ok. Hvis de ikke skulle det, så jeg helst at gutten min ikke så den.

De valgte å se en annen film (som de i utgangspunktet hadde som reservefilm, og som også bursdagsbarnet hadde plukket ut). Fikk inntrykk at alle syntes dette var en grei løsning, og alle likte filmen (som var i en helt annen genre).

Den løsningen høres helt grei ut.

Men om elevene i en klasse ble enige om at de skulle dra på kino og se en bestemt film, en film du syntes var helt grei for ditt barn å se alene; Ville du ha nektet ditt barn å bli med fordi det var en mnd. eller to til 11-årsdagen? Evt. insistert på at du som forelder skulle være med?

mvh

[Gjest prust]

Den løsningen høres helt grei ut.

Men om elevene i en klasse ble enige om at de skulle dra på kino og se en bestemt film, en film du syntes var helt grei for ditt barn å se alene; Ville du ha nektet ditt barn å bli med fordi det var en mnd. eller to til 11-årsdagen? Evt. insistert på at du som forelder skulle være med?

mvh

Hvis jeg trodde filmen var helt grei for ham/henne, og det bare manglet et par måneder ift aldersgrensen, hadde han/hun fått lov til å se filmen hjemme eller hjemme hos noen venner.

Tror jeg hadde sagt nei til at de skulle se den på kino. Det er aldersgrenser på kino som jeg mener en skal følge.

Det har faktisk ikke vært aktuell spørsmålsstilling hos oss. Hun som er 10 nå, har foreløpig ikke spurt om å få se noen 11 års film. Vi har noen få 11 års filmer hjemme, men de har hun ikke sett (de ser velidg lite film hjemme).

Det vi har gitt av unntak, er at hun minste nok så noen 7-års filmer før hun var 7 år - hjemme altså, ikke på kino.

[laban]

''Hva er vitsen med regelen da? Man må vel lyve i det minste?''

Vitsen med reglene er å forhindre at barn ser filmer de ikke har godt av å se. Jeg kan ikke se at millimeterrettferdighet fremmer det formålet.

Tenk deg at elevene i en 6-klasse bestemte seg for å dra på kino med 11-årsgrense sammen. 15 av elevene har fyldt 11, mens én ikke blir 11 før om en måned.

Ville du da av hellig prinsippfasthet nektet ungen å dra eller tvinge barnet til å være den eneste som må ha med foreldre?

Aldersgrenser på kino er av en noe mer veiledende art, enn for eks. aldersgrensen for førerkort som har sterke juridiske implikasjoner.

mvh

Etter så mange år, har du inntrykk av at jeg pleier å predike millimeter-rettferdighet eller hellig prinsippfasthet?

Det jeg mente var at hvis det først skal være en egen, lavere aldersgrense for barn som kommer i følge med voksne, så skal man vel i utgangspunktet ikke komme inn hvis man både a) kommer alene uten voksen og innrømmer at man er under grensen som gjelder barn som kommer alene? Da kan jo like gjerne hele "unntaksregelen" fjernes?

Jeg har ingen problemer med å tenke meg situasjoner der reglene burde vært annerledes. Men jeg tror det skal mye til at en kontrollør begynner å spørre hver enkelt i en samlet flokk som stort sett ser ut som 11-åringer. Men HVIS det skjer, bør alle i det minste være smarte nok til å påstå at de har fylt 11, sånn for sikkerhets skyld.

[PieLill]

Hvis jeg trodde filmen var helt grei for ham/henne, og det bare manglet et par måneder ift aldersgrensen, hadde han/hun fått lov til å se filmen hjemme eller hjemme hos noen venner.

Tror jeg hadde sagt nei til at de skulle se den på kino. Det er aldersgrenser på kino som jeg mener en skal følge.

Det har faktisk ikke vært aktuell spørsmålsstilling hos oss. Hun som er 10 nå, har foreløpig ikke spurt om å få se noen 11 års film. Vi har noen få 11 års filmer hjemme, men de har hun ikke sett (de ser velidg lite film hjemme).

Det vi har gitt av unntak, er at hun minste nok så noen 7-års filmer før hun var 7 år - hjemme altså, ikke på kino.

Så du villa altså latt ditt barn være den enste som ikke fikk bli med på kino sammen med klassen? Selv om det kun sto om en mnd. fra 11?

mvh

[PieLill]

Etter så mange år, har du inntrykk av at jeg pleier å predike millimeter-rettferdighet eller hellig prinsippfasthet?

Det jeg mente var at hvis det først skal være en egen, lavere aldersgrense for barn som kommer i følge med voksne, så skal man vel i utgangspunktet ikke komme inn hvis man både a) kommer alene uten voksen og innrømmer at man er under grensen som gjelder barn som kommer alene? Da kan jo like gjerne hele "unntaksregelen" fjernes?

Jeg har ingen problemer med å tenke meg situasjoner der reglene burde vært annerledes. Men jeg tror det skal mye til at en kontrollør begynner å spørre hver enkelt i en samlet flokk som stort sett ser ut som 11-åringer. Men HVIS det skjer, bør alle i det minste være smarte nok til å påstå at de har fylt 11, sånn for sikkerhets skyld.

''Etter så mange år, har du inntrykk av at jeg pleier å predike millimeter-rettferdighet eller hellig prinsippfasthet?''

Jeg er dårlig til å huske hvem som prediker hva.

:-)

''Det jeg mente var at hvis det først skal være en egen, lavere aldersgrense for barn som kommer i følge med voksne, så skal man vel i utgangspunktet ikke komme inn hvis man både a) kommer alene uten voksen og innrømmer at man er under grensen som gjelder barn som kommer alene? Da kan jo like gjerne hele "unntaksregelen" fjernes?''

Tipper det er sjeldent slikt skjer. Men skal man gå helt etter boka, skal barn på 10 år, 11 mndr og 12 dager bortvises.

''Jeg har ingen problemer med å tenke meg situasjoner der reglene burde vært annerledes. Men jeg tror det skal mye til at en kontrollør begynner å spørre hver enkelt i en samlet flokk som stort sett ser ut som 11-åringer. Men HVIS det skjer, bør alle i det minste være smarte nok til å påstå at de har fylt 11, sånn for sikkerhets skyld.''

Det beste er kanskje å la være å spørre om man ikke akter å bortvise de få i flokken som måtte være rett under 11. Men jeg tviler på at noen ville få sparken for å bruke skjønn i forhold til et barn som blir 11 om en mnd. eller to.

Skolebarn behandles ut fra årskull i de fleste sammenhenger som handler om mestring og modenhet. Ser det ikke så ille om de gjorde noen avrundinger på kinoen også.

mvh

[Gjest prust]

Så du villa altså latt ditt barn være den enste som ikke fikk bli med på kino sammen med klassen? Selv om det kun sto om en mnd. fra 11?

mvh

Det blir veldig teoretisk. Skolen er også opptatt av å holde aldersgrenser, slik at vi ikke har måtte vurdere dette.

Mulig jeg hadde kommet til å gi etter, men da hadde jeg sagt klart i fra at jeg ikke likte at skolen ikke overholdt aldersgrenser på filmer.