Gjest Chatnat Skrevet 8. september 2011 Skrevet 8. september 2011 Jeg har røyket i mange år, røyker ikke så mye hver dag men røyker jevnlig. Har fått lungebetennelse og lurer derfor på: Må jeg kutte ut røyken helt nå, eller går det bra om jeg røyker litt? 0 Siter
Gjest Hulderen Skrevet 8. september 2011 Skrevet 8. september 2011 Lungene dine har mer enn nok med å motarbeide lungebetennelsen. De trenger ikke nikotin i tillegg. Benytt anledningen til å bli røykfri. 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 9. september 2011 Skrevet 9. september 2011 Det går klart bedre om du ikke røyker enn om du røyker litt. 0 Siter
Gjest duken Skrevet 9. september 2011 Skrevet 9. september 2011 Lungene dine har mer enn nok med å motarbeide lungebetennelsen. De trenger ikke nikotin i tillegg. Benytt anledningen til å bli røykfri. ''De trenger ikke nikotin i tillegg. Benytt anledningen til å bli røykfri.'' Jo, vedkommende trenger nikotin. Men kanskje lurt å ta det i en annen form enn en sigarett som gir masse røyk ned i lungene. 0 Siter
Gjest Hulderen Skrevet 9. september 2011 Skrevet 9. september 2011 ''De trenger ikke nikotin i tillegg. Benytt anledningen til å bli røykfri.'' Jo, vedkommende trenger nikotin. Men kanskje lurt å ta det i en annen form enn en sigarett som gir masse røyk ned i lungene. Hvorfor trenger vedkommende nikotin? Jeg har selv erfart at det er lettere å la være å røyke når jeg er syk. Og da jeg omsider bestemte meg for å slutte å røyke, ble jeg nesten skuffet over at det gikk så lett. 0 Siter
Gjest duken Skrevet 9. september 2011 Skrevet 9. september 2011 Hvorfor trenger vedkommende nikotin? Jeg har selv erfart at det er lettere å la være å røyke når jeg er syk. Og da jeg omsider bestemte meg for å slutte å røyke, ble jeg nesten skuffet over at det gikk så lett. Nikotin er et sentralstimulerende middel (tror jeg) som gir en positiv effekt på de som er avhengige. Men det finnes flere måter å få det i seg på, enn ved sigaretter. F.eks finnes det sugetabletter og plaster. Men akkurat sigaretter som nikotinkilde er ikke så lurt når en har lungebetennelse fordi det gir masse røyk ned i lungene. 0 Siter
PieLill Skrevet 9. september 2011 Skrevet 9. september 2011 ''De trenger ikke nikotin i tillegg. Benytt anledningen til å bli røykfri.'' Jo, vedkommende trenger nikotin. Men kanskje lurt å ta det i en annen form enn en sigarett som gir masse røyk ned i lungene. Nei, ingen _trenger_ nikotin. Men pga at det er så avhengighetsskapende kan man føle et sterkt behov for nikotin for å slippe abstinensplager, samt å unngå ubehag pga psykisk avhengighet, strev med å bryte vaner etc. Det kroppen _trenger_ er å få giften _helt_ ut av systemet. Hva man føler man må ha og hva man trenger kan stå i direkte motsetning til hverandre. mvh 0 Siter
Gjest duken Skrevet 9. september 2011 Skrevet 9. september 2011 Nei, ingen _trenger_ nikotin. Men pga at det er så avhengighetsskapende kan man føle et sterkt behov for nikotin for å slippe abstinensplager, samt å unngå ubehag pga psykisk avhengighet, strev med å bryte vaner etc. Det kroppen _trenger_ er å få giften _helt_ ut av systemet. Hva man føler man må ha og hva man trenger kan stå i direkte motsetning til hverandre. mvh ''Nei, ingen _trenger_ nikotin.'' Selvsagt ikke. Men her snakket jeg om en som allerede var avhengig. Da "trenger" kroppen hans nikotin. Skjønner bedre nå? 0 Siter
PieLill Skrevet 9. september 2011 Skrevet 9. september 2011 ''Nei, ingen _trenger_ nikotin.'' Selvsagt ikke. Men her snakket jeg om en som allerede var avhengig. Da "trenger" kroppen hans nikotin. Skjønner bedre nå? ''Selvsagt ikke. Men her snakket jeg om en som allerede var avhengig. Da "trenger" kroppen hans nikotin. Skjønner bedre nå?'' Jeg skjønner godt hva du mener, men jeg ønsker å arrestere hele "trenger-tankegangen". Den kan være med på å holde folk fast i røyken. Bare tull at man trenger nikotin. Er man ærlig nok med seg selv til å innrømme at man ikke trenger det, men bare føler et sterkt behov pga avhengighet og midlertidig abstinens, blir det lettere å slutte. mvh 0 Siter
Gjest duken Skrevet 9. september 2011 Skrevet 9. september 2011 ''Selvsagt ikke. Men her snakket jeg om en som allerede var avhengig. Da "trenger" kroppen hans nikotin. Skjønner bedre nå?'' Jeg skjønner godt hva du mener, men jeg ønsker å arrestere hele "trenger-tankegangen". Den kan være med på å holde folk fast i røyken. Bare tull at man trenger nikotin. Er man ærlig nok med seg selv til å innrømme at man ikke trenger det, men bare føler et sterkt behov pga avhengighet og midlertidig abstinens, blir det lettere å slutte. mvh Ok, jeg gir meg. Jeg ser at du har helt rett. :-) 0 Siter
frosken Skrevet 9. september 2011 Skrevet 9. september 2011 Lungebetennelse er et super anledning til å bli røykfri. Min svigermor hadde røkt i 50 år og sluttet på dagen for noen måneder siden i forbindelse med lungebetennelse. God bedring (og forhåpentligvis god røykeslutt) ! 0 Siter
Bookworm Skrevet 9. september 2011 Skrevet 9. september 2011 Synes det er "imponerende" hvis du i det hele tatt klarer å røyke med lungebetennelse jeg - har selv erfart både det og bronkitt og jeg har ikke sjans til å klare å trekke ned noen ting... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.