NHD Et spørsmål om gammel terminologi

[frosken]

I offentlige dokumenter fra 50- og 60-tallet benyttes betegnelsen "psykopatisk konstitusjon". Det ble klassifisert som mental lidelse, men skulle f.eks. ikke kunne gi rett til uføretrygd.

Psykopatisk konstitusjon ble brukt både om voksne og om barn, og i omtalen av barn snakkes det også om barn med medfødte alvorlige karakterdefekter. Når det gjaldt barna så var man opptatt av å opprette psykopatheimer.

Hva tilsvarer denne betegnelsen i dag? Det virker som om de mener tilstanden var organisk betinget, da man i forhold til barna skiller mellom psykopatene og de som atferdsvansker som følge av miljøskader.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Psykopati betyr egentlig syk på sinnet.

På denne tiden ble psykopatier brukt om det vi i dag vil kalle alvorlige personlighetsforstyrrelser.

For å komme i forkjøpet alle de som vil stille spørsmål om hvilke av dagens pf som er alvorlig, kan jeg svare at her ble det også sett hen til alvorlighetsgrad.

Relatert til dagens pf ville alle med antisosial pg, mange med eupf og noen få med avhengig/unnvikende pf bli klassifisert i den gamle gruppen psykopatier.

En så klart for seg dette som en konstitusjon/medfødt enn som en ervervet lidelse.

Etterhvert gikk en over til å bruke betegnelsen karakternevroser.

[frosken]

Psykopati betyr egentlig syk på sinnet.

På denne tiden ble psykopatier brukt om det vi i dag vil kalle alvorlige personlighetsforstyrrelser.

For å komme i forkjøpet alle de som vil stille spørsmål om hvilke av dagens pf som er alvorlig, kan jeg svare at her ble det også sett hen til alvorlighetsgrad.

Relatert til dagens pf ville alle med antisosial pg, mange med eupf og noen få med avhengig/unnvikende pf bli klassifisert i den gamle gruppen psykopatier.

En så klart for seg dette som en konstitusjon/medfødt enn som en ervervet lidelse.

Etterhvert gikk en over til å bruke betegnelsen karakternevroser.

Takk for hjelpen :-)