Et kjærestepar som er ute etter litt PR?

[Gjest myps]

Men noe av poenget her er hvordan han alltid inntar offerrollen. Da han snakket om Birkedal, for eksempel, var han sint fordi Birkedal hadde "ødelagt for Frp"(!).

Det er nesten som om de parodierer seg selv.

Med vennlig hilsen

Svarene dine her sier igrunnen mest om hva slags ekkel liten mann *du* er.

[mah-jong]

Heldig for dem at det var Hagen som kjørte dem ned, for han kommer nok til å passe på at de får alle mulige kompensasjoner mulig..fordi han er kjent og "MÅ" (og sikkert har godt nok råd til det også..). Hadde det vært noen vanlige som hadde kjørt på dem, så hadde de nok bare hatt et forsikringsselskap å krangle med. :-) I alle tilfeller - utrolig kjip nyttårsaften for alle de involverte.

[Sør]

''Det jeg egentlig synes er utrolig er Carl I Hagens egosentrisitet - det handler igjen om ham, og hvordan han opplevde det:''

Synes du altså at det er mer normalt bare å trekke på skuldrene og ikke tenke mer på det om man kjører på noen? For de aller, aller fleste av oss er det høyst normalt å ha mareritt og å se for seg påkjørslen dersom man skulle være så uheldig å kjøre på noen. Jeg oppfatter overhodet ikke dette som noen som helst egosentrering av Carl I.

Hei,

Jeg ville jo håpe/forvente at sjåføren tenkte på hvordan de han/hun traff hadde det.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Så siden han før har tatt offerrollen selv, så skulle han svart "ingen kommentar" når journalistene spurte ham hvordan han hadde det etter hendelsen...?

Nei, han burde vel svart at det var mareritt for ofrene, for eksempel.

Jeg ser, på andre forum, at det er mange som har reagert på akkurat det samme som jeg reagerte på.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Svarene dine her sier igrunnen mest om hva slags ekkel liten mann *du* er.

I like måte.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Det er vel også fotgjengeres ansvar å se seg om før man går ut i fotgjengerfeltet - ikke bare vrenge ut der. Hvis man skal ta høyde for at alle folk som går i nærheten av feltet skal over i full fart, så kommer trafikken til å gå svært tregt og hakkete, tror jeg.

Skal man over et fotgjengerfelt bør man se seg for og forsikre seg om at bilene som er i nærheten faktisk oppfatter at man skal over.

Det er bilførers ansvar, uansett. Sånn er det bare, og det betyr at bilførere (om nødvendig) må redusere farten inntil de er sikre at det er trygt.

Bilførere må regne med at "alle" fotgjengere er psykotiske, blinde, døve (hører ikke bilhorn), fulle, distré og dumme.

Med vennlig hilsen

[Lillemus]

Hei,

Jeg ville jo håpe/forvente at sjåføren tenkte på hvordan de han/hun traff hadde det.

Med vennlig hilsen

''Jeg ville jo håpe/forvente at sjåføren tenkte på hvordan de han/hun traff hadde det.''

Det regner jeg absolutt med at både Carl I og Eli gjorde.

[Sør]

''Syklister er en annen sak, fordi de ofte kjører raskere enn fartsgrensen.''

I motbakke gjør de ikke det gitt. Ikke så rent lite irriterende å ligge bak en syklist opp bakkene der vedkommende ikke sykler i mer enn 8-9 km/t og man ikke har mulighet til å komme seg forbi fordi det kommer biler imot. Er det så vanskelig å pelle seg inn på fortauet?!

Og når de kommer susende i feil fil nedover bakken like før en sving hjelper det lite om de holder fartsgrensen også. Jeg er sjeleglad det ikke var jeg som kom kjørende rundt svingen imot... Det er ufattelig mye grisesykling rundt omkring - det er ikke syklistenes fortjeneste at det ikke er mange ganger flere dødsfall i sykkeltrafikken!

Helt enig med deg.

For ikke å snakke om sykling på rødt lys.

Med vennlig hilsen

[Sør]

''Hva angår fotgjengere så SKAL man anta at de kan være blinde, døve, fulle, dumme, psykotiske OG svartkledde. Det er førere som må kjøre langsomt hvis vi ikke kan se.''

Jeg kjenner til en som bevisstløs full ravet ut i veien og ble påkjørt av en taxi. Det var ikke engang et fotgjengerfelt. Taxisjåføren fikk et forelegg og måtte betale tannlegeutgifter (et par utslåtte tenner som måtte erstattes).

Sjåføren er med andre ord den juridisk ansvarlige, og forutsettes å avpasse fart etter forhold etc. I bysentrum en lørdagskveld vil det antakelig nærmest si holde gangfart. Antakelig gjelder det samme om jeg kjører til jobb en vintermorgen...

Ja, man må bare anta at "alle" er slik, og senke farten.

Samtidig, jeg ønsker at det er skilt"plikt" for alle fotgjengeroverganger. Det kan være nesten umulig å se dem i mørket, og helt umulig når det er snø/is på bakken.

Med vennlig hilsen

[Sør]

''Jeg ville jo håpe/forvente at sjåføren tenkte på hvordan de han/hun traff hadde det.''

Det regner jeg absolutt med at både Carl I og Eli gjorde.

Hei,

Ja, jeg tror også at de tenker på dem. Det var utsagnet jeg (og andre) reagerte på, med tanke på tidligere utsagn.

Med vennlig hilsen

[morsan]

Det er bilførers ansvar, uansett. Sånn er det bare, og det betyr at bilførere (om nødvendig) må redusere farten inntil de er sikre at det er trygt.

Bilførere må regne med at "alle" fotgjengere er psykotiske, blinde, døve (hører ikke bilhorn), fulle, distré og dumme.

Med vennlig hilsen

''Det er bilførers ansvar, uansett. ''

Ja, men det er ikke mye til trøst for den som blir skadet eller i verste fall dør. Ufattelig at folk ikke er flinkere til å tenke på sin egen sikkerhet. (snakker nå generelt, og ikke om den konkrete saken som hovedinnlegget gjelder)

[Sør]

''Det er bilførers ansvar, uansett. ''

Ja, men det er ikke mye til trøst for den som blir skadet eller i verste fall dør. Ufattelig at folk ikke er flinkere til å tenke på sin egen sikkerhet. (snakker nå generelt, og ikke om den konkrete saken som hovedinnlegget gjelder)

Jeg er selvsagt helt enig i at alle burde ha refleks, være edru, og alt det andre. Dessverre er det bare ikke slik. Men jeg er, som sagt, helt enig med deg.

Jeg må innrømme at jeg egentlig har sterkere meninger om "selvmordssyklistene", som kjører mot rødt lys, foran trikken, osv.

Med vennlig hilsen

[morsan]

Jeg er selvsagt helt enig i at alle burde ha refleks, være edru, og alt det andre. Dessverre er det bare ikke slik. Men jeg er, som sagt, helt enig med deg.

Jeg må innrømme at jeg egentlig har sterkere meninger om "selvmordssyklistene", som kjører mot rødt lys, foran trikken, osv.

Med vennlig hilsen

''Jeg må innrømme at jeg egentlig har sterkere meninger om "selvmordssyklistene", som kjører mot rødt lys, foran trikken, osv.''

Ja, rågjengerne og folk uten refleks skader jo stort sett bare seg selv.

Jeg har flere ganger holdt på å bli meid ned av syklister som sykler mot rødt eller mot enveiskjøring.

[PieLill]

Ja, den største forskjellen på en som har forårsaket ulykke og en som ikke har det, er ofte flaks. Selvsagt er det mange som kjører uvettig også - men de aller fleste av oss kunne kommet borti fryktelige ting i trafikken med litt uflaks. Det er egentlig mer rart at folk tør å kjøre bil enn at noen har angst for det.

''Ja, den største forskjellen på en som har forårsaket ulykke og en som ikke har det, er ofte flaks.''

Hjerens enig i dette og resten av det du skrev.

Jeg synes det er forferdelig at folk blir straffeforfulgt og noen ganger fengslet pga uflaks.

mvh

[Gjest myps]

I like måte.

Med vennlig hilsen

Det var så lite så.

[Gjest Nickløsheletida]

Kan hende sitter dette paret å river av seg håret nå over hvordan det de sa har blitt vridd og vrengt på.

mvh

''Kan hende sitter dette paret å river av seg håret nå over hvordan det de sa har blitt vridd og vrengt på''

Det tviler jeg sterkt på. Har skjønt hvem jenta er, men jeg synes media kan være litt snillere enklte ganger. De behøver ikke skrive alt som blir sagt.

[Gjest rågjengere]

''Vel har jeg ingenting tilovers for Hagen, men dette blir bare for dumt ("Kanskje kan Hagen kjøpe nye bukser til meg?"): ''

Det ser ut til at to rågjengere - i mørke klær og uten refleks - ukritisk har marsjert rett ut i et fotgjengerfelt uten å forsikre seg om at bilisten i bilen som kom mot dem hadde sett dem. Som følge av fotgjengernes uforsiktighet endte det hele med at begge rågjengerne ble truffet av Hagens bil. Hagen, som fremstår som en langt mer ansvarlig sjåfør en bulkejens, beklager selvsagt det hele. Rågjengerne bør være glade til at de slapp så heldig fra denne ulykken. Så får vi håpe at de lærer litt av dette og begynner å opptre mer ansvarlig i trafikken i fremtiden. Egentlig burde de blitt pålagt en promilletest etter sammenstøtet og evt. fått en kraftig bot for manglende hensyn og samspill i trafikken.