Jehovas Vitner om blodoverføring - Link.

[PieLill]

Her er hvordan Vakttårnet selv forklarer hvorfor å nekte blodoverføring ikke er så farlig.

http://www.watchtower.org/n/hb/article_03.htm

Mulig jeg tar feil, men jeg synes de underslår det faktum at man må ha et minstemål av røde blodlegemer for å overleve.

Ellers virker artikkelen en smule uoversiktlig og forvirrende.

mvh

[Gjest I knowwwwwww]

Syns Jehovas vitnene burde fått mer informasjon om at den tiden bibelen ble skrevet - så kunne blodet være urent ja,

for de hadde ikke dagens måter å rense blodet på!

Dette glemmer jo de, de må jo følge boka til punkt og prikke...

uten tanke på at de som skrev den levde for et par tre tusen år siden eller hva det nå var.

Kjære Vitner, i 2011 blir blodet renset og sjekket nøye - så

der er ikke noen som helst forrurensning, bakterier, virus eller lignende.

Det er større sjanse at du dør av blodmangel enn å få blod fra et annet menneske.

Grunne til at de i bibelen fraråder folk fra å spise eller innta blod på noensomhelst måte er jo at folk var syke på den tiden, og blod kunne være urent...

selv om HIV ikke fantes, var det mye annet.... pest f.eks.

Det er det samme med svinekjøtt, de vise fant på en historie om svin som var fordærvet med synd, så man ble frarådet å spise, i virkeligheten var det nok en pest blant svin som gjorde en syke av å spise kjøttet deres.

[bibben]

Syns Jehovas vitnene burde fått mer informasjon om at den tiden bibelen ble skrevet - så kunne blodet være urent ja,

for de hadde ikke dagens måter å rense blodet på!

Dette glemmer jo de, de må jo følge boka til punkt og prikke...

uten tanke på at de som skrev den levde for et par tre tusen år siden eller hva det nå var.

Kjære Vitner, i 2011 blir blodet renset og sjekket nøye - så

der er ikke noen som helst forrurensning, bakterier, virus eller lignende.

Det er større sjanse at du dør av blodmangel enn å få blod fra et annet menneske.

Grunne til at de i bibelen fraråder folk fra å spise eller innta blod på noensomhelst måte er jo at folk var syke på den tiden, og blod kunne være urent...

selv om HIV ikke fantes, var det mye annet.... pest f.eks.

Det er det samme med svinekjøtt, de vise fant på en historie om svin som var fordærvet med synd, så man ble frarådet å spise, i virkeligheten var det nok en pest blant svin som gjorde en syke av å spise kjøttet deres.

Var det aktuelt med blodoverføring da Det Gamle og det Nye Testamentet ble skrevet?

Neppe...

[PieLill]

Syns Jehovas vitnene burde fått mer informasjon om at den tiden bibelen ble skrevet - så kunne blodet være urent ja,

for de hadde ikke dagens måter å rense blodet på!

Dette glemmer jo de, de må jo følge boka til punkt og prikke...

uten tanke på at de som skrev den levde for et par tre tusen år siden eller hva det nå var.

Kjære Vitner, i 2011 blir blodet renset og sjekket nøye - så

der er ikke noen som helst forrurensning, bakterier, virus eller lignende.

Det er større sjanse at du dør av blodmangel enn å få blod fra et annet menneske.

Grunne til at de i bibelen fraråder folk fra å spise eller innta blod på noensomhelst måte er jo at folk var syke på den tiden, og blod kunne være urent...

selv om HIV ikke fantes, var det mye annet.... pest f.eks.

Det er det samme med svinekjøtt, de vise fant på en historie om svin som var fordærvet med synd, så man ble frarådet å spise, i virkeligheten var det nok en pest blant svin som gjorde en syke av å spise kjøttet deres.

Den største selvmotsigelsen i Vakttårnets blodforbud er at enkelte bestanddeler av blod er tillatt, andre fobudt.

Hvor i bibelen er det forklart hvilke av blodets bestanddeler som er hellige og ikke?

Mvh

[Gjest I knowwwwwww]

Var det aktuelt med blodoverføring da Det Gamle og det Nye Testamentet ble skrevet?

Neppe...

Nei men det stod vel det med å innta blod i noen som helst for, så da tolker vel de moderne vitnene det som blodoverføring.

Folk spiste vel rått kjøtt og sånn på den tiden, kanskje var der hedenske ritualer som innebar bloddrikking.... som så medførte sykdom.

Jeg tror ofte religion blir til for å forebygge sykdom,

ikke at det nødvendigvis er en gud som sier sånn og sånn er det,

men noen "kloke menn" som finner ut at en gud kan skremme

folk til å følge slike gode råd, hvis gud har sagt at sånn gjør du ikke, ja da gjør du det ikke. Hmmmmmmmmm

[Gjest I knowwwwwww]

Den største selvmotsigelsen i Vakttårnets blodforbud er at enkelte bestanddeler av blod er tillatt, andre fobudt.

Hvor i bibelen er det forklart hvilke av blodets bestanddeler som er hellige og ikke?

Mvh

Det er jo derfor vitnene blir kritisert, fordi de omskriver bibelen...

Mye av det som står i deres bibel er jo bare hjernevasking.

[PieLill]

Det er jo derfor vitnene blir kritisert, fordi de omskriver bibelen...

Mye av det som står i deres bibel er jo bare hjernevasking.

Nemlig.

Hadde de på en sporbar måte fulgt bibelen ville det gitt noe mer mening.

mvh

[meg__123!]

Det er jo derfor vitnene blir kritisert, fordi de omskriver bibelen...

Mye av det som står i deres bibel er jo bare hjernevasking.

De omskriver da ikke bibelen? Forskjellen fra den "vanlige" bibelen var feks at de skrev Jehova i stedet for Gud.