Tabuiserende antirasisme

[PieLill]

Kjenner jeg blir en smule ille berørt når media gnager og gnager på mokkamannbeinet.

Spøken var upassende, greit nok. Men er det virkelig så mye å dåne av anstendig antirasisme for? Er en fleip om hudfarge virkelig blant de verste krenkelsene man kan utsette et ikke-griserosa menneske for?

Det regnes ikke som rasisme å kalle den pigmentfattige delen av befolkningen for potet, bleikfis, fiskebolle, blenda, kefir eller griserosa. Man får spøke med blondiners intelligens og rødhåredes temperament. Men graden av pigmentering i huden er et gravalvorlig tema.

Dette blir kontraproduktivt i forhold til å bekjempe rasisme. Hevder man at det er verre å fleipe med mørk hud enn lys hud, sprer man indirekte et budskap om at mørk hud er verre enn lys hud.

Behandler man det derimot som de betydningsløse kommentarene dette er, sendes et budskap om at hudfarge ikke definerer de som person.

Visst kan den som på en eller annen måte skiller seg ut ved utseende, dialekt, språk eller andre ting bli lei av gnålende morssomheter om dette. Så det er absolutt grunn til å tilsette en solid dose selvsensur før man brilljerer med utslitt humor.

Men derfra til å dø av antirasistisk anstendighet hver gang noen har sagt noe som kan tolkes som ufint, blir bak mål på feil jorde.

Skal vi se fremover og vektlegge hva 'rase' og hudfarge betyr for oss i dag eller skal? Eller skal vi kun se bakover og tolke ting inn i tidligere tiders verste rammer?

[Sør]

Det er interessant at du skal belære andre i hva som utgjør rasisme, og hvordan svarte mennesker bør reagere på rasisme.

Det blir litt som å ha en av de mer konservative stammelederene i Afghanistan belære oss om kjønnsdiskriminering, og hva det er for noe.

Du og jeg, som hvite, har aldri blitt undertrykket på grunn av hudfargen vår. "Hviting" er knapt nok et skjelldsord, og har verken historie eller makt.

Svart, "nigger", "neger", kaffir, mokka, osv osv osv har blitt brukt i årevis til å undertykke millioner av mennesker på grunn av rase. Betydningen og effekten er en helt annen enn "hviting" for alle andre enn dem som er totalt bevisstløse hva angår historien vår.

Med vennlig hilsen

[XbellaX]

"Spøken" var grov og stygg. Og jeg synes ihvertfall ikke "vi" skal sitte å si at nå får det være nok reaksjoner. Det får de berørte selv finne ut av.

[Gjest Nord og ned.]

Hele saken" er bare latterlig. Heldigvis snudde boomerangen ganske snart, og traff både de to fittefikserte negrne og den ølsølende PK-dusten midt i fleisen, slik at de nå har måttet beklage seg.

Uansett, må være ny rekord i orkan i et vannglass alt sammn.

[tusseline]

Hvilken effekt ord har på mennesker er det bare de menneskene som mottar budskapet som vet. Du skal i noen situasjoner kunne kjenne menneskene (godt) for å kunne spøke om hudfargen deres (eller utseendet på andre måter). Det er også forskjell på å snakke om "negre" generelt enn å si "neger" direkte til noen du ikke kjenner (som et eksempel). Et eller annet sted på denne veien trådte Plumbo feil på lørdag.

[PieLill]

Hvilken effekt ord har på mennesker er det bare de menneskene som mottar budskapet som vet. Du skal i noen situasjoner kunne kjenne menneskene (godt) for å kunne spøke om hudfargen deres (eller utseendet på andre måter). Det er også forskjell på å snakke om "negre" generelt enn å si "neger" direkte til noen du ikke kjenner (som et eksempel). Et eller annet sted på denne veien trådte Plumbo feil på lørdag.

Plumbo var, som jeg alt har sagt, på krøkkebærtur. Spøken var særdeles upassende og dessuten ikke videre morssom.

Det jeg stiller spørsmål ved er hvor stor injurierende kraft vi som fellesskap skal legge i slike ord. Er det virkelig berettiget og hensiktsmessig og dra fram hele rasismekortstokken innkludert jokere.

Virker som det var andre som tok seg mye mer nær av dette enn dem 'spøken' var rettet mot.

Den kollektive dramafaktoren denne saken har fått, har ikke bidratt til å bekjempe rasisme og fordommer.

mvh

[PieLill]

Hele saken" er bare latterlig. Heldigvis snudde boomerangen ganske snart, og traff både de to fittefikserte negrne og den ølsølende PK-dusten midt i fleisen, slik at de nå har måttet beklage seg.

Uansett, må være ny rekord i orkan i et vannglass alt sammn.

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/-mokkamann-er-veldig-kult-3684700.html

mvh

[PieLill]

"Spøken" var grov og stygg. Og jeg synes ihvertfall ikke "vi" skal sitte å si at nå får det være nok reaksjoner. Det får de berørte selv finne ut av.

''"Spøken" var grov og stygg.''

Vil du definere hva som er så grovt og stygt med 'mokkamann'? Sammenlign gjerne med andre typer fornærmelser som er like ille. Jeg er enig i at 'spøken' var både upassende, malplassert, støtende og umorsom.

Men jeg har mer problemer med å se hva som er så forferdelig grovt og stygt at det skulle føre til kode rød for rasismebekjempelsen.

''Og jeg synes ihvertfall ikke "vi" skal sitte å si at nå får det være nok reaksjoner. Det får de berørte selv finne ut av.''

Men man har da gått ganske langt i motsatt retning; I å definere hvor grusomt dette er for de berørte uten å bry seg så mye om hva de mener. Og det virker som det er svært mange som er langt mer ille berørt enn de berørte.

mvh

[Sør]

''"Spøken" var grov og stygg.''

Vil du definere hva som er så grovt og stygt med 'mokkamann'? Sammenlign gjerne med andre typer fornærmelser som er like ille. Jeg er enig i at 'spøken' var både upassende, malplassert, støtende og umorsom.

Men jeg har mer problemer med å se hva som er så forferdelig grovt og stygt at det skulle føre til kode rød for rasismebekjempelsen.

''Og jeg synes ihvertfall ikke "vi" skal sitte å si at nå får det være nok reaksjoner. Det får de berørte selv finne ut av.''

Men man har da gått ganske langt i motsatt retning; I å definere hvor grusomt dette er for de berørte uten å bry seg så mye om hva de mener. Og det virker som det er svært mange som er langt mer ille berørt enn de berørte.

mvh

''I å definere hvor grusomt dette er for de berørte uten å bry seg så mye om hva de mener.''

Rasisme handler ikke om hvordan noen påstår det er "ment".

I følge flere av dem som tvinger kvinner til å bære burka, så er det også "godt ment" (beskytter henne fra andre menn). Det er åpenbart fremdeles kjønnsdiskriminerende, uansett hvor "godt ment" de som gjør det måtte mene det er.

[Gjest Kayia]

Norsk musikkbransje har en markant hvit dominans, og når det da står to fargede utdelere er det både frekt og forhistorisk å gjøre farge til et tema. Også Lars fra Plumbo forstod at dette ble utelukkende feil og plumpt (pling!), og la seg langflat og beklaget sporenstreks. Det finnes sikkert værre eksempler på rassistiske utsagn, men det betyr ikke at dette ikke var det.

[Gjest Kayia]

''"Spøken" var grov og stygg.''

Vil du definere hva som er så grovt og stygt med 'mokkamann'? Sammenlign gjerne med andre typer fornærmelser som er like ille. Jeg er enig i at 'spøken' var både upassende, malplassert, støtende og umorsom.

Men jeg har mer problemer med å se hva som er så forferdelig grovt og stygt at det skulle føre til kode rød for rasismebekjempelsen.

''Og jeg synes ihvertfall ikke "vi" skal sitte å si at nå får det være nok reaksjoner. Det får de berørte selv finne ut av.''

Men man har da gått ganske langt i motsatt retning; I å definere hvor grusomt dette er for de berørte uten å bry seg så mye om hva de mener. Og det virker som det er svært mange som er langt mer ille berørt enn de berørte.

mvh

''jeg har mer problemer med å se hva som er så forferdelig grovt og stygt at det skulle føre til kode rød for rasismebekjempelsen'' Plumbo selv forstod at det å gjøre møkka om til mokka, altså henpeile på farge, er både upassende og grovt.

[PieLill]

Norsk musikkbransje har en markant hvit dominans, og når det da står to fargede utdelere er det både frekt og forhistorisk å gjøre farge til et tema. Også Lars fra Plumbo forstod at dette ble utelukkende feil og plumpt (pling!), og la seg langflat og beklaget sporenstreks. Det finnes sikkert værre eksempler på rassistiske utsagn, men det betyr ikke at dette ikke var det.

Jeg sier ikke at det han sa var riktig. Bare at det kollektive massehysteriet media har kjørt i etterkant er svært overdrevet.

For øvrig har det aller meste her i Norge pigmentfattig domminans etter som flertallet i landet har lite hudpigmenter.

mvh

mvh

[PieLill]

''jeg har mer problemer med å se hva som er så forferdelig grovt og stygt at det skulle føre til kode rød for rasismebekjempelsen'' Plumbo selv forstod at det å gjøre møkka om til mokka, altså henpeile på farge, er både upassende og grovt.

I forhold til andre ting folk får seg til å si om andre offentlig, synes jeg ikke dette var så mye mer forferdelig.

Gnagingen i media står ikke i forhold til forseelsen.

mvh

[XbellaX]

''"Spøken" var grov og stygg.''

Vil du definere hva som er så grovt og stygt med 'mokkamann'? Sammenlign gjerne med andre typer fornærmelser som er like ille. Jeg er enig i at 'spøken' var både upassende, malplassert, støtende og umorsom.

Men jeg har mer problemer med å se hva som er så forferdelig grovt og stygt at det skulle føre til kode rød for rasismebekjempelsen.

''Og jeg synes ihvertfall ikke "vi" skal sitte å si at nå får det være nok reaksjoner. Det får de berørte selv finne ut av.''

Men man har da gått ganske langt i motsatt retning; I å definere hvor grusomt dette er for de berørte uten å bry seg så mye om hva de mener. Og det virker som det er svært mange som er langt mer ille berørt enn de berørte.

mvh

"Vil du definere hva som er så grovt og stygt med 'mokkamann'?" Den spiller på rase, den er rasistisk.

"Men man har da gått ganske langt i motsatt retning; I å definere hvor grusomt dette er for de berørte uten å bry seg så mye om hva de mener. Og det virker som det er svært mange som er langt mer ille berørt enn de berørte." Fordi dette er noe som ikke skal skje i 2012. De som først reagerte og som ble opprørte er jo personen/personene det handlet om.

[XbellaX]

''"Spøken" var grov og stygg.''

Vil du definere hva som er så grovt og stygt med 'mokkamann'? Sammenlign gjerne med andre typer fornærmelser som er like ille. Jeg er enig i at 'spøken' var både upassende, malplassert, støtende og umorsom.

Men jeg har mer problemer med å se hva som er så forferdelig grovt og stygt at det skulle føre til kode rød for rasismebekjempelsen.

''Og jeg synes ihvertfall ikke "vi" skal sitte å si at nå får det være nok reaksjoner. Det får de berørte selv finne ut av.''

Men man har da gått ganske langt i motsatt retning; I å definere hvor grusomt dette er for de berørte uten å bry seg så mye om hva de mener. Og det virker som det er svært mange som er langt mer ille berørt enn de berørte.

mvh

"Sammenlign gjerne med andre typer fornærmelser som er like ille. " Det kan jeg ikke, jeg er ikke av de berørte, selv om jeg selvsagt synes den var svært upassende.

[huuff]

Du skriver godt du! Håper du drar nytte av skriveegenskapene dine utenfor dol:)

[PieLill]

"Vil du definere hva som er så grovt og stygt med 'mokkamann'?" Den spiller på rase, den er rasistisk.

"Men man har da gått ganske langt i motsatt retning; I å definere hvor grusomt dette er for de berørte uten å bry seg så mye om hva de mener. Og det virker som det er svært mange som er langt mer ille berørt enn de berørte." Fordi dette er noe som ikke skal skje i 2012. De som først reagerte og som ble opprørte er jo personen/personene det handlet om.

Det som ble sagt hørte selvsagt ingen steder hjemme.

Men når jeg ser hva annet av ondskapsfull humor som applauderes, har jeg problemer med å skjønne at den store offentlige moralske forargelsen skal komme pga noe slikt.

Hva gjør dette så mye verre for den offentlige moral enn alle de andre krenkende og nedverdigende tingene som ytres i humorens navn?

mvh

[PieLill]

"Sammenlign gjerne med andre typer fornærmelser som er like ille. " Det kan jeg ikke, jeg er ikke av de berørte, selv om jeg selvsagt synes den var svært upassende.

''"Sammenlign gjerne med andre typer fornærmelser som er like ille. " Det kan jeg ikke, jeg er ikke av de berørte, selv om jeg selvsagt synes den var svært upassende.''

Du definerer spøken som grov og stygg. Jeg er nysgjerrig på hva annet du definerer som grovt og stygt i humorsammenheng. Så vet jeg mer hva du legger i ordene.

mvh

[PieLill]

Du skriver godt du! Håper du drar nytte av skriveegenskapene dine utenfor dol:)

Takk!

:-)

mvh

[Gjest trorjegda]

Kunne ikke skrevet det bedre selv, selv om det ikke er PK å skrive det jeg nå skriver.