Gjest prust Skrevet 17. januar 2012 Del Skrevet 17. januar 2012 Representativ for slavehandelen, vel. I all hovedsak handler slavehandelen om svarte ble tatt fra Afrika, og transporert til Amerikas (nord og sør). Selvsagt finner man eksempler på at noen hvite også var slaver. For å forklare det på en annen måte: forskjellen mellom å rope "svarting" og "hviting" etter noen er omtrent det samme som å rope "jævla homo" og "jævla hetero". Det siste brukes ikke... ;-) Med vennlig hilsen Jeg har ikke sagt et pip om at dette var representativt for den slavehandelen som har vært mellom hvite og sorte afrikanere, der de sorte ble tatt som slaver. Jeg sa at jeg nå oppdaget sammenhengen mellom hendelsene i den bokserien og den artikkelen som noen viste til om slaver som ble tatt på Island av arabiske pirater. Ikke tillegg meg noe jeg ikke har snakket om her. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/374919-tabuiserende-antirasisme/page/8/#findComment-3288372 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 17. januar 2012 Del Skrevet 17. januar 2012 Jeg har ikke sagt et pip om at dette var representativt for den slavehandelen som har vært mellom hvite og sorte afrikanere, der de sorte ble tatt som slaver. Jeg sa at jeg nå oppdaget sammenhengen mellom hendelsene i den bokserien og den artikkelen som noen viste til om slaver som ble tatt på Island av arabiske pirater. Ikke tillegg meg noe jeg ikke har snakket om her. Hei, Det er selvsagt ikke meningen å tillegge deg noe som helst! :-) Beklager! Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/374919-tabuiserende-antirasisme/page/8/#findComment-3288373 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest prust Skrevet 17. januar 2012 Del Skrevet 17. januar 2012 Dette er godt kjent i islandsk historie og blir kalt Tyrkjaranet fordi man trodde det var Tyrkere som kom. I virkeligheten var det algerianske pirater som tok slaver til Alger. De tok også norske sjøfolk, men det er glemt i Norge. Algerianerne tok først og fremst slaver fra øysamfunnet Vestmannaeyjar hvor vulkanutbruddet var i 1973. En del av de islandske slavene ble kjøpt tilbake (de som levde) etter 10 - 20 år i fangenskap av den danske kongen og kom til København sammen med andre nordiske bl.a. norske. Etter at de kom til Island ble de sett ned på og diskriminert pga. sin tidligere slavetilværelse. Jeg tror ikke noen islending ser på dette som sammenlignbart med slaveriet i statene. Takk for informasjon :-) Har aldri hørt om at det ble tatt slaver fra Norge til Algerie, så dette er nok en bortgjemt del av historien, ja! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/374919-tabuiserende-antirasisme/page/8/#findComment-3288374 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Nord og ned. Skrevet 17. januar 2012 Del Skrevet 17. januar 2012 Representativ for slavehandelen, vel. I all hovedsak handler slavehandelen om svarte ble tatt fra Afrika, og transporert til Amerikas (nord og sør). Selvsagt finner man eksempler på at noen hvite også var slaver. For å forklare det på en annen måte: forskjellen mellom å rope "svarting" og "hviting" etter noen er omtrent det samme som å rope "jævla homo" og "jævla hetero". Det siste brukes ikke... ;-) Med vennlig hilsen ''I all hovedsak handler slavehandelen om svarte ble tatt fra Afrika, og transporert til Amerikas (nord og sør).'' Dette er reindyrket løgm og bevisst historieforfalskning. Hvit slavehandel med svarte pågikk i beskjedent omfang i noen få hundre år. Slavehandel og slavedrift ulike svarte stammer imellom hadde pågått i mye, mye lenger tid for ikke å snakke om den slavehandel araberne bedrev i gedigen skala i Afrika helt inn i vår egen tid, og mange vil faktisk si fortsatt så elendig som fremmedarbeiderne behandles i f.eks Dubai. Ikke rart du har en totalt forskrudd verdensoppfatning, inkludert usaklig selvpisking, med et så utrolig lavt kunskapsnivå. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/374919-tabuiserende-antirasisme/page/8/#findComment-3288381 Del på andre sider Flere delingsvalg…
tusseline Skrevet 17. januar 2012 Del Skrevet 17. januar 2012 Artikkelen hadde en heller løssluppen omgang med ordet vi. ''...og sånn ut over det så tror jeg at enkelte hendelser trigger oss nordmenn spesielt. Dette er ett eksempel på det. Debatten om hijab i politiet er et annet. Politiets innsats på Utøya et tredje. Alle disse temaene kan få temperaturen opp til de store høyder i debatter.'' Og disse tingene mener du er sammenlignbare? Om politiet skal fortsette å fremstå som livssynsnøytrale og bare representere den norske ordensmakten når de er i tjeneste. Beredskapen under etterkrigstidens verste terrorhandling. Og altså en sleivbemerkning fra en artist. De to første er av samfunnsmessig betydning. Den siste er en orkan i et fingerbøl. Oppkonstruert og oppblåst for å øke salgstall og gi lekeplass til journalister med eget markeringsbehov. mvh Viser til svaret til Sør på denne kommentaren din. Utover det så vil jeg si at hvis du ikke skjønner hva jeg mener, så bør du kanskje lese artikkelen en gang til . I tillegg så vil jeg si at jeg personlig mener at den kommentaren på utdelingen på lørdag kan være et uttrykk for holdninger jeg ikke mener vi bør ha her i Norge. I verste fall så representerer den den skjulte rasismen som man gjemmer bak "morsomheter". 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/374919-tabuiserende-antirasisme/page/8/#findComment-3288384 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mandolaika Skrevet 18. januar 2012 Del Skrevet 18. januar 2012 Nå er det jo PieLill som krisemaksimerer ved å starte denne tråden. Med vennlig hilsen ''Nå er det jo PieLill som krisemaksimerer ved å starte denne tråden.'' Jeg er ikke enig i at hun er en del av krisemaksimeringen fordi om hun starter en tråd om saken etter at den har lagt seg. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/374919-tabuiserende-antirasisme/page/8/#findComment-3288441 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mandolaika Skrevet 18. januar 2012 Del Skrevet 18. januar 2012 Bra kommentar: http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2012/01/16/mokka-lei ''"Mokka-saken" viser hvordan den hyklerske norske kultureliten og medie-saueflokken reagerer med sin sedvanlige dobbeltmoral og hykleri. Madcon, som selv går rundt og kaller oss for Fittehøl og kaller oss etniske nordmenn for Bleikfiser og Blåhvite Negre – spiller deretter fornærmet over å bli kalt for Moccamann – og medias tullekopper opptrer som ukritiske mikrofonstativ? Mokkasaken har vist oss alle hva både Madcon og den norske media er – hyklerske dobbeltmoralister. At Tshawe er dømt knivraner av en bensinstasjon får oppsiktsvekkende lite oppmerksomhet. At mannen som jobbet på bensinstasjonen da Tshawe ranet den fortsatt er arbeidsufør som følge av traumene han opplevde er det åpenbart ingen journalister som gidder å skrive om. Men offeret er vel etnisk norsk, så da så. At Tshawe heller aldri har antydet en beklagelse ovenfor offeret burde media ha stått stort opp – ikke en ufarlig middelmåtelig spøk om mokkamenn. Før i tiden hadde artistene mot nok til å ha egne meninger og gå mot strømmen – nå er de bare blitt en ansamling tomskallede feige krek som hyler i flokken av politisk korrekte dobbeltmoralister og hyklere som marsjerer villig i hanemarsj.'' Bra link! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/374919-tabuiserende-antirasisme/page/8/#findComment-3288454 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest SOS Rasisme Skrevet 18. januar 2012 Del Skrevet 18. januar 2012 Jeg regner med det er din mening, for det er ikke min... Med vennlig hilsen Det er min mening, ja. Og er du ikke enig, er du rasist. Så enkelt er det! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/374919-tabuiserende-antirasisme/page/8/#findComment-3288488 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.