Aviser i Norge.

[Gjest anonymdame]

Når jeg åpner avisene i Norge, så står der side opp og ned med kjente navn, som er synonymt med bråk og spetakkel.

Nå er vel ikke dette lov å skrive her, men jeg gjør det likevel :

Er det noen som vet hva Krekar, Bhatto og andre slike "elementer" gjør for å tjene til livets opphold her i Norge - slik "vanlige" borgere må.

Jeg blir skremt av å se slike typer rusle rundt i gatene. Hvorfor drar de ikke "hjem" til slike land hvor de skal se ot som selveste Allah. Ja, jeg er naturligvis anonym her, for ellers kommer de - eller "brødrene" og tar meg.

[Gjest Nord og ned.]

De lever som svært mange andre av sitt slag på sosialhjelp, og bruker all sin oppsparte energi på å hate det land og det folk som har gitt dem opphold og beskyttelse.

[Gjest anonymdame]

De lever som svært mange andre av sitt slag på sosialhjelp, og bruker all sin oppsparte energi på å hate det land og det folk som har gitt dem opphold og beskyttelse.

Du kan si det sånn : jeg er drita lei av å lese om denne møkkagjengen som ikke gjør annet enn å true og lage helvete.

Jeg betaler en høy prosent av inntekten min i skatt, og det nyter denne møkkagejneg godt av.

Beskyttet av et land de driver å truer til stadighet !

Få pakket ut av landet.

Jeg er ikke alene om denne meningen.

[Sør]

Du kan si det sånn : jeg er drita lei av å lese om denne møkkagjengen som ikke gjør annet enn å true og lage helvete.

Jeg betaler en høy prosent av inntekten min i skatt, og det nyter denne møkkagejneg godt av.

Beskyttet av et land de driver å truer til stadighet !

Få pakket ut av landet.

Jeg er ikke alene om denne meningen.

Du er for den norske Grunnloven?

Bhatto vet jeg ikke hvordan livnærer seg, men Krekar lever på konen (han får intet av staten), samt hvis han har noe igjen av de halve millionen han fikk i Nederland da han ble uskyldig anklaget og midlertidig fengslet. Han ble frikjent 2 ganger.

Med vennlig hilsen

[Gjest anonymdame]

Du er for den norske Grunnloven?

Bhatto vet jeg ikke hvordan livnærer seg, men Krekar lever på konen (han får intet av staten), samt hvis han har noe igjen av de halve millionen han fikk i Nederland da han ble uskyldig anklaget og midlertidig fengslet. Han ble frikjent 2 ganger.

Med vennlig hilsen

Ja, jeg for den norske grunnloven. Skikkelig også.

Hvorfor tør ikke Krekar dra hjem tro ? Hjem til sitt eget hjemland.

Han kan reise fritt rundt omkring i noen land, og sende trusler i øst og vest.

Senest på finsk tv.

De skal mere enn gjerne få oppholde seg i mitt hjemland, men da bør de for pokker bidra sammens med andre.

Det er oppførselen til disse jeg vil til livs.

Om de er høyre eller vestre ekstreme - I don't care !

Samme møkkagjengen er de.

I Norge hadde vi det bra. Det har vi ikke nå lenger.

Jeg er REDD for å rusle alene i gatene i vår kjære hovedstad.

Slik er det med meg. Du, mann, så er det gjerne motsatt.

[Gjest speer]

Du er for den norske Grunnloven?

Bhatto vet jeg ikke hvordan livnærer seg, men Krekar lever på konen (han får intet av staten), samt hvis han har noe igjen av de halve millionen han fikk i Nederland da han ble uskyldig anklaget og midlertidig fengslet. Han ble frikjent 2 ganger.

Med vennlig hilsen

''Bhatto vet jeg ikke hvordan livnærer seg''

Mannen er kriminell. Det vet du godt.

[Gjest Nord og ned.]

Du er for den norske Grunnloven?

Bhatto vet jeg ikke hvordan livnærer seg, men Krekar lever på konen (han får intet av staten), samt hvis han har noe igjen av de halve millionen han fikk i Nederland da han ble uskyldig anklaget og midlertidig fengslet. Han ble frikjent 2 ganger.

Med vennlig hilsen

''han får intet av staten''

Det vet da vel du forbasket lite om, med mindre du har innsyn i soasialvesenets database og sitter her og lekker opplysninger.

[Gjest Nord og ned.]

Du er for den norske Grunnloven?

Bhatto vet jeg ikke hvordan livnærer seg, men Krekar lever på konen (han får intet av staten), samt hvis han har noe igjen av de halve millionen han fikk i Nederland da han ble uskyldig anklaget og midlertidig fengslet. Han ble frikjent 2 ganger.

Med vennlig hilsen

''samt hvis han har noe igjen av de halve millionen''

Minus de 199.600 han ble dønt til å betale Carl I Hagen http://www.nettavisen.no/innenriks/article172982.ece

men som vanlig plukker du bare ut det som passer din agenda og sløyfer alt annet.

[Gjest Nord og ned.]

Du kan si det sånn : jeg er drita lei av å lese om denne møkkagjengen som ikke gjør annet enn å true og lage helvete.

Jeg betaler en høy prosent av inntekten min i skatt, og det nyter denne møkkagejneg godt av.

Beskyttet av et land de driver å truer til stadighet !

Få pakket ut av landet.

Jeg er ikke alene om denne meningen.

''Jeg er ikke alene om denne meningen.''

Nei, når selv andre innvandrere kaller dem ved sitt rette navn, skadedyr, er det faktisk som et lite lysglimt i det mørke som islamismen kaster over landet.

[Sør]

''Bhatto vet jeg ikke hvordan livnærer seg''

Mannen er kriminell. Det vet du godt.

Dømt for hva da?

[Sør]

Ja, jeg for den norske grunnloven. Skikkelig også.

Hvorfor tør ikke Krekar dra hjem tro ? Hjem til sitt eget hjemland.

Han kan reise fritt rundt omkring i noen land, og sende trusler i øst og vest.

Senest på finsk tv.

De skal mere enn gjerne få oppholde seg i mitt hjemland, men da bør de for pokker bidra sammens med andre.

Det er oppførselen til disse jeg vil til livs.

Om de er høyre eller vestre ekstreme - I don't care !

Samme møkkagjengen er de.

I Norge hadde vi det bra. Det har vi ikke nå lenger.

Jeg er REDD for å rusle alene i gatene i vår kjære hovedstad.

Slik er det med meg. Du, mann, så er det gjerne motsatt.

Jeg kjenner ikke en sjel som synes Krekar er en "snill mann". Det er dog helt irrelevant hva angår hans rettigheter (om han kan utvises, osv.) som handler om hvorvidt det er trygt for ham å bli sendt dit.

Dette er nedfelt nå i Grunnloven, så det er derfor jeg spør.

Utover det: Jeg synes faktisk det på mange måter er bedre at Krekar sitter i de facto husarrest i en knøttliten leilighet, hvor PST sikkert har flere kamera og mikrofoner enn det NRK har på Marienlyst, enn å utvise ham, og så ha ham løpende rundt fritt i Midtøsten, uten kontroll.

Slik situasjonen er nå så er han under kontroll, og man vet hvor han er.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

Dømt for hva da?

Har han ikke gjort noe som helst straffbart burde det vel være null problem for han å reise hjem til sitt eget folk i Kurdistan.

Hvorfor gjør du deg så dum?

[Gjest anonymdame]

Jeg kjenner ikke en sjel som synes Krekar er en "snill mann". Det er dog helt irrelevant hva angår hans rettigheter (om han kan utvises, osv.) som handler om hvorvidt det er trygt for ham å bli sendt dit.

Dette er nedfelt nå i Grunnloven, så det er derfor jeg spør.

Utover det: Jeg synes faktisk det på mange måter er bedre at Krekar sitter i de facto husarrest i en knøttliten leilighet, hvor PST sikkert har flere kamera og mikrofoner enn det NRK har på Marienlyst, enn å utvise ham, og så ha ham løpende rundt fritt i Midtøsten, uten kontroll.

Slik situasjonen er nå så er han under kontroll, og man vet hvor han er.

Med vennlig hilsen

Nå vet jeg at du ikke liker dama, men gjør deg såpass at du leser hva hun sier : http://www.nettavisen.no/nyheter/article3318327.ece

Denne møkkagjengen ødelegger for alle innvandrere. Det fargerike felleskapet jeg en gang trodde på, er smuldret bort p.g.a. denne drittgjengen som kan gjøre HVA de vil.

De kan tillate seg alt, og skulle de så mye som bli tiltalt for noe, så er bråket igjeng igjen.

Jeg tror mere på den norske grunnloven enn noen av disse møkkafolka noengang kommer til å gjøre ! Husk det.

Men hvis den norske grunnloven er et "gjemmested" for slike elementer, ja da bør den faktisk endres.

I Oslo så har vi en ordfører som blir tilbudt knark bare han viser seg utendørs.

Og skulle noen (les:frp) komme med et minste lille krav til at enkelte innvandrere bør yte noe, og kansje holde det ryddig rundt boligblokka si, ja da blir'n SÅ SINNA - GRRRR !

Nei, jeg har fått nok - og mange med meg.

Hus til salgs i Oslo !

Og for første gang skal jeg stemme FRP, for de har baller nok til å si fra.

[Gjest anonymdame]

Du er for den norske Grunnloven?

Bhatto vet jeg ikke hvordan livnærer seg, men Krekar lever på konen (han får intet av staten), samt hvis han har noe igjen av de halve millionen han fikk i Nederland da han ble uskyldig anklaget og midlertidig fengslet. Han ble frikjent 2 ganger.

Med vennlig hilsen

Farouk Abdulhak har ikke gjort noe galt i hverken sitt eget hjemland Jemen, eller her i Norge.

Han er faktisk ikke dømt for noen verdens ting - han heller.

Hva Krekar og Bhatti har gjort og ikke gjort, vet ikke jeg.

Men at de får lov å oppholde seg her, og komme disse truslene til stadighet, er for meg totalt uforståelig.

Skal vi ta truslene alvorlig nå, eller skal vi vente til de faktisk har utført dem.

Og da kan jo enkelte begynne å klage på at PST ikke grep inn på et tidligere tidspunkt.

[Sør]

Farouk Abdulhak har ikke gjort noe galt i hverken sitt eget hjemland Jemen, eller her i Norge.

Han er faktisk ikke dømt for noen verdens ting - han heller.

Hva Krekar og Bhatti har gjort og ikke gjort, vet ikke jeg.

Men at de får lov å oppholde seg her, og komme disse truslene til stadighet, er for meg totalt uforståelig.

Skal vi ta truslene alvorlig nå, eller skal vi vente til de faktisk har utført dem.

Og da kan jo enkelte begynne å klage på at PST ikke grep inn på et tidligere tidspunkt.

Men hvordan man håndterer trusler er jo nedfelt i lovverket, ikke sant?

Hvis man mener at f. eks. Krekar truer, så må han anklages, stilles for retten, og hvis han blir dømt kan han ev. fengsles.

Dette bør jo være likt for alle, enten de heter Vidar Kleppe, Krekar, eller andre?

Med vennlig hilsen

[Nikki]

Dømt for hva da?

En hel del tilbake i tid ihvertfall.

hva han driver med nå aner jeg ikke.

[Sør]

En hel del tilbake i tid ihvertfall.

hva han driver med nå aner jeg ikke.

Jeg vet han ble tilkjent ca en halv million kroner fordi han ble uskyldig anklaget og fengslet i Nederland, og sendere frikjent 2 ganger.

Men jeg registerer at "speer" ikke kan si hva han er dømt for.

[Nikki]

Jeg vet han ble tilkjent ca en halv million kroner fordi han ble uskyldig anklaget og fengslet i Nederland, og sendere frikjent 2 ganger.

Men jeg registerer at "speer" ikke kan si hva han er dømt for.

Nå er jeg usikker på hvilke av de to du egentlig snakker om?

[Sør]

Nå er jeg usikker på hvilke av de to du egentlig snakker om?

Han = Krekar.

Speer = hun.

Speer påstod at Krekar er kriminell. Jeg spurte hva han er dømt for, men hun ble svar skyldig.

Med vennlig hilsen

[Nikki]

Han = Krekar.

Speer = hun.

Speer påstod at Krekar er kriminell. Jeg spurte hva han er dømt for, men hun ble svar skyldig.

Med vennlig hilsen

Da jeg forsøkte å henge med i diskusjonen var det ikke Krekar, men Bhattis evt kriminelle karriere som ble diskutert.. jammen ikke lett å henge med i hodene deres.