Tromsø-professor forbyr niqab i forelesninger

[Sør]

Nei, dette har selvfølgelig ingen ting med religon å gjøre. Det hadde ikke blitt godtatt at en etnisk norsk hadde møtt opp på forelesningen i finlandshette.

Nei, for en finlandshette er laget for å bruke utendørs, og ikke innendørs.

En motorsykkelhjelm er når man kjører sykkel, og ikke i en forelesning.

En niqabs anvendelsesområde er når man er blant fremmede.

[Louis Cyphre]

Det tror du ikke på selv, engang!

Det minner om ekteparet i USA som døpte sønnen "Adolf Hitler" og satteren noe med Himler, og forklarte i avisen at de ikke var rasister.

Du vet utmerket godt at det handler om religion, og at du og andre ønsker å bestemme at kvinnene skal kle seg på "din måte".

''Du vet utmerket godt at det handler om religion, og at du og andre ønsker å bestemme at kvinnene skal kle seg på "din måte".''

Disse patetiske hersketeknikkene dine kan du bare slutte med. Det er helt tydelig at du sluppet helt opp for argumenter når du legger deg på det nivået.

[Sør]

''Du vet utmerket godt at det handler om religion, og at du og andre ønsker å bestemme at kvinnene skal kle seg på "din måte".''

Disse patetiske hersketeknikkene dine kan du bare slutte med. Det er helt tydelig at du sluppet helt opp for argumenter når du legger deg på det nivået.

Fordi du ikke har noen som helst reell grunn til å nekte andre å dekke seg til, annet enn pga religion.

[Gjest Pilka]

Fordi du ikke har noen som helst reell grunn til å nekte andre å dekke seg til, annet enn pga religion.

Uansett grunn til å tillate og ikke tillate så har denne tråden og diskusjonen forlengst stoppet opp og fører ikke frem til noe annet enn videre kverulering om samme argumenter. Tråden er umulig å lese og umulig å komme inn i.

Foreslår at du setter punktum i denne tråden.

[Louis Cyphre]

Uansett grunn til å tillate og ikke tillate så har denne tråden og diskusjonen forlengst stoppet opp og fører ikke frem til noe annet enn videre kverulering om samme argumenter. Tråden er umulig å lese og umulig å komme inn i.

Foreslår at du setter punktum i denne tråden.

''Foreslår at du setter punktum i denne tråden.''

*LOL* Det må du tro. Manne er manisk opptatt av "vinne" diskusjonen og få siste ord.

[Louis Cyphre]

Fordi du ikke har noen som helst reell grunn til å nekte andre å dekke seg til, annet enn pga religion.

Joda, det har man: Maskering på offentlig sted.

[Sør]

Joda, det har man: Maskering på offentlig sted.

Åpenbart ikke, bare se på ditt eget eksempel på finlandshette som ikke er forbudt på offentlig sted.

:-)

[Louis Cyphre]

Åpenbart ikke, bare se på ditt eget eksempel på finlandshette som ikke er forbudt på offentlig sted.

:-)

Vanlig finlandshette dekker hodet og halsen, ikke ansiktet. Og brukes uansett ikke inne.

[Sør]

Vanlig finlandshette dekker hodet og halsen, ikke ansiktet. Og brukes uansett ikke inne.

Neida, det er meget vanlig med de som dekker mesteparten av ansiktet, og "offentlig sted" (som var frasen du brukte) er også utendørs.

[Gjest En veis så det hooooooooolder ;)]

'De som får mindre frihet er de utenfra som går med dette.'

Tja, jeg vet ikke jeg - skal vi ta et av hovedargumentene for forbud som er at det er et undertrykkende plagg som menn tvinger kvinner til å gå med og som vi av den grunn bør forby, så har de samme kvinnene til nå kunne bevege seg i det offentlige med niqab, innføres et forbud, så kan de med andre ord ikke komme seg ut av huset lenger.

Hva tror du, hvilken ufrihet tror du de foretrekker...ute med niqab, eller inne uten?

Jeg tror folk har godt av å integrere seg dit de flytter. Uansett hvem de er. Og det er ikke mer enn riktig heller. De som ønsker å bruke spesielle plagg el kan gjøre det innom sine egne hus fire vegger. Som med mye annet vi alle må, fordi det ikke er lov in public

[Gjest En veis så det hooooooooolder ;)]

''Så de må helt enkelt gjøre som vi må når vi setter oss på flyet, rette seg etter lover og regler i det landet de kommer til.''

Men de gjør jo nettopp det i Norge - ettersom det er religionsfrihet.

Ok, hvis du mener det så Men hva er problemet med "nye regler da". Er det slik at folk utenfra skal godt "gamle" regler men sette seg på bakbena når det kommer nye? Kan vi nordmenn gjøre det også?

[Gjest En veis så det hooooooooolder ;)]

''For vi går faktisk ikke med dekkende hodeplagg f.eks. De som får mindre frihet er de utenfra som går med dette. ''

Ca. halvdelen av de som bruker niqab er etnisk norske (eller etnisk danske, i Danmark), så det du skriver er også falskt.

For meg er det uviktig hvem eller hvor mange som bruker dette. Hvis det kommer lover mot å ikke bruke det så bør det følges. Vi får ikke springe nakne rundt i gatene heller. Det må vi gjøre der det er lov, eller innom husets fire vegger. Hva er problemet egentlig? Kan de ikke valse rundt i gatene som oss andre da, og så "pynte seg" hjemme hos seg selv?

Det er også problemer for tiden forbundet med å gå med heldekkende hodeplagg som finnlandshette f.eks,(har jo vært litt diskusjoner vedr.det oppetter tidene) er det et problem for deg også? Er det ikke helheten av Norges befolkning vi skal tenke på og ikke mindre grupper?

Skal det koste så mye for et individ å kvitte seg med finlandshetta, andre hodeplagg, unngå å valse rundt naken osv, hvis det blir sett på som "det beste" for majoriteten?

Og hvis du fremdeles mener de skal få gjøre som de vil. Hva skal vi gjøre med de andre gruppene? De som vil gå i klu klux klan kjoler, gå nakne, gå med finlandhette, stort som smått. Hvem skal vi la få lov og ikke? Alle har jo sine meninger bak det de - i dette tilfellet - ønsker å kle seg (eller ikke) i. Eller?

[Sør]

Jeg tror folk har godt av å integrere seg dit de flytter. Uansett hvem de er. Og det er ikke mer enn riktig heller. De som ønsker å bruke spesielle plagg el kan gjøre det innom sine egne hus fire vegger. Som med mye annet vi alle må, fordi det ikke er lov in public

Du kan mene hvem som har "godt" av hva så mye du orker, men heldigvis er det ytringsfrihet og religionsfrihet i Norge.

[Sør]

Ok, hvis du mener det så Men hva er problemet med "nye regler da". Er det slik at folk utenfra skal godt "gamle" regler men sette seg på bakbena når det kommer nye? Kan vi nordmenn gjøre det også?

Det handler ikke om "nye regler", men å ha friheter.

Det handler faktisk nettopp om at vi skal ha et land hvor folk skal ha frihet til å tro, og til å ytre seg.

Det vi IKKE ønsker er det du beskriver, og slik de har i Saudi Arabia, hvor man regulerer hva folk tror og mener.

Med vennlig hilsen

[Gjest En veis så det hooooooooolder ;)]

Det handler ikke om "nye regler", men å ha friheter.

Det handler faktisk nettopp om at vi skal ha et land hvor folk skal ha frihet til å tro, og til å ytre seg.

Det vi IKKE ønsker er det du beskriver, og slik de har i Saudi Arabia, hvor man regulerer hva folk tror og mener.

Med vennlig hilsen

"Det handler ikke om "nye regler", men å ha friheter."

Forandring eller innskrekning av "friheter" kan da meget vel kalles "nye regler". Tror du skjønner hva jeg mener, men ønsker å kverulere

"Det handler faktisk nettopp om at vi skal ha et land hvor folk skal ha frihet til å tro, og til å ytre seg".

Nå har vi tillatt moskèbygging og behandler den utenfra såpass bra her i landet, og hører mange en "sjokkerende" tale fra dem, så på det området er vi mer enn "skal ha frihet til å tro og ytre seg" - fok nok.

Vi snakker om bekledning nå, og jeg ser ikke hvorfor de skal behandles anneledes enn andre som har restriksjoner på dette, eller hvorfor de skal ha problemer med "nye regler" vedr. dette.

"Det vi IKKE ønsker er det du beskriver, og slik de har i Saudi Arabia, hvor man regulerer hva folk tror og mener."

Nå begynner då å bli teetralsk. Slik er ikke Norge i det hele tatt. Som nevnt, vi har moskèer bygget i hovedstaden, og det er svært masse vi tillatter at de utenfra tar med seg hit. At vi setter restriksjoner på bekledning på bakgrunn av hva vi mener er rett, er ikke hva Saudi Arabia bare gjør, lover og regler har alle land.

Og det er på tide Norge tar seg selv litt i nakkeskinnet, slik ting er nå så fremstår vi som Naive og Dumme Ola Dunk så det holder. Det er det mer enn nok bevis på.

Som nevnt før, folk kan ordne seg hjemme hos seg selv. Det er sånn på mange områder fra før og det fungerer for den fleste nordmann.

Jobber du like iherdig på andre fora for nordmannen og alt han må finne seg i i dette landet?

[Sør]

"Det handler ikke om "nye regler", men å ha friheter."

Forandring eller innskrekning av "friheter" kan da meget vel kalles "nye regler". Tror du skjønner hva jeg mener, men ønsker å kverulere

"Det handler faktisk nettopp om at vi skal ha et land hvor folk skal ha frihet til å tro, og til å ytre seg".

Nå har vi tillatt moskèbygging og behandler den utenfra såpass bra her i landet, og hører mange en "sjokkerende" tale fra dem, så på det området er vi mer enn "skal ha frihet til å tro og ytre seg" - fok nok.

Vi snakker om bekledning nå, og jeg ser ikke hvorfor de skal behandles anneledes enn andre som har restriksjoner på dette, eller hvorfor de skal ha problemer med "nye regler" vedr. dette.

"Det vi IKKE ønsker er det du beskriver, og slik de har i Saudi Arabia, hvor man regulerer hva folk tror og mener."

Nå begynner då å bli teetralsk. Slik er ikke Norge i det hele tatt. Som nevnt, vi har moskèer bygget i hovedstaden, og det er svært masse vi tillatter at de utenfra tar med seg hit. At vi setter restriksjoner på bekledning på bakgrunn av hva vi mener er rett, er ikke hva Saudi Arabia bare gjør, lover og regler har alle land.

Og det er på tide Norge tar seg selv litt i nakkeskinnet, slik ting er nå så fremstår vi som Naive og Dumme Ola Dunk så det holder. Det er det mer enn nok bevis på.

Som nevnt før, folk kan ordne seg hjemme hos seg selv. Det er sånn på mange områder fra før og det fungerer for den fleste nordmann.

Jobber du like iherdig på andre fora for nordmannen og alt han må finne seg i i dette landet?

Som sagt, i Danmark er ca 50% av niqab-brukere etniske dansker, så dette omhandler religionsfrihet, og ikke at "folk flytter hit".

Men om så var - enten du liker det eller ei så er det ytringsfrihet her i landet. Og det er heller ikke ønskelig at alle skal tenke og mene det samme. Tvert i mot så er forskjeller meget bra for et samfunn. Du ser jo hvordan det går i Nord-Korea, og stort sett andre land som forsøker det du beskriver.

Hvorfor skal Norge nekte folk å kle seg "annerledes", eller nisselue? Hva slags samfunn er det du ønsker?

[Gjest En veis så det hooooooooolder ;)]

Som sagt, i Danmark er ca 50% av niqab-brukere etniske dansker, så dette omhandler religionsfrihet, og ikke at "folk flytter hit".

Men om så var - enten du liker det eller ei så er det ytringsfrihet her i landet. Og det er heller ikke ønskelig at alle skal tenke og mene det samme. Tvert i mot så er forskjeller meget bra for et samfunn. Du ser jo hvordan det går i Nord-Korea, og stort sett andre land som forsøker det du beskriver.

Hvorfor skal Norge nekte folk å kle seg "annerledes", eller nisselue? Hva slags samfunn er det du ønsker?

Så du synes det er helt greit at vi også møter på forelesning i finnlandshette, i klu klux klan outfit, og naken?

For meg er det heller ikke viktig om de som bærer de plaggene kommer utenfra eller om de er født og oppvokst her. Det er plagget landet vil til livs, uansett hvem det sitter på.

(dessuten er det ikke så viktig hva Danmark har å by på, de er ganske forskjellige fra Norge på mange områder vet du sikkert. Og uansett, vi bor i Norge, ikke Danmark. Og de fleste her med de plaggene er er "utenfra". Uten at det er viktig i saken her for så vidt)

[Sør]

Så du synes det er helt greit at vi også møter på forelesning i finnlandshette, i klu klux klan outfit, og naken?

For meg er det heller ikke viktig om de som bærer de plaggene kommer utenfra eller om de er født og oppvokst her. Det er plagget landet vil til livs, uansett hvem det sitter på.

(dessuten er det ikke så viktig hva Danmark har å by på, de er ganske forskjellige fra Norge på mange områder vet du sikkert. Og uansett, vi bor i Norge, ikke Danmark. Og de fleste her med de plaggene er er "utenfra". Uten at det er viktig i saken her for så vidt)

Nei, ca halvparten er etnisk norske, selv om det er irrelevant hvor plaggene kommer fra. Jeans kommer fra USA, for eksempel.

Men mer fundamentalt - ja, selvsagt skal vi ha variasjon og folk som er og tenker forskjellig. Det styrker samfunnet, og alternativet er Mao-drakter og at folk tenker likt. Det er stagnasjon og det er nettopp en av årsakene til at den type kommunisme du beskriver aldri overlever.

Variasjon er langt mer tilpasningsdyktig.

Med vennlig hilsen

[Louis Cyphre]

Nei, ca halvparten er etnisk norske, selv om det er irrelevant hvor plaggene kommer fra. Jeans kommer fra USA, for eksempel.

Men mer fundamentalt - ja, selvsagt skal vi ha variasjon og folk som er og tenker forskjellig. Det styrker samfunnet, og alternativet er Mao-drakter og at folk tenker likt. Det er stagnasjon og det er nettopp en av årsakene til at den type kommunisme du beskriver aldri overlever.

Variasjon er langt mer tilpasningsdyktig.

Med vennlig hilsen

''ca halvparten er etnisk norske, ''

Halvparten av "ca 3"?

''Det styrker samfunnet, og alternativet er Mao-drakter og at folk tenker likt. Det er stagnasjon og det er nettopp en av årsakene til at den type kommunisme du beskriver aldri overlever.''

*LOL*Å forby maskering/skjuling av identitent i det offentlige rom er da vitterlig ikke "kommunisme".

[Sør]

''ca halvparten er etnisk norske, ''

Halvparten av "ca 3"?

''Det styrker samfunnet, og alternativet er Mao-drakter og at folk tenker likt. Det er stagnasjon og det er nettopp en av årsakene til at den type kommunisme du beskriver aldri overlever.''

*LOL*Å forby maskering/skjuling av identitent i det offentlige rom er da vitterlig ikke "kommunisme".

Det er mellom 0 og 3 som bruker burka i Danmark.

Det er vel ca 150 som bruker niqab, og ca. halvparten av dem er etnisk danske. Jeg antar tallene er ca de same for Norge, men litt lavere.

====

Jeg har ikke påstått at "Å forby maskering/skjuling av identitent i det offentlige rom" er kommunisme.

Derimot er idéen om at alle skal være så like som mulig (uten niqab, andre religioner, osv) kommunist-inspirert. Ref. maodrakter og situasjonen i Nord-Korea.