Christoffer saken

[Axcia]

Det finnes omtrent ingen grenser for hva folk kan ignorere eller gjøre, hvis man er forstyrret eller ruset nok.

Bobbys stefar fikk rikelig med brev fra damer som ville bli kjent med ham, etter at han ble satt i fengsel:

http://www.nettavisen.no/utenriks/article625775.ece

:-(((((((

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Da betyr det vel at ingen med så lav IQ bør ha barn? Personlig syntes jeg synd på Svanhild i sin tid men det er sannelig ingen menneskerett å ha barn. Barnas beste bør gå først.

Hvis jeg har forstått dette korrekt, så er det ikke IQ det står på i dette tilfellet når mor ikke har stoppet/varslet. Her skyldes det andre ting.

Dette med IQ er først og fremst en problemstilling som har betydning for tilregnelig/ikke-tilregnelig dvs straffeansvar.

[Elis31]

Hvis jeg har forstått dette korrekt, så er det ikke IQ det står på i dette tilfellet når mor ikke har stoppet/varslet. Her skyldes det andre ting.

Dette med IQ er først og fremst en problemstilling som har betydning for tilregnelig/ikke-tilregnelig dvs straffeansvar.

Man kan virkelig lurer når man leser morens versjon. Hun mener at mannen er uskyldig dømt.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Moren-til-Christoffer-Gjerstad-Kihle-forteller-sin-versjon-5350552.html#.T222xXn381U

[Gjest prust]

Det finnes omtrent ingen grenser for hva folk kan ignorere eller gjøre, hvis man er forstyrret eller ruset nok.

Bobbys stefar fikk rikelig med brev fra damer som ville bli kjent med ham, etter at han ble satt i fengsel:

http://www.nettavisen.no/utenriks/article625775.ece

Dette har jeg ikke fått med meg. Det er så grusomt at det smerter å lese det.

Fatter bare ikke hvordan noen kan gjøre slikt mot et barn :-(

[Mrs. Wallace]

''Jeg håper de slutter å blåse dette opp i media, jeg blir faktisk deppa av hele greia.''

Er helt uenig, dette kan det ikke komme nok om i media, selv om vi blir uvele av det. Vår uvelhet får bare være, den er ikke det viktige her, tenker jeg.

''Er helt uenig, dette kan det ikke komme nok om i media, selv om vi blir uvele av det. Vår uvelhet får bare være, den er ikke det viktige her, tenker jeg.''

Jeg er enig med deg. Denne saken er uendelig viktig.

[MrNobody]

Jeg håper de slutter å blåse dette opp i media, jeg blir faktisk deppa av hele greia, at noen kan gjøre noe så forferdelig... det er jo helt sykt.

Håper dette kan være en vekker til alenemødre som finner seg nye menn,

de må stole på magefølelsen og de må ikke la seg kue...

de må først av alt tenke på barna og barnas sikkerhet.

En dame jeg kjenner mistet omsorgsretten sin fordi nysamboeren

var voldelig mot henne og hadde vært stygg mot sønnen...

og hun klarte ikke bryte ut av forholdet. Hun syntes det var urettferdig at hun mistet barna,

men hallo - du kan velge mellom en voldelig mann og dine barn... da burde valget vært klart.....

og man ser jo hva som kan skje. En som er så voldelig at han slår kona si, han slår da like gjerne et barn...

Kjære damer der ute, er dere i et dårlig forhold, bryt ut før det er for sent. Det er ikke deres skyld, men sett dere ikke inn i en offerrolle og overlat alt til han,

du tror kanskje du ikke får det bedre noe annet sted,

men tenk på barnet ditt og fremtiden dets...

Kjære damer der ute, er dere i et dårlig forhold, bryt ut før det er for sent. Det er ikke deres skyld, men sett dere ikke inn i en offerrolle og overlat alt til han, du tror kanskje du ikke får det bedre noe annet sted, men tenk på barnet ditt og fremtiden dets...

Det var visdomsord fra deg.

For noen få år siden, satt en mann nede i hovedetasjen i et hus å titta på pornofilmer og røyka et eller annet sterkt.

Så går han opp i andre etasje, og der voldtar han og dreper en liten 9 årig jente.

Moren til denne jenta, besøker jaggu meg mannen etter han var sendt i fengsel (også han latterlig lav straff).

Og når jeg leser at selv den tiltale i Utøya saken får frierbrev - som de i Baneheia og andre saker får det, så begynner jeg jaggu å lure.

Det kunne ALDRI, som mann ramla meg inn å sende frierbrev til ditto kvinner.

Kvinner - våkn opp !

Når barn er i bildet, så skjer det noe med meg.

Stakkars Kristoffer.

[hidi, the scorpion]

Her er det, slik jeg forstår saken, ikke et spørsmål om IQ og generell omsorgsevne.

Her er det snakk om vurderinger av om IQ er så lav at mor ikke har forstått konsekvensene av det stefar har gjort mot barnet. Det har med hennes plikt til å stoppe mishandlingen/varsle noen som kan hjelpe.

''Her er det snakk om vurderinger av om IQ er så lav at mor ikke har forstått konsekvensene av det stefar har gjort mot barnet. Det har med hennes plikt til å stoppe mishandlingen/varsle noen som kan hjelpe.''

Da bør både IQ og sosial IQ være nærmest null! Har aldri lest om en verre sak.

Ingen fanget opp denne stakkars gutten, og det tror jeg folk flest reagerer på!

[Gjest sosialarbeider]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Moren-til-Christoffer-Gjerstad-Kihle-forteller-sin-versjon-5350552.html#.T23vCJiQmhh

"Tar man feil i denne saken, står man overfor en dobbelttragedie av dimensjoner."

I mors forklaring overfor virker hun ihvertfall både oppegående og klar i tankegangen.

Saken er rystende på flere måter. Kanskje årsaken til Christoffers død fortsatt er helt uavklart?

[Gjest fra bergen]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Moren-til-Christoffer-Gjerstad-Kihle-forteller-sin-versjon-5350552.html#.T23vCJiQmhh

"Tar man feil i denne saken, står man overfor en dobbelttragedie av dimensjoner."

I mors forklaring overfor virker hun ihvertfall både oppegående og klar i tankegangen.

Saken er rystende på flere måter. Kanskje årsaken til Christoffers død fortsatt er helt uavklart?

'' Kanskje årsaken til Christoffers død fortsatt er helt uavklart?''

Er rimelig sikker på at det er helt *avklart*.

[Gjest sosialarbeider]

'' Kanskje årsaken til Christoffers død fortsatt er helt uavklart?''

Er rimelig sikker på at det er helt *avklart*.

Det er slett ikke sikkert. Justismord har skjedd før. Jeg aner ikke hva som er sannheten i denne saken. Det vet ingen av oss.

[Gjest Psyk av alt]

Det er slett ikke sikkert. Justismord har skjedd før. Jeg aner ikke hva som er sannheten i denne saken. Det vet ingen av oss.

Obduksjonsrapporten har avdekket dødsårsaken.

[tonie]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Moren-til-Christoffer-Gjerstad-Kihle-forteller-sin-versjon-5350552.html#.T23vCJiQmhh

"Tar man feil i denne saken, står man overfor en dobbelttragedie av dimensjoner."

I mors forklaring overfor virker hun ihvertfall både oppegående og klar i tankegangen.

Saken er rystende på flere måter. Kanskje årsaken til Christoffers død fortsatt er helt uavklart?

Jeg fikk ikke mer tillit til henne etter å ha lest dette. Hun virker mildt sagt naiv, spør du meg. Det er meg en gåte hvordan hun kan stole så blindt på denne mannen!

[Gjest sosialarbeider]

Obduksjonsrapporten har avdekket dødsårsaken.

Obduksjonsrapporten vet ikke helt hva han døde av. "Ekspertene vet ikke om Christoffer døde av slag mot hodet eller om han ble kvalt. - - Heller ikke epilepsi kan utelukkes som dødsårsak, men sannsynligheten for dette er meget liten.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Christoffer-dode-timen-etter-hodeskaden-5574272.html#.T24zjpiQmhg

Det finnes heller ingen vitner på at tiltalte noen gang har vært slem mot gutten.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Ingen-har-sett-stefaren-sla-5574746.html#.T24xT5iQmhg

"Troverdighetskamp - Advokat Meling understreket at dette er en sak hvor også politiet har vært i tvil. To ganger har de innstilt på at saken skulle henlegges fordi bevisene ikke holdt. I nesten to timer tirsdag ettermiddag forsøkte Meling å bygge opp igjen bildet av 36-åringen fra Sandefjord som en snill stefar som ønsket alt det beste for 8-åringen han er tiltalt for å ha drept: - Ingen har noen gang sett tiltalte kromme ett hår på guttens hode, bruke vold mot eller slå Christoffer. Tvert i mot har vi fått beskrevet en stefar som engasjerte seg i sin nye familie og ønsket dem alt det beste, sa Meling i sin prosedyre. "

Jeg sier ikke at jeg tror han er uskyldig. Jeg sier bare at dette er en svært vanskelig sak, og at det faktisk kan tenkes at han er uskyldig. Hva hvis han er det? En dom "beviser" ikke at det er sant.

[Gjest ysl2]

Obduksjonsrapporten vet ikke helt hva han døde av. "Ekspertene vet ikke om Christoffer døde av slag mot hodet eller om han ble kvalt. - - Heller ikke epilepsi kan utelukkes som dødsårsak, men sannsynligheten for dette er meget liten.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Christoffer-dode-timen-etter-hodeskaden-5574272.html#.T24zjpiQmhg

Det finnes heller ingen vitner på at tiltalte noen gang har vært slem mot gutten.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Ingen-har-sett-stefaren-sla-5574746.html#.T24xT5iQmhg

"Troverdighetskamp - Advokat Meling understreket at dette er en sak hvor også politiet har vært i tvil. To ganger har de innstilt på at saken skulle henlegges fordi bevisene ikke holdt. I nesten to timer tirsdag ettermiddag forsøkte Meling å bygge opp igjen bildet av 36-åringen fra Sandefjord som en snill stefar som ønsket alt det beste for 8-åringen han er tiltalt for å ha drept: - Ingen har noen gang sett tiltalte kromme ett hår på guttens hode, bruke vold mot eller slå Christoffer. Tvert i mot har vi fått beskrevet en stefar som engasjerte seg i sin nye familie og ønsket dem alt det beste, sa Meling i sin prosedyre. "

Jeg sier ikke at jeg tror han er uskyldig. Jeg sier bare at dette er en svært vanskelig sak, og at det faktisk kan tenkes at han er uskyldig. Hva hvis han er det? En dom "beviser" ikke at det er sant.

Det at han aldri har rørt stesønnen når andre har vært til stede er uansett ikke med på å bygge opp troverdigheten hans. Det er da en svært kjent sak at slikt foregår bak lukkede dører, og kan bryte drastisk med fasaden man presenterer til omverdenen.

[Gjest ysl2]

Kjære damer der ute, er dere i et dårlig forhold, bryt ut før det er for sent. Det er ikke deres skyld, men sett dere ikke inn i en offerrolle og overlat alt til han, du tror kanskje du ikke får det bedre noe annet sted, men tenk på barnet ditt og fremtiden dets...

Det var visdomsord fra deg.

For noen få år siden, satt en mann nede i hovedetasjen i et hus å titta på pornofilmer og røyka et eller annet sterkt.

Så går han opp i andre etasje, og der voldtar han og dreper en liten 9 årig jente.

Moren til denne jenta, besøker jaggu meg mannen etter han var sendt i fengsel (også han latterlig lav straff).

Og når jeg leser at selv den tiltale i Utøya saken får frierbrev - som de i Baneheia og andre saker får det, så begynner jeg jaggu å lure.

Det kunne ALDRI, som mann ramla meg inn å sende frierbrev til ditto kvinner.

Kvinner - våkn opp !

Når barn er i bildet, så skjer det noe med meg.

Stakkars Kristoffer.

For meg, som kvinne, kunne det ikke falt meg inn å sende brev til slikt menn heller.

[Mandolaika]

Obduksjonsrapporten vet ikke helt hva han døde av. "Ekspertene vet ikke om Christoffer døde av slag mot hodet eller om han ble kvalt. - - Heller ikke epilepsi kan utelukkes som dødsårsak, men sannsynligheten for dette er meget liten.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Christoffer-dode-timen-etter-hodeskaden-5574272.html#.T24zjpiQmhg

Det finnes heller ingen vitner på at tiltalte noen gang har vært slem mot gutten.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Ingen-har-sett-stefaren-sla-5574746.html#.T24xT5iQmhg

"Troverdighetskamp - Advokat Meling understreket at dette er en sak hvor også politiet har vært i tvil. To ganger har de innstilt på at saken skulle henlegges fordi bevisene ikke holdt. I nesten to timer tirsdag ettermiddag forsøkte Meling å bygge opp igjen bildet av 36-åringen fra Sandefjord som en snill stefar som ønsket alt det beste for 8-åringen han er tiltalt for å ha drept: - Ingen har noen gang sett tiltalte kromme ett hår på guttens hode, bruke vold mot eller slå Christoffer. Tvert i mot har vi fått beskrevet en stefar som engasjerte seg i sin nye familie og ønsket dem alt det beste, sa Meling i sin prosedyre. "

Jeg sier ikke at jeg tror han er uskyldig. Jeg sier bare at dette er en svært vanskelig sak, og at det faktisk kan tenkes at han er uskyldig. Hva hvis han er det? En dom "beviser" ikke at det er sant.

Akkurat hva han døde av er nå én ting. Hvordan han fikk alle skadene er en annen ting, saken er vel den at det kun var stefar som hadde vært sammen med gutten før han fikk mange av skadene. Han fikk også hodeskader mens han lå på sykehuset, leste jeg et sted. Da hadde stefar også vært hos ham alene.

[Gjest ysl2]

Slik har jeg også forståt det. Han har hjernevasket henne slik at hun tror at alt han gjør er rett og at hun trenger ham for å kunen leve og fungere.

Visse damer faller gjerne lett inn i et ekstremt medavhengighets- og skylappe-mønster uten at det skal noe særlig hjernevasking til.

"Ja, jeg har bare kjent han i så kort tid, men jeg VET han aldri ville ha gjort noe sånn, jeg bare vet det, for hvis ikke ville jeg ikke fått barn med han" .. Glimrende logikk :/

[Gjest Kayia]

Kjære damer der ute, er dere i et dårlig forhold, bryt ut før det er for sent. Det er ikke deres skyld, men sett dere ikke inn i en offerrolle og overlat alt til han, du tror kanskje du ikke får det bedre noe annet sted, men tenk på barnet ditt og fremtiden dets...

Det var visdomsord fra deg.

For noen få år siden, satt en mann nede i hovedetasjen i et hus å titta på pornofilmer og røyka et eller annet sterkt.

Så går han opp i andre etasje, og der voldtar han og dreper en liten 9 årig jente.

Moren til denne jenta, besøker jaggu meg mannen etter han var sendt i fengsel (også han latterlig lav straff).

Og når jeg leser at selv den tiltale i Utøya saken får frierbrev - som de i Baneheia og andre saker får det, så begynner jeg jaggu å lure.

Det kunne ALDRI, som mann ramla meg inn å sende frierbrev til ditto kvinner.

Kvinner - våkn opp !

Når barn er i bildet, så skjer det noe med meg.

Stakkars Kristoffer.

''Moren til denne jenta, besøker jaggu meg mannen etter han var sendt i fengsel (også han latterlig lav straff)'' Ikke bare besøkte hun ham, hun ble gravid med han kort tid etter

[Elis31]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Moren-til-Christoffer-Gjerstad-Kihle-forteller-sin-versjon-5350552.html#.T23vCJiQmhh

"Tar man feil i denne saken, står man overfor en dobbelttragedie av dimensjoner."

I mors forklaring overfor virker hun ihvertfall både oppegående og klar i tankegangen.

Saken er rystende på flere måter. Kanskje årsaken til Christoffers død fortsatt er helt uavklart?

''http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Moren-til-Christoffer-Gjerstad-Kihle-forteller-sin-versjon-5350552.html#.T23vCJiQmhh

"Tar man feil i denne saken, står man overfor en dobbelttragedie av dimensjoner."

I mors forklaring overfor virker hun ihvertfall både oppegående og klar i tankegangen.

Saken er rystende på flere måter. Kanskje årsaken til Christoffers død fortsatt er helt uavklart?''

Jeg er enig med deg at tar man feil i denne saken eller andre saker for den saks skyld er det katastrofalt. Men han er jo dømt på bevisene. Blant annet tapetmerker fra veggen på Christoffers tinning, samt at eksperter har sagt at et barn umulig kunne klart å lage disse skadene på seg selv. I tillegg er mor fratt omsorgen for sine egne barn, også i sammenheng med lav IQ noe som hennes advokat ønsket å bruke i den rettsaken hun nå er oppe i.

En annen ting om de var uskyldige så synes jeg det er rart at de ikke har kjempet mer i media enn det de har. Og etterlyst hvor skadene kom fra. Men ser ut som om mor har gitt et intervju, og stefar ikke ville vitne i hennes rettssak i frykt for å skade henne.

[Gjest sosialarbeider]

''Jeg synes på en måte det er bra at moren tydeligvis har lavere IQ.''

Jeg er usikker på hvor tilbakestående man er med en iq på 90, men etter å ha søkt litt på nettet ser det ut til at Svanhild (for den som husker Svanhild-saken fra noen år tilbake) hadde en iq på 95 og det hersket vel store uenigheter om hun var skikket til å ta vare på sine barn eller ikke?

Man er ikke tilbakestående med en IQ på 90. Man er innenfor normalen.