Angående voldtekter...

[hidi, the scorpion]

Et meget sensitivt tema.

Om en kvinne følger med en kjent/fremmed mann, og blir voldtatt, men hun sier NEI litt for sent.

En annen kvinne blir brutalt voldtatt i byen, med tildels alvorlige skader.

Bør straffen være lik for begge voldtektene?

Jeg har min mening, men sier det ikke nå.

Hva mener dere?

[Gjest Filkus]

Voldtekt er voldtekt og burde straffes likt.

[Sør]

En voldtekt er en voldtekt, og et nei er et nei. Punktum.

Det som er foruroligende er dette:

http://www.dagbladet.no/2012/03/25/nyheter/innenriks/voldtekt/20840987/

[hidi, the scorpion]

Voldtekt er voldtekt og burde straffes likt.

OK, det er din mening, og den har du rett til å ha!

Takk for svar!

[hidi, the scorpion]

En voldtekt er en voldtekt, og et nei er et nei. Punktum.

Det som er foruroligende er dette:

http://www.dagbladet.no/2012/03/25/nyheter/innenriks/voldtekt/20840987/

Kommer det litt ikke an på når det blir sagt nei?

Kvinne nr 1, har ikke fått alvorlige skader, men som du sier, voldtekt er voldtekt.

Hva da med hun som ligger halvt ihjelslått?

I vanlige voldssaker, så blir det tatt hensyn til hvordan volden utartet seg. Noen er svært alvorlige, mens andre har formildende omstendigheter.... Og vold er vold!

Takk for din mening, Sør.

[Sør]

Kommer det litt ikke an på når det blir sagt nei?

Kvinne nr 1, har ikke fått alvorlige skader, men som du sier, voldtekt er voldtekt.

Hva da med hun som ligger halvt ihjelslått?

I vanlige voldssaker, så blir det tatt hensyn til hvordan volden utartet seg. Noen er svært alvorlige, mens andre har formildende omstendigheter.... Og vold er vold!

Takk for din mening, Sør.

Selvsagt skal fysiske skader telle for straffeutmålingen (jeg så ikke den delen av innlegget), men ofte er trauma fra bekjentskapsvoldtekt faktisk større enn for overfallsvoldtekt.

Du skriver: "Kommer det litt ikke an på når det blir sagt nei?"

Nei er nei, og alle kan stoppe hvis de vil.

Ikke bare det, det er også voldtekt å ha sex med noen som ikke kan motsette seg det (bevistløs, osv).

Med vennlig hilsen

[hidi, the scorpion]

Selvsagt skal fysiske skader telle for straffeutmålingen (jeg så ikke den delen av innlegget), men ofte er trauma fra bekjentskapsvoldtekt faktisk større enn for overfallsvoldtekt.

Du skriver: "Kommer det litt ikke an på når det blir sagt nei?"

Nei er nei, og alle kan stoppe hvis de vil.

Ikke bare det, det er også voldtekt å ha sex med noen som ikke kan motsette seg det (bevistløs, osv).

Med vennlig hilsen

''Ikke bare det, det er også voldtekt å ha sex med noen som ikke kan motsette seg det (bevistløs, osv).''

Derfor er voldtektssaker så sensitive, og bli voldtatt mens man er bevisstløs, er en bevisst handling fra voldtektsmannens side og bør bli straffet hardt.

Når det er sagt, så er strafferammen for voldtekt altfor lav i Norge!

[Angustia]

Hvorfor setter du disse tilfellene opp mot hverandre? Den ene voldtekten er ikke meir legitim enn den andre? Det at voldtektsoffer kjenner overgriper kan være en ekstra belastning, Uansett har det ingen hensikt å veie overgrep etter "skyld", "lidelsesgrad", "forklaring" eller annet.

[Sør]

''Ikke bare det, det er også voldtekt å ha sex med noen som ikke kan motsette seg det (bevistløs, osv).''

Derfor er voldtektssaker så sensitive, og bli voldtatt mens man er bevisstløs, er en bevisst handling fra voldtektsmannens side og bør bli straffet hardt.

Når det er sagt, så er strafferammen for voldtekt altfor lav i Norge!

Strafferammen for voldtekt i Norge ble økt til 21 år (samme som for mord) av den forrige regjeringen.

Straffeutmålingen, derimot, er skremmende lav, fordi dommerne saboterer intensjonen.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Hvorfor setter du disse tilfellene opp mot hverandre? Den ene voldtekten er ikke meir legitim enn den andre? Det at voldtektsoffer kjenner overgriper kan være en ekstra belastning, Uansett har det ingen hensikt å veie overgrep etter "skyld", "lidelsesgrad", "forklaring" eller annet.

Helt korrekt, og godt påpekt.

Med vennlig hilsen

[hidi, the scorpion]

Hvorfor setter du disse tilfellene opp mot hverandre? Den ene voldtekten er ikke meir legitim enn den andre? Det at voldtektsoffer kjenner overgriper kan være en ekstra belastning, Uansett har det ingen hensikt å veie overgrep etter "skyld", "lidelsesgrad", "forklaring" eller annet.

Det er nettopp derfor jeg skriver at det er sensitivt.

Voldtekt er voldtekt. Men synes du ikke det er litt forskjell på å nesten bli slått ihjel, enn å ikke bli skadet fysisk? Psykisk vil begge bære preg av det resten av livet, selvfølgelig.

Jeg bare spør her, og setter pris på din mening!

[hidi, the scorpion]

Strafferammen for voldtekt i Norge ble økt til 21 år (samme som for mord) av den forrige regjeringen.

Straffeutmålingen, derimot, er skremmende lav, fordi dommerne saboterer intensjonen.

Med vennlig hilsen

''Straffeutmålingen, derimot, er skremmende lav, fordi dommerne saboterer intensjonen.''

Strafferammen ble nettopp økt fra to til tre år!

[Sør]

''Straffeutmålingen, derimot, er skremmende lav, fordi dommerne saboterer intensjonen.''

Strafferammen ble nettopp økt fra to til tre år!

Nei, det er minimumsstraffen. Og flere dommere har idømt mindre enn det.

Strafferammen for grov voldtekt er 21 år, etter at Arbeiderpartiet osv. laget en ny lov for noen år siden.

Med vennlig hilsen

Med vennlig hilsen

[Sør]

Det er nettopp derfor jeg skriver at det er sensitivt.

Voldtekt er voldtekt. Men synes du ikke det er litt forskjell på å nesten bli slått ihjel, enn å ikke bli skadet fysisk? Psykisk vil begge bære preg av det resten av livet, selvfølgelig.

Jeg bare spør her, og setter pris på din mening!

Men hva med noen som blir slått fysisk av en bekjent, sammenlignet med noen som ikke blir fysisk skadet i en overfallsvoldtekt?

Man kan lage uendelig mange variasjoner av dette, uten at jeg helt forstår hvor du vil hen?

[Angustia]

Det er nettopp derfor jeg skriver at det er sensitivt.

Voldtekt er voldtekt. Men synes du ikke det er litt forskjell på å nesten bli slått ihjel, enn å ikke bli skadet fysisk? Psykisk vil begge bære preg av det resten av livet, selvfølgelig.

Jeg bare spør her, og setter pris på din mening!

''Voldtekt er voldtekt. Men synes du ikke det er litt forskjell på å nesten bli slått ihjel, enn å ikke bli skadet fysisk? Psykisk vil begge bære preg av det resten av livet, selvfølgelig.''

Nettopp! Her syns jeg du svarer på ditt eget spørsmål...

PS: Hvordan går det med deg? Har du fått tilbake lukt- / smakssansen? Tenker på deg, seinest for et par dager siden

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Straffen bør være strengere for overfallsvoldtekter. For begge typen voldtekter bør straffene være strengere enn i dag.

[Angustia]

Straffen bør være strengere for overfallsvoldtekter. For begge typen voldtekter bør straffene være strengere enn i dag.

Amen!

[hidi, the scorpion]

Men hva med noen som blir slått fysisk av en bekjent, sammenlignet med noen som ikke blir fysisk skadet i en overfallsvoldtekt?

Man kan lage uendelig mange variasjoner av dette, uten at jeg helt forstår hvor du vil hen?

''Man kan lage uendelig mange variasjoner av dette, uten at jeg helt forstår hvor du vil hen?''

Om en bekjent dro til meg fysisk, så er det mye lettere å "komme" seg over det. I motsetning til voldtekt, som blir der psykisk bestandig.

Jeg har ikke svaret, men noen venninner av meg, og deriblant en politikvinne, diskuterte disse to sakene. Derfor spør jeg dere hva DOL-folket mener.

Begge deler er jo voldtekt, mens den siste inkluderer en særdeles voldelig situasjon, hvor drapstrusler kan forekomme...

[hidi, the scorpion]

''Voldtekt er voldtekt. Men synes du ikke det er litt forskjell på å nesten bli slått ihjel, enn å ikke bli skadet fysisk? Psykisk vil begge bære preg av det resten av livet, selvfølgelig.''

Nettopp! Her syns jeg du svarer på ditt eget spørsmål...

PS: Hvordan går det med deg? Har du fått tilbake lukt- / smakssansen? Tenker på deg, seinest for et par dager siden

''PS: Hvordan går det med deg? Har du fått tilbake lukt- / smakssansen? Tenker på deg, seinest for et par dager siden ;)''

Tusen takk for omtanken, Angustia! Nei, ekspertene sier at de er borte for godt.

Har gått ned ca 10 kilo, fordi mat smaker ikke lenger. Og jeg som var så glad i god mat;)

Tvinger meg til å spise, men gleden over god mat er borte:(

Jeg brekker meg mye av sterke lukter, shampoo, parfyme og tannpussing... Men jeg overlever nok dette også

Klem fra

[Sør]

''Man kan lage uendelig mange variasjoner av dette, uten at jeg helt forstår hvor du vil hen?''

Om en bekjent dro til meg fysisk, så er det mye lettere å "komme" seg over det. I motsetning til voldtekt, som blir der psykisk bestandig.

Jeg har ikke svaret, men noen venninner av meg, og deriblant en politikvinne, diskuterte disse to sakene. Derfor spør jeg dere hva DOL-folket mener.

Begge deler er jo voldtekt, mens den siste inkluderer en særdeles voldelig situasjon, hvor drapstrusler kan forekomme...

Jo, i akkurat det eksempelet, men begge (eller ingen) kunne hatt en drapstrussel.

Med vennlig hilsen