Noen jurister her, eller andre med peiling?

[Gjest teller til ti]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=568541

Kan noen forklare meg hvordan det er MULIG å utsette et stakkars lite barn for så mye jævelskap, og så ende opp med kun 8 år i fengsel?

Hva med denne saken er IKKE svært skjerpende og burde føre til strengeste straff?

[Elis31]

Jeg lurer også på det.

[Nikki]

Det kan man ikke gi et kort svar på, da det henger sammen med straffesystemet forøvrig. 8 år for en legemsbeskadigelse er i utgangspunktet nokså strengt, selv med dødsfølge. At man på generelt grunnlag syns slike straffer er for lav kan så være, men domstolen må forholde seg til nivået fra tidligere saker. Nivået i norske saker har nok også sammenheng med mer grunnleggende hensyn som ligger til grunn for våre utmålingstradisjoner.

Det som er viktig å presisere i denne saken er at stefar ikke er dømt for drap. Det ville gitt en helt annen straff.