Gjest samuelsen Skrevet 28. oktober 2001 Skrevet 28. oktober 2001 Hei igjen; har fått "ånden" over meg! :-) Hvis Gud tar kontakt med meg og får meg til å bli kristen, så er jeg blitt frelst. Hvis Albert Åberg tar kontakt med meg og overbeviser meg om at det lever et uhyre under senga mi, så er jeg blitt psykotisk. Kan noen forklare meg forskjellen? 0 Siter
Gråtass Skrevet 28. oktober 2001 Skrevet 28. oktober 2001 Du glimter til igjen med artige tanker :-) Men Gud kan da ikke få deg til å bli kristen? Det står og falle på om du velger å tro på ham. Slik også med Albert Åberg - tror du på ham? Om du nå velger å tro på det jeg har skrevet… så er du frelst :-) 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 28. oktober 2001 Skrevet 28. oktober 2001 Forskjellen er denne: Hvis mange nok har samme vrangforestillingen, kvalifiserer det for betegnelsen religion. I tillegg må du få de som lider til å forsake og be. 0 Siter
Gjest samuelsen Skrevet 28. oktober 2001 Skrevet 28. oktober 2001 Forskjellen er denne: Hvis mange nok har samme vrangforestillingen, kvalifiserer det for betegnelsen religion. I tillegg må du få de som lider til å forsake og be. Takk for svar; du forklarte det jo enkelt og konsist. Dette kan nok bety trøbbel for mine grandiose planer om å starte en slags New Age Albert Åberg-bevegelse... ;-) Kan man anse religion for å være en slags virkelighetsflukt eller forsvarsmekanisme? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.