Krekar og ABB på samme celle?

[Gjest Jepps forslag]

Hadde det vært den beste straffen for dem begge?

Og hvorfor kaster ikke Krekar på hue og ræva ut?

[Sør]

''Hadde det vært den beste straffen for dem begge?''

Det er, heldigvis, ikke slik rettsvesenet i Norge fungerer, selv om jeg alltid har påpekt at høyreekstremister (enten de er kristne eller muslimer) har mye felles.

''Og hvorfor kaster ikke Krekar på hue og ræva ut?''

Fordi vi, i motsetning til Krekar, ønsker å følge den norske Grunnloven, og derved også Den europeiske Menneskerettighetskonvensjonen, som forbyr alle land i Europa å sende ham til land hvor livet hans er i stor fare.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nickløsheletida]

''Og hvorfor kaster ikke Krekar på hue og ræva ut?''

Som Sør, de har ikke lov til det. Men nå kan vi ihvertfall glede oss over at han sitter fengslet.

[Sør]

''Og hvorfor kaster ikke Krekar på hue og ræva ut?''

Som Sør, de har ikke lov til det. Men nå kan vi ihvertfall glede oss over at han sitter fengslet.

Tidligere satt han jo hovedsakelig innelåst på i egen leilighet på Tøyen, kun med inntekt fra konen. Og helt sikkert totalovervåket av PST.

Nå, derimot, må samfunnet egentlig betale mye mer, uten at det nødvendigvis blir så mye tryggere. Nå har han trolig mer kontakt med andre kriminelle.

Men selvsagt skal han i fengsel og sone sin straff.

[Gjest Nickløsheletida]

Tidligere satt han jo hovedsakelig innelåst på i egen leilighet på Tøyen, kun med inntekt fra konen. Og helt sikkert totalovervåket av PST.

Nå, derimot, må samfunnet egentlig betale mye mer, uten at det nødvendigvis blir så mye tryggere. Nå har han trolig mer kontakt med andre kriminelle.

Men selvsagt skal han i fengsel og sone sin straff.

''Nå, derimot, må samfunnet egentlig betale mye mer, uten at det nødvendigvis blir så mye tryggere. Nå har han trolig mer kontakt med andre kriminelle''

Er klar over dette, men psykopaten fortjener og bli satt på plass og ikke tro at han kan herje som han vil og forhåpentligvis får ikke bruke pc i fengselet.

[Sør]

''Nå, derimot, må samfunnet egentlig betale mye mer, uten at det nødvendigvis blir så mye tryggere. Nå har han trolig mer kontakt med andre kriminelle''

Er klar over dette, men psykopaten fortjener og bli satt på plass og ikke tro at han kan herje som han vil og forhåpentligvis får ikke bruke pc i fengselet.

Hei,

Ja, som sagt, selvsagt skal han i fengsel, under et passende sikkerhetsregime.

Med vennlig hilsen

[Goliath]

Tidligere satt han jo hovedsakelig innelåst på i egen leilighet på Tøyen, kun med inntekt fra konen. Og helt sikkert totalovervåket av PST.

Nå, derimot, må samfunnet egentlig betale mye mer, uten at det nødvendigvis blir så mye tryggere. Nå har han trolig mer kontakt med andre kriminelle.

Men selvsagt skal han i fengsel og sone sin straff.

Innlåst i egen leilighet har han ikke på noen måte vært, og selv det ville ikke bidratt til å redusere hans mulighet til å danne seg en egen "arme" av radikale islamitter - slik han i sin tid gjorde i Kurdistan.

Norge har lagt alt til rette for at han har kunnet bygge opp en ny organisasjon som etter alle solemerker vil minne svært mye om radikale islamske terrororganisasjoner i andre deler av verden. Og vi vet vel alle hva de har for vane å gjøre....

Litt mer info her:

http://www.dagbladet.no/2012/03/29/nyheter/innenriks/mulla_krekar/trusler/pst/20889480/

Dette burde ikke komme som noen overaskelse på noen - og ei heller konsekvensene av dette.

[Goliath]

Hei,

Ja, som sagt, selvsagt skal han i fengsel, under et passende sikkerhetsregime.

Med vennlig hilsen

Og denne gang forhåpentligvis passende for oss og ikke passende for han - som det så langt har vært....

Med utgangspunkt i "rikets sikkerhet" så burde han ha vært satt i forvaring/internering til utsendelse var mulig - for lenge lenge siden, og før han hadde klart å bygge seg det potensielle terrornettverket som han i praksis fungerer som leder for nå.

[slabbedask]

Tidligere satt han jo hovedsakelig innelåst på i egen leilighet på Tøyen, kun med inntekt fra konen. Og helt sikkert totalovervåket av PST.

Nå, derimot, må samfunnet egentlig betale mye mer, uten at det nødvendigvis blir så mye tryggere. Nå har han trolig mer kontakt med andre kriminelle.

Men selvsagt skal han i fengsel og sone sin straff.

''Nå, derimot, må samfunnet egentlig betale mye mer, ''

Dette er da revnende likegyldig. Man lar ikke folk slippe straff fordi det er billigere for samfunnet.

''uten at det nødvendigvis blir så mye tryggere. Nå har han trolig mer kontakt med andre kriminelle.''

Han har ikke lenger Internett tilgang, og kan ikke dirigere terrorist-nettverket sitt.

[Sør]

''Nå, derimot, må samfunnet egentlig betale mye mer, ''

Dette er da revnende likegyldig. Man lar ikke folk slippe straff fordi det er billigere for samfunnet.

''uten at det nødvendigvis blir så mye tryggere. Nå har han trolig mer kontakt med andre kriminelle.''

Han har ikke lenger Internett tilgang, og kan ikke dirigere terrorist-nettverket sitt.

''Dette er da revnende likegyldig. Man lar ikke folk slippe straff fordi det er billigere for samfunnet.''

Er det noen her som mener han ikke skal straffes? Deg?

''Han har ikke lenger Internett tilgang, og kan ikke dirigere terrorist-nettverket sitt.''

Tvert i mot er det flere som har påpekt at han nå har BEDRE tilgang til kriminelle.

[slabbedask]

''Dette er da revnende likegyldig. Man lar ikke folk slippe straff fordi det er billigere for samfunnet.''

Er det noen her som mener han ikke skal straffes? Deg?

''Han har ikke lenger Internett tilgang, og kan ikke dirigere terrorist-nettverket sitt.''

Tvert i mot er det flere som har påpekt at han nå har BEDRE tilgang til kriminelle.

''Er det noen her som mener han ikke skal straffes? Deg?''

Det er DU om antyder det.

''Tvert i mot er det flere som har påpekt at han nå har BEDRE tilgang til kriminelle.''

Uten Internett har han selvfølgelig minde mulighet til å dirigere troppene sine.

[Sør]

''Er det noen her som mener han ikke skal straffes? Deg?''

Det er DU om antyder det.

''Tvert i mot er det flere som har påpekt at han nå har BEDRE tilgang til kriminelle.''

Uten Internett har han selvfølgelig minde mulighet til å dirigere troppene sine.

''Det er DU om antyder det.''

Kun i din fantasi.

''Uten Internett har han selvfølgelig minde mulighet til å dirigere troppene sine.''

Nei, og i tillegg ble det påpekt at han har bedre tilgang på kriminelle.

[slabbedask]

''Det er DU om antyder det.''

Kun i din fantasi.

''Uten Internett har han selvfølgelig minde mulighet til å dirigere troppene sine.''

Nei, og i tillegg ble det påpekt at han har bedre tilgang på kriminelle.

''Kun i din fantasi.''

Når har du et akutt anfall av Alsheimer. Igjen.

''Nei, og i tillegg ble det påpekt at han har bedre tilgang på kriminelle.''

Han har selvfølgelig mulighet til å nå langt flere med Internett-tilgang. Ellers er det interessant at du antyder at norske fengsler et stappfulle av muslimske fundamentalister.

[Sør]

''Kun i din fantasi.''

Når har du et akutt anfall av Alsheimer. Igjen.

''Nei, og i tillegg ble det påpekt at han har bedre tilgang på kriminelle.''

Han har selvfølgelig mulighet til å nå langt flere med Internett-tilgang. Ellers er det interessant at du antyder at norske fengsler et stappfulle av muslimske fundamentalister.

Du må gjerne finne linker til steder hvor jeg skriver noe av dette du påstår...

[Gjest Nord og ned.]

''Kun i din fantasi.''

Når har du et akutt anfall av Alsheimer. Igjen.

''Nei, og i tillegg ble det påpekt at han har bedre tilgang på kriminelle.''

Han har selvfølgelig mulighet til å nå langt flere med Internett-tilgang. Ellers er det interessant at du antyder at norske fengsler et stappfulle av muslimske fundamentalister.

''Ellers er det interessant at du antyder at norske fengsler et stappfulle av muslimske fundamentaliste''

Det skyldes nok en glipp. Sjansene for at virkelighten og fakta sånn rent plutselig har trengt gjennom hans mange mentale besyttelsesbarrierer, er desverre minimal.