Sarkozy utviser islamister og imamer

[Gjest Nord og ned.]

Men muslimer bedriver ikke mer terrorvirksomhet i Europa enn andre grupper.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4105170.ece

De siste årene i Europa er de faktisk ganske så underrepresentert i følge Europols (Europas politi) statistikk. 5 av 940 terrorangrep er langt under antallet man kunne forvente basert på befolkning (da ville man forventet mellom 50 og 100, og ikke 5 angrep).

Derimot så skapes en assossiasjon med terror hvis man hele tiden forventer at de skal måtte "ta avstand fra" terroren, som om det har noe mer med dem enn med deg eller meg å gjøre.

Og slik spres fordommene - dessverre.

Med vennlig hilsen

En aldri så liten oversikt over de dødligste terroranslag i verden: http://www.johnstonsarchive.net/terrorism/wrjp255i.html

Gjenngangeren for praktisk tal rubbel og bit er islamister, islamister, islamister og atter islamister.

[Sør]

Men muslimer bedriver ikke mer terrorvirksomhet i Europa enn andre grupper.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4105170.ece

De siste årene i Europa er de faktisk ganske så underrepresentert i følge Europols (Europas politi) statistikk. 5 av 940 terrorangrep er langt under antallet man kunne forvente basert på befolkning (da ville man forventet mellom 50 og 100, og ikke 5 angrep).

Derimot så skapes en assossiasjon med terror hvis man hele tiden forventer at de skal måtte "ta avstand fra" terroren, som om det har noe mer med dem enn med deg eller meg å gjøre.

Og slik spres fordommene - dessverre.

Med vennlig hilsen

For ordens skyld: statistikken er fra Europol, som åpenbart omhandler terror i Europa, som er mest relevant for Norge.

Skal man se på verdensbasis de siste f. eks. 100 årene, så er det Stalin, Mao, Hitler, 2. verdenskriger og en god del europeiske land som herjet i Afrika og Asia som leder (f. eks. ble 3 millioner (!) uskyldige sivile drept av vestlige fly i Vietnam, i tillegg til soldater på begge sider). Dette er enorme antall drepte sammenlignet med ethvert terrorangrep i de siste få årene.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

For ordens skyld: statistikken er fra Europol, som åpenbart omhandler terror i Europa, som er mest relevant for Norge.

Skal man se på verdensbasis de siste f. eks. 100 årene, så er det Stalin, Mao, Hitler, 2. verdenskriger og en god del europeiske land som herjet i Afrika og Asia som leder (f. eks. ble 3 millioner (!) uskyldige sivile drept av vestlige fly i Vietnam, i tillegg til soldater på begge sider). Dette er enorme antall drepte sammenlignet med ethvert terrorangrep i de siste få årene.

Med vennlig hilsen

''Dette er enorme antall drepte sammenlignet med ethvert terrorangrep i de siste få årene.''

Du mener at vi skal slutte å "gnåle" om Breivik og Utøya også? kanskje drite i hele rettsaken, fordi det uansett er en dråpe i havnet i forhold til hvor mange Stalin drepte?

Du når stadig nye bunnmål.

[Gjest freppedama]

For ordens skyld: statistikken er fra Europol, som åpenbart omhandler terror i Europa, som er mest relevant for Norge.

Skal man se på verdensbasis de siste f. eks. 100 årene, så er det Stalin, Mao, Hitler, 2. verdenskriger og en god del europeiske land som herjet i Afrika og Asia som leder (f. eks. ble 3 millioner (!) uskyldige sivile drept av vestlige fly i Vietnam, i tillegg til soldater på begge sider). Dette er enorme antall drepte sammenlignet med ethvert terrorangrep i de siste få årene.

Med vennlig hilsen

Gi deg nå før du roter deg helt bort.

[Gjest togli]

''11 døve i fyllearresten" sto med store bokstaver i avisene for noen år siden - etter et stort fellesarrangement der rundt 1000 døve var samla Da ble fort "alle" døve "sånn", og mange gikk ut i avisene for å dementere "ryktene" som gikk om oss....''

Nei, nei nei. Her er det du og ingen andre som sprer fordommer mot Gud og hverman, hvor du insinuerer at vi så korka idioter at de tror at noen havner i fyllearresten fordi de er døve.

Ellers er det i grunn en bekreftelse på mine antagelser at man må gå år tilbake for å lete med lys og lykte etter noe som i verste mening kan tolkes som fordommspredning mot funksjonshemmede.

Jeg har nemlig aldri sett noe til slik, og det er som forventet bare ett av Sørs uendelig mange myter og hoaxer.

''Nei, nei nei. Her er det du og ingen andre som sprer fordommer mot Gud og hverman, hvor du insinuerer at vi så korka idioter at de tror at noen havner i fyllearresten fordi de er døve.''

Sprer fordommer? Jeg forteller bare fakta i saken De døve kom selvsagt ikke i fyllearresten fordi de var døve, men fordi de var overstadig berusa

[Gjest togli]

En annen sak er at hvis hele 11 av 1000 blir så drita at de havner i fyllearresten under samlingene deres, er det i høyeste grad nå det bør tas tak i, uansett fordommer eller ei.

Det var ikke under samlingenE, men under en samling - og jeg så ikke en eneste full person der, så sånn sett var det nok ganske tilfeldig at politiet bestemte seg for å sjekke tilstanden på et av hotellrommene

[Gjest Nord og ned.]

''Nei, nei nei. Her er det du og ingen andre som sprer fordommer mot Gud og hverman, hvor du insinuerer at vi så korka idioter at de tror at noen havner i fyllearresten fordi de er døve.''

Sprer fordommer? Jeg forteller bare fakta i saken De døve kom selvsagt ikke i fyllearresten fordi de var døve, men fordi de var overstadig berusa

Med teskje: Folk er ikke så korka dumma at de tror noen blir overstadig beruset fordi de er døve.

[Gjest togli]

Med teskje: Folk er ikke så korka dumma at de tror noen blir overstadig beruset fordi de er døve.

Så hvis det sto "11 muslimer i fyllearresten" så hadde du ikke vært så korka dum at du hadde begynt å snakke om muslimENE som drikker seg drita og ikke vet å oppføre seg?

[Gjest Nord og ned.]

Det var ikke under samlingenE, men under en samling - og jeg så ikke en eneste full person der, så sånn sett var det nok ganske tilfeldig at politiet bestemte seg for å sjekke tilstanden på et av hotellrommene

Vel, man kommer ikke i fyllearresten bare fordi man er full.

og nå snakker jeg av egen erfaring også...i yngre dager:-)

[Gjest Nord og ned.]

Så hvis det sto "11 muslimer i fyllearresten" så hadde du ikke vært så korka dum at du hadde begynt å snakke om muslimENE som drikker seg drita og ikke vet å oppføre seg?

''Så hvis det sto "11 muslimer i fyllearresten" så hadde du ikke vært så korka dum at du hadde begynt å snakke om muslimENE som drikker seg drita og ikke vet å oppføre seg?''

Nei, fordi jeg har mer enn nok bakgrunnskunnskap til å vite at de aller, aller fleste muslimer er avholds. Og jeg har ikke så mange fordommer og nedlatende holdninger til andre folk at jeg ikke tror det er allemannskunnskap.

Det samme med døve.

[Gjest togli]

Vel, man kommer ikke i fyllearresten bare fordi man er full.

og nå snakker jeg av egen erfaring også...i yngre dager:-)

Godt mulig Har ikke så mye erfaring med fyllearrester akkurat

[Gjest Nord og ned.]

Godt mulig Har ikke så mye erfaring med fyllearrester akkurat

Jepp, det innebærer så mye styr for politibetjentene med papirskriving og timekontroller at de unngår å ta med seg folk i det lengste.

[Gjest togli]

Jepp, det innebærer så mye styr for politibetjentene med papirskriving og timekontroller at de unngår å ta med seg folk i det lengste.

Så vidt jeg vet på denne festen, så var det ikke bråk - men flere ustadig berusede..og hotellet ringte politiet for å få dem fjerna derfra... noe jeg forsøvrig skjønner godt

Var bare litt sånn dagen derpå - da det sto førstesideoppslag i avisene om "11 døve i fyllearresten" - at alle døve forsøkte å skjule at de var døve, så vi snakka tegnspråk i smug eller bedrev munnavlesningstrening på høyt nivå

[Gjest Nord og ned.]

Så vidt jeg vet på denne festen, så var det ikke bråk - men flere ustadig berusede..og hotellet ringte politiet for å få dem fjerna derfra... noe jeg forsøvrig skjønner godt

Var bare litt sånn dagen derpå - da det sto førstesideoppslag i avisene om "11 døve i fyllearresten" - at alle døve forsøkte å skjule at de var døve, så vi snakka tegnspråk i smug eller bedrev munnavlesningstrening på høyt nivå

Hehe, synes nå både overskrifta og historien er morsom jeg da..)

[Gjest togli]

Hehe, synes nå både overskrifta og historien er morsom jeg da..)

Joda, etter så mange år så

[Mandolaika]

''Vet du at jeg er ikke kristen, så hvilke fordommer muslimer evt. har mot kristne eller motsatt, kan jeg ikke uttale meg om. Jeg bare sier at det ikke er forskjell på hvilken religion det dreier seg om.''

Det var selvsagt heller ikke poenget, men du kommer bare med en unnskyldning for ikke å svare.

Poenget var selvsagt om ofrene skal endre seg (enten de er kristne, kvinner, muslimer, funksjonshemmede) for å imøtekomme folk som har fordommer mot dem?

(Siden du tilsynelatende mener at det ofte var noe i fordommer, og da antar jeg at du mener mot alle grupper.)

Er det ofrene som må endre seg, eller er det de med fordommer?

Med vennlig hilsen

''(Siden du tilsynelatende mener at det ofte var noe i fordommer, og da antar jeg at du mener mot alle grupper.)''

Nei, jeg mente selvfølgelig overhodet ikke i alle grupper. Jeg gidder ikke diskutere mer med deg når du holder på sånn. Det er helt håpløst.

[Mandolaika]

''Det er ikke enten eller, jeg tenker at begge sider har sitt å jobbe med.''

Så kvinner har "sitt å jobbe med" for å unngå fordommer fra kvinnefientlige muslimer, for eksempel?

Eller er det de med fordommer som har ansvaret for egne fordommer?

Med vennlig hilsen

''Så kvinner har "sitt å jobbe med" for å unngå fordommer fra kvinnefientlige muslimer, for eksempel?''

Nei, det har de ikke, derav en av grunnene til at kvinnefiendtlige muslimer ikke har noe i vårt samfunn å gjøre.

[Sør]

''(Siden du tilsynelatende mener at det ofte var noe i fordommer, og da antar jeg at du mener mot alle grupper.)''

Nei, jeg mente selvfølgelig overhodet ikke i alle grupper. Jeg gidder ikke diskutere mer med deg når du holder på sånn. Det er helt håpløst.

Ja, jeg "holder på sånn" og er så slem at jeg kommer med eksempler og saklige motargumenter.

Slemt av meg!

[Sør]

''Så kvinner har "sitt å jobbe med" for å unngå fordommer fra kvinnefientlige muslimer, for eksempel?''

Nei, det har de ikke, derav en av grunnene til at kvinnefiendtlige muslimer ikke har noe i vårt samfunn å gjøre.

Du bør lese Grunnloven!

[Mandolaika]

Ja, jeg "holder på sånn" og er så slem at jeg kommer med eksempler og saklige motargumenter.

Slemt av meg!

Det er ikke relevante eksempler og saklige motargumenter du kommer med. Hvorvidt det er slemt eller ikke slemt bryr jeg meg uansett fint lite om.