Median - hvordan fungerer det?

[Gjest Kayia]

Trodde jeg hadde forstått det jeg men. Som legen her oppe så betyr median overlevelse når halvparten lever, og halvparten er døde. Hvis det er 1200 personer med i undersøkelsen, så antok jeg da at median overlevelse ble antall måneder på x-aksen der person nr. 600 dør, og det er iallefall ikke på 15.8.

Hvis det er 1200 personer med, og hver enkelt av de representerer et visst antall måneder så må jo medianen bli antall måneder som har gått når person 600 dør?

Skjønner ikke at tabellen gir grunnlag for å vite når halvparten av N er levende/ døde, spør heller lærer eller lege igen om dere mener en kan det. Jeg greier ikke se annet enn at det er median for tid du kan lese av denne. Forbehold: har ikke lest artikkelen, kun sett på Figur 1 (s 16).

[Gjest median]

Skjønner ikke at tabellen gir grunnlag for å vite når halvparten av N er levende/ døde, spør heller lærer eller lege igen om dere mener en kan det. Jeg greier ikke se annet enn at det er median for tid du kan lese av denne. Forbehold: har ikke lest artikkelen, kun sett på Figur 1 (s 16).

Jeg kopierer svaret jeg skrev til legen lenger opp;

Jo, ser du på side 15 er det totalt 1195 personer med i undersøkelsen, og det er logisk å tro at tallrekken bortover er hvor mange som faller fra underveis. Tar man f.eks. 797-736 og summerer dette sammen med 736-657 osv, hele veien ender man på 795 av 797 som er 2, som igjen betyr 2 overlevende etter ca. 20 måneder. Dermed skjønner jeg ikke at median kan være 15,8 da det kun er igjen ca. 98 overlevende av 1195

[Gjest median]

Skjønner ikke at tabellen gir grunnlag for å vite når halvparten av N er levende/ døde, spør heller lærer eller lege igen om dere mener en kan det. Jeg greier ikke se annet enn at det er median for tid du kan lese av denne. Forbehold: har ikke lest artikkelen, kun sett på Figur 1 (s 16).

Og hvis du leser definisjonen av median overlevelse her http://lymphoma.about.com/od/glossary/g/mediansurvival.htm så ser du at det er da halvparten lever og halvparten er døde. Dermed skjønner jeg ikke at medianen kan være 15.8 på denne grafen når kun 98 av 1195 deltagere lever etter 15.8 måneder

[Gjest Kayia]

Og hvis du leser definisjonen av median overlevelse her http://lymphoma.about.com/od/glossary/g/mediansurvival.htm så ser du at det er da halvparten lever og halvparten er døde. Dermed skjønner jeg ikke at medianen kan være 15.8 på denne grafen når kun 98 av 1195 deltagere lever etter 15.8 måneder

''Og hvis du leser definisjonen av median overlevelse her http://lymphoma.about.com/od/glossary/g/mediansurvival.htm så ser du at det er da halvparten lever og halvparten er døde. Dermed skjønner jeg ikke at medianen kan være 15.8 på denne grafen når kun 98 av 1195 deltagere lever etter 15.8 måneder'' Jeg tror du må spørre noen andre. Jeg greier tydeligvis ikke å forklare deg dette sånn at du skjønner det. For siste gang: Det er y aksen du kan lese median ut fra (50 % survirval). Du har ingen mulighet til noe annet. Spør læreren din heller, legen ser ikke ut til å svare mer

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Jo, ser du på side 15 er det totalt 1195 personer med i undersøkelsen, og det er logisk å tro at tallrekken bortover er hvor mange som faller fra underveis. Tar man f.eks. 797-736 og summerer dette sammen med 736-657 osv, hele veien ender man på 795 av 797 som er 2, som igjen betyr 2 overlevende etter ca. 20 måneder. Dermed skjønner jeg ikke at median kan være 15,8 da det kun er igjen ca. 98 overlevende av 1195

Jeg anbefaler at du skriver til førsteforfatter.

Det er noe uforståelig som ikke passer med den nederste linja.

Overlevelseskurven viser at median levetid er 15,8 mnd og ca 4 mnd mer enn med placebo.

[Gjest median]

Jeg anbefaler at du skriver til førsteforfatter.

Det er noe uforståelig som ikke passer med den nederste linja.

Overlevelseskurven viser at median levetid er 15,8 mnd og ca 4 mnd mer enn med placebo.

Ja kanskjer burde gjør det?

Jeg har jo for lengst forstått at medianen er 15.8 utfra y-aksen, men som du sier er det noe som skurrer med den nederste linja, med antallet døde. Hadde ikke den stått der hadde det vært helt greit, men den skal jo helst stemme med de 15.8 månedene da, noe den ikke gjør her.

Tror jeg bare gir opp denne grafen og innser at noe må være galt her.