Han trekker seg ikke!

[Gjest prust]

I all verden - Øygard trekker seg ikke likevel som ordfører! Fatter han ikke at han allerede har saget av den greina han sitter på, og at han aldri vil kunne få tillit som politiker mer?

Han vil jo ikke kunne skjøtte ordførervervet med tillit og respekt etter det som er kommet frem i retten?

Gamle grisen :-( Blir kvalm av sånne!

Men helt alvorlig: hvordan i all verden er det han tenker - når han trosser alle råd fra lokallaget, fylkeslaget, partiledelsen og statsministeren???!!!

[Mary Poppins]

Jeg er helt sikker på at han kommer til å trekke seg når alt dette er over, men tørr ikke nå da han er redd det kan ha en innflytelse på rettsaken

[Gjest Elextra]

Ja, nettopp det at han ikke skjønner at han ikke kan fortsette etter at alt dette er kommet frem, og han blir bedt om å trekke seg, er i seg selv nok til å gjøre ham uegnet som ordfører.

Men det er vel kanskje taktisk i forbindelse med rettssaken - om han trekker seg kan det bli oppfattet som en innrømmelse. Regner med han trekker seg når saken er over, uansett utfall.

[ekte nick]

Ja, nettopp det at han ikke skjønner at han ikke kan fortsette etter at alt dette er kommet frem, og han blir bedt om å trekke seg, er i seg selv nok til å gjøre ham uegnet som ordfører.

Men det er vel kanskje taktisk i forbindelse med rettssaken - om han trekker seg kan det bli oppfattet som en innrømmelse. Regner med han trekker seg når saken er over, uansett utfall.

Jeg håper at denne saken også fører til at loven endres, slik at det er mulig å si opp en ordfører underveis i perioden.

[PieLill]

Her synes jeg faktisk Øygard har et poeng

Kommunestyret avtalte permisjon med full lønn til saken var avgjort. Så vidt jeg vet var det ingen forbehold om hva som evt. ville komme frem i saken. Nå vil de gå tilbake på dette

For Øygard er det ganske sikkert også et økonomisk spørsmål.

Her møter både kommunestyret og partiledelsen, lokalt og sentrlat, seg selv i døra. De har vært så sikre på at det ikke lå noen skandale å lurte at de har vist ordføreren 'uendret' tillit etter at saken kom fram. Kan tyde på at de ikke har vært så nøytrale som de har hevdet.

De fleste hadde kanskje regnet med en rettsak som ville renvaske ordføreren. Nå er det klart at han neppe kan 'renvskes' selv om han frikjennes.

Nå når skjelettene raser ut av skapet, får de bråhast med å distansere seg.

Selv om jeg synes Vågå-ordføreren kan ha rett i sak, fremstår han ikke mer sjarmerende med denne fremgangsmåten. Særlig ikke når han klager over at andre er uredelige.

Blir ikke overrasket om kommuneloven endres til å ikke frede ordførere gjennom hele valgperioden.

mvh

[Gjest prust]

Jeg håper at denne saken også fører til at loven endres, slik at det er mulig å si opp en ordfører underveis i perioden.

''Jeg håper at denne saken også fører til at loven endres, slik at det er mulig å si opp en ordfører underveis i perioden.

''

Ja, det er jo nødt til å bli lovendring. Slik loven er nå, er det bare mislighold i jobben som kan forårsake oppsigelse, ikke dersom en ordfører gjøre noe galt på fritiden.

[Gjest prust]

Her synes jeg faktisk Øygard har et poeng

Kommunestyret avtalte permisjon med full lønn til saken var avgjort. Så vidt jeg vet var det ingen forbehold om hva som evt. ville komme frem i saken. Nå vil de gå tilbake på dette

For Øygard er det ganske sikkert også et økonomisk spørsmål.

Her møter både kommunestyret og partiledelsen, lokalt og sentrlat, seg selv i døra. De har vært så sikre på at det ikke lå noen skandale å lurte at de har vist ordføreren 'uendret' tillit etter at saken kom fram. Kan tyde på at de ikke har vært så nøytrale som de har hevdet.

De fleste hadde kanskje regnet med en rettsak som ville renvaske ordføreren. Nå er det klart at han neppe kan 'renvskes' selv om han frikjennes.

Nå når skjelettene raser ut av skapet, får de bråhast med å distansere seg.

Selv om jeg synes Vågå-ordføreren kan ha rett i sak, fremstår han ikke mer sjarmerende med denne fremgangsmåten. Særlig ikke når han klager over at andre er uredelige.

Blir ikke overrasket om kommuneloven endres til å ikke frede ordførere gjennom hele valgperioden.

mvh

Jeg er enig i at lokalpartiet og også AP sentralt burde ha håndtert dette på en annen måte, og at de nå på en måte møter seg selv i døra.

MEN - han mister jo totalt ansikt (selv om han allerde har gjort det) når han lar være å trekke seg?!

At det er et økonomisk spørsmål, er jo klart. Mye mer behagelig å motta full lønn et slikt år, enn å motta 60% (?) av full lønn... Men om det er moralsk riktig, stiller jeg meg veldig tvilende til...

[Gjest annlovinda]

Jeg tror nok at han tenker slik, at om han trekker seg så vil det si det samme som å innrømme at han har gjort dette han er dømt for.

Og noen innrømmelse vil han ikke komme med under saken.

Men, som sagt, bare noe jeg tror og inbilder meg

[PieLill]

Jeg er enig i at lokalpartiet og også AP sentralt burde ha håndtert dette på en annen måte, og at de nå på en måte møter seg selv i døra.

MEN - han mister jo totalt ansikt (selv om han allerde har gjort det) når han lar være å trekke seg?!

At det er et økonomisk spørsmål, er jo klart. Mye mer behagelig å motta full lønn et slikt år, enn å motta 60% (?) av full lønn... Men om det er moralsk riktig, stiller jeg meg veldig tvilende til...

Om det er snakk om hva som er moralsk riktig, er det ganske mye som burde vært annerledes fra starten. Så ville det ikke vært noen sak...

Jo, mer jeg tenker på det, jo mer synes jeg kommunestyret får stå ved den avtalen de har gjort. Mange føler seg nok rimelig sviktet og bedratt av Øygarden. På meg virker dette som et forsøk på å berge ansikt fra kommunestyrets og Ap lokalt/sentralts side. Samtidig som det også er en nødvendig? markering av moralsk ståsted.

Mannen er i permisjon. Derfor er det ikke noe umiddeltbart behov for at han trekker seg.

Hva som er taktisk lurt av Øygard er jeg mindre sikker på. Fyren er ferdig uansett.

I henhold til Vårt Land er det nå FrP som (klok av skade) har den mest solide og gjennomtenkte beredskapen mhp overgrep. Mens Ap stryker.

http://www.vl.no/samfunn/frp-best-i-klassen-mot-seksuelle-overgrep/

Mye uklok håndtering av slike saker kan ha sammenheng med at folk plutselig står i en absurd situasjon som de mangler både erfaring og kunnskap til å takle.

mvh

[PieLill]

Jeg tror nok at han tenker slik, at om han trekker seg så vil det si det samme som å innrømme at han har gjort dette han er dømt for.

Og noen innrømmelse vil han ikke komme med under saken.

Men, som sagt, bare noe jeg tror og inbilder meg

Noe av kritikken fra forsvareren er at hun mener Ap og kommunestyret kan påvirke saken ved å komme med mistillit og krav om avgant nå.

Så du er nok inne på noe.

mvh

[PieLill]

''Jeg håper at denne saken også fører til at loven endres, slik at det er mulig å si opp en ordfører underveis i perioden.

''

Ja, det er jo nødt til å bli lovendring. Slik loven er nå, er det bare mislighold i jobben som kan forårsake oppsigelse, ikke dersom en ordfører gjøre noe galt på fritiden.

Ordføreren har Skypet fra jobben. Slik sett har han misligholdt den også. Mener jeg leste at det må økonomisk utroskp til for å avsette en ordfører. Vet ikke om dette er tilfelle.

Blir like overrasket om loven ikke endres som jeg ble over at den i det hele tatt ekstisterer. Tanken har kanskje vært å skape ro i kommunestyrene. Stadige omkamper om ordførerstolen har sine ulemper.

mvh

[flisa]

Ordføreren har Skypet fra jobben. Slik sett har han misligholdt den også. Mener jeg leste at det må økonomisk utroskp til for å avsette en ordfører. Vet ikke om dette er tilfelle.

Blir like overrasket om loven ikke endres som jeg ble over at den i det hele tatt ekstisterer. Tanken har kanskje vært å skape ro i kommunestyrene. Stadige omkamper om ordførerstolen har sine ulemper.

mvh

Tja - kan jo hende at han har bodd på hoteller betalt av kommunen, som ikke hadde noe med møter å gjøre?

[PieLill]

Tja - kan jo hende at han har bodd på hoteller betalt av kommunen, som ikke hadde noe med møter å gjøre?

Om han ikke går frivillig etter saken, kommer de nok til å snu hver stein for å få sparket ham. Tror neppe han vil seg selv så vondt.

Men siden han har en avtale om permisjon med lønn fram til saken er over, kan jeg forstå at han ikke ønsker å gi slipp på dette midt under rettsforhandlingene.

Kan være til dels enig i at Ap har opptrått noe uryddig. At han har vært ennå mer uryddig er en annen sak.

mvh

[Liljana]

Jeg tror nok at han tenker slik, at om han trekker seg så vil det si det samme som å innrømme at han har gjort dette han er dømt for.

Og noen innrømmelse vil han ikke komme med under saken.

Men, som sagt, bare noe jeg tror og inbilder meg

Ordføreren er ikke dømt for noe, han er tiltalt for overgrep på en jente som er under seksuell lavalder. Dette i seg selv er en alvorlig tiltale. Blir han dømt etter det alvorligste punktet i tiltalen, seksuell samkvem med en person under 14 år er minstestraffen 3 års fengsel.

Det som han har erkjent, disse Skype meldingene, er også straffbare forhold, men har en langt lavere strafferamme.

Det er innholdet i Skype meldingene slik det er fremkommet i mediene, AP lokalt, og sentralt føler at det må ta avstand fra og dermed reagerer så sterkt på.

[Liljana]

Om han ikke går frivillig etter saken, kommer de nok til å snu hver stein for å få sparket ham. Tror neppe han vil seg selv så vondt.

Men siden han har en avtale om permisjon med lønn fram til saken er over, kan jeg forstå at han ikke ønsker å gi slipp på dette midt under rettsforhandlingene.

Kan være til dels enig i at Ap har opptrått noe uryddig. At han har vært ennå mer uryddig er en annen sak.

mvh

''Kan være til dels enig i at Ap har opptrått noe uryddig. At han har vært ennå mer uryddig er en annen sak.''

AP har egentlig ikke opptrått uryddig. Vågå AP har uttrykt at de fortstatt har tillit til Øygard også selv om han ble tiltalt, dette er en sak, men AP sentralt har helt avstått fra å kommentere saken eller å ha kontakt med Øygard helt siden han ble tiltalt.

Da det ble reist tiltale har både fylkespartiet og AP sentralt gitt råd til ordføreren om å ta en pause i ordførervervet enten å fratre eller å ta permisjon, hva det var husker jeg ikke spesielt.

[PieLill]

''Kan være til dels enig i at Ap har opptrått noe uryddig. At han har vært ennå mer uryddig er en annen sak.''

AP har egentlig ikke opptrått uryddig. Vågå AP har uttrykt at de fortstatt har tillit til Øygard også selv om han ble tiltalt, dette er en sak, men AP sentralt har helt avstått fra å kommentere saken eller å ha kontakt med Øygard helt siden han ble tiltalt.

Da det ble reist tiltale har både fylkespartiet og AP sentralt gitt råd til ordføreren om å ta en pause i ordførervervet enten å fratre eller å ta permisjon, hva det var husker jeg ikke spesielt.

Jeg synes det er urryddig at de først gjør avtale om permisjon med lønn til saken er avgjort og så går tilbake på dette. (Så langt det er mulig.) Selv om jeg veldig godt forstår at de gjør det.

mvh

[Liljana]

Jeg synes det er urryddig at de først gjør avtale om permisjon med lønn til saken er avgjort og så går tilbake på dette. (Så langt det er mulig.) Selv om jeg veldig godt forstår at de gjør det.

mvh

Vågå AP er blitt presset til dette, styret har hatt for lite kunnskap og erfaring til å håndtere dette, noe som også som frem i intervjuer etter møtet i går kveld, de måtte ha hjelp av mer erfarne politikere.

[PieLill]

Vågå AP er blitt presset til dette, styret har hatt for lite kunnskap og erfaring til å håndtere dette, noe som også som frem i intervjuer etter møtet i går kveld, de måtte ha hjelp av mer erfarne politikere.

Det kan godt hende at både Vågå Ap og et samlet kommunestyre hadde kommet til dette resultatet uten ytre press.

Sentralledelsen i Ap fikk bråhast med å distansere seg fra deres tidligere stjerneordfører.

mvh

[Gjest vinglepetter]

Selvfølgelig gjør han ikke det! Han skal såklart ha en skikkelig bra Fallskjerm.Så selger han alt han har og flytter til Thailand!

[flisa]

Det kan godt hende at både Vågå Ap og et samlet kommunestyre hadde kommet til dette resultatet uten ytre press.

Sentralledelsen i Ap fikk bråhast med å distansere seg fra deres tidligere stjerneordfører.

mvh

Det har jo kommet frem dette med Skype-samtalene - som han har INNRØMMET som det er lett å slå ned på å vise sin avsky for. Det er klart de da kan snu i sin mening.