Alltid kjøre på andre sine unger.....

[Gjest kjøring]

Er det flere som blir utnyttet til å kjøre andre sine unger til aktiviteter, fordi foreldrene ikke har tid, har bare 1 bil + x antall andre unnskyldninger......

Kjenner at jeg er lei, men vansklig å si nei, når barnet spør direkte til meg om å få sitte på.

Nytter ikke med kjøreordninger, fordi det ikke er mulig å stole på at de holder avtalene som blir gjort, alltid en unnskyldning i siste liten, så da må en jo kjøre likevel.

[PieLill]

Forstår det er irriterende og frustrerende.

Du får gjøre en vurdering mhp om du for barnas skyld, både egne og andres, skal bære over med dette.

Ta konflikten på voksenniv. Ikke gi utløp for frustrasjonen med barn i nærheten.

mvh

[Lillemus]

Med mindre det blir mange og lange omveier for deg synes jeg du skal vise storsinn og tenke at du utgjør en forskjell for det barnet som får sitte på og som ellers kanskje ikke hadde hatt mulighet til å være med på denne aktiviteten.

[Ferskenblomst]

Vi er av dem som har prøvd å få til samkjøring til aktiviteter innimellom, men det funker dårlig. Kjører dere den uka, så kjører vi neste uke, og familie tre neste uke. Det funker greit et par tre ganger, som så skjærer det seg fordi ett eller annet skjer, og så blir man taxisjåfør likevel. Vi har hatt tre barn på ulike aktiviteter, og mye frem og tilbake krøll med samme treningstider, og da hadde det vært praktisk med litt samkjøring innimellom. Men det funker aldri. Så mine barn har vært av den typen at de spør om de kan få sitte på med "Pers" mor hjem, eller måtte vente 30 - 40 min på oss fordi vi må hente et annet sted først. Men selv har vi ofte hatt med både Ola og Petter og Nils. Og det er greit, når vi har hatt plass.

[slabbedask]

''Alltid kjøre på andre sine unger''

Hvis dette skjer ofte ville jeg tro du mistet kjørerkortet...

[tzatziki1365380058]

Jeg har aldri hatt noe problem med å bli kjørende på andres unger uten at de også kjører på våre. Men så er vi i den lykkelige situasjon at de fleste aktiviteter er i gangavstand. De få tingene som ikke er det, er aktiviteter som ungene går på med sammen med nære venner, og hvor vi også er venner med foreldrene, så det har aldri vært noe problem.

Når det gjelder familier som bare har en bil, så hadde det ikke kostet meg mye å kjørt andres barn dersom de hadde kollisjon med sine barns aktiviteter. Synes det er helt greit. Det er da ikke alle som har mulighet til å ha to biler, og skulle vi kjørt likevel, koster det jo ikke stort å la noen flere sitte på. Alternativet hadde jo kanskje vært at barnet ikke kunne deltatt på aktiviteten.

[tonie]

Jeg tenker at så lenge de ikke blir en masse ekstraarbeid av det kan de nå bare sitte på. Jeg skal jo samme veien.

[Gjest GA]

Hvis jeg blir spurt direkte av en unge (eller en voksen for den saks skyld) om skyss synes jeg det er skikkelig knipent av meg å si nei. En annen gang er det jeg som trenger skyss.

Hvis noen foreldre bevisst utnytter at jeg skal samme vei hadde jeg nok irritert meg, vel og merke over _foreldrene_, men av hensyn til ungen hadde jeg tok tatt h*n med uansett.

Vi har hatt avtaler om å kjøre hver vår gang ved flere anledninger, og det har fungert helt utmerket. Ser andre foreldre også gjør det slik rundt oss.

[Gjest Kayia]

Utnyttet og utnyttet, jeg og et knippe andre foreldre på laget har iallefall kjørt vår dose ;-) Et par tre vintre hadde guttene vintertrening på en bane langt unna med oppstart omtrent før arbeidsdagen var over, og var avhengige av skyss. Det var i grunnen de samme som stilte på dugnad, med kaffe og kake på kamp etc som meldte seg som sjåfører, men det er ikke annet å gjøre enn å smile av det ;-) I mitt hode er det uansett bedre å stappe bilen full når man først kjører, enn at alle skal kjøre med ett barn i hver bil. Regner imidlertid med at 'problemet' kan føles mer presserende for familier med flere unger enn oss.

[Mrs. Wallace]

Vi har heldigvis ikke opplevd det som noe problem, litt fordi vi bor sånn at mange aktiviteter foregår i gang/sykkelavstand, og litt fordi det har fordelt seg rimelig jevnt de gangene det skal kjøres.

Men i min egen oppvekst var mora mi den som veldig, veldig ofte endte opp med å kjøre rundt på andres barn. Vi bodde på landet og det måtte kjøres til de fleste aktiviteter, og en håndfull av naboene syntes det var veeeeldig kjekt og greit å la min mor ta den jobben.

[caprice]

JA - vi hadde det sånn før. To familier der jeg kaller det en 80/20 fordeling, dvs vi bidro 80% og de 20%, i grunnen når det gjaldt alt: fritidsaktiviteter, overnatting, besøk osv. Jeg var ganske drittlei, spesielt siden det i flere tilfeller var de selv som foreslo at vi skulle fordele kjøring mellom oss. Heldigvis flyttet begge familiene og problemet var løst. Litt kinkig hele greia siden barna var veldig gode venninner av våre barn, og vi i utganskpunktet ønsket å opprettholde et godt forhold med begge familiene. Nå har vi kjempegode ordninger som funker for kjøring til fritidsaktiviteter og bursdager - heldigvis. Det er ingen god følelse å bli utnyttet...

[Gjest kjøring]

Jeg har aldri hatt noe problem med å bli kjørende på andres unger uten at de også kjører på våre. Men så er vi i den lykkelige situasjon at de fleste aktiviteter er i gangavstand. De få tingene som ikke er det, er aktiviteter som ungene går på med sammen med nære venner, og hvor vi også er venner med foreldrene, så det har aldri vært noe problem.

Når det gjelder familier som bare har en bil, så hadde det ikke kostet meg mye å kjørt andres barn dersom de hadde kollisjon med sine barns aktiviteter. Synes det er helt greit. Det er da ikke alle som har mulighet til å ha to biler, og skulle vi kjørt likevel, koster det jo ikke stort å la noen flere sitte på. Alternativet hadde jo kanskje vært at barnet ikke kunne deltatt på aktiviteten.

Dette er folk med god råd, ny hytte stor hytte i Trysil, hus på Jar i Bærum++++

Ikke spesiellt synd på de nei, vil nok bar ha litt mere tid til seg selv. Det er jol litt slitsomt å drive med "taxi" kjøring.

[Gjest kjøring]

Med mindre det blir mange og lange omveier for deg synes jeg du skal vise storsinn og tenke at du utgjør en forskjell for det barnet som får sitte på og som ellers kanskje ikke hadde hatt mulighet til å være med på denne aktiviteten.

Tar de selvfølgelig med, men synes bare at enkelte kunne gidde å bidra litt mere. Her snakker vi om folk med gode jobber, hus og hytte osv. dette er ikke folk som trenger hjelp.

Det de evt. trenger hjelp til, er å få organisert hverdagene sine bedre, men det er jo så lett å velge det som er morsomt å gøy, fremfor å kjøre barna om kvelden...........

Foreldre som "alltid" er opptatt av egne ting osv.

[laban]

Vi har "bare" én bil, men tar da vår del av kjøringen likevel. Det er riktignok gangavstand til en god del aktiviteter i vårt nærmiljø.

Jeg orker ikke vurdere om andre har et reelt behov eller bare gjerne vil slippe, når de spør om vi kan ta med deres barn. Vi gjør det med glede hvis vi uansett kan kjøre, men noen ganger har vi jo ikke anledning, vi heller - eller har full bil.

Det er egentlig svært få jeg har møtt som jeg har mistenkt for å ta lettvint på sånt. De fleste har rikelig med forpliktelser, så iblant må man be om hjelp - og det jevner seg ut etter hvert. Det er jo ikke nødvendig at alle kjører hver sin bil med bare ett barn i, hver eneste gang.

[laban]

Tar de selvfølgelig med, men synes bare at enkelte kunne gidde å bidra litt mere. Her snakker vi om folk med gode jobber, hus og hytte osv. dette er ikke folk som trenger hjelp.

Det de evt. trenger hjelp til, er å få organisert hverdagene sine bedre, men det er jo så lett å velge det som er morsomt å gøy, fremfor å kjøre barna om kvelden...........

Foreldre som "alltid" er opptatt av egne ting osv.

Etter mitt syn har man to valg:

Gjøre det man synes er riktig å gjøre (ta med de som trenger skyss, så sant det er praktisk mulig) og fokusere på at man dermed bidrar til at disse barna får delta på aktiviteten

eller

Gjøre det samme fordi man synes det er riktig, men irritere seg over årsaken (i den grad man vet hvorfor foreldrene overlater kjøringen til andre)

Det er egentlig ikke så veldig mye å vinne på det siste alternativet

synes

[tzatziki1365380058]

Dette er folk med god råd, ny hytte stor hytte i Trysil, hus på Jar i Bærum++++

Ikke spesiellt synd på de nei, vil nok bar ha litt mere tid til seg selv. Det er jol litt slitsomt å drive med "taxi" kjøring.

Er jo ikke sikkert de har god råd - kanskje de bare har fryktelig mye gjeld ??

Det høres ikke veldig sannsynlig ut, riktignok